Miksei keski-ikäisen julkkisten vauvauutisten yhteydessä koskaan mainita hedelmöityshoitoja?

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Ei tule. Perehdy faktoihin. 

Ilmeisesti mummoni ja isomummoni kävivät hoidoissa kun saivat lapsia nelikymppisenä. Lestadiolaisetkin ilmeisesti käy isosta katraasta huolimatta hoidoissa, kun useimmat saavat nelikymppisenä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Yli 40-vuotiaita ei oteta julkisella edes hedelmöityshoitoihin, koska onnistumisprosentit ovat niin huonoja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Yli 40-vuotiaita ei oteta julkisella edes hedelmöityshoitoihin, koska onnistumisprosentit ovat niin huonoja. 

Enemmistö 40-vuotiaista tulee raskaaksi ihan itsekseen. Katso lestaperheitä.

Ehkä siihen liittyy jonkinlaista häpeää, että ei ole luomusti tullut raskaaksi eli oma keho ei ole toiminut, niin kuin olisi toivonut? Osa tulee vielä nelikymppisenä helposti raskaaksi ja osalla voi olla vaikeuksia tulla raskaaksi jo huomattavasti nuorempana.

Ehkä osa myös haluaa siksi välttää hoidoista kertomista, ettei kukaan kritisoisi raskaudesta. "Miksi sä enää lasta tuossa iässä, oot suunnilleen jo eläkkeellä kun lapsi muuttaa pois kotoa!"

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mummoni ja isomummoni kävivät hoidoissa kun saivat lapsia nelikymppisenä. Lestadiolaisetkin ilmeisesti käy isosta katraasta huolimatta hoidoissa, kun useimmat saavat nelikymppisenä lapsia.

Ihan pari, kolme vuosikymmentä sitten oli ihan normaalia saada lapsia vielä yli nelikymppisenä, eikä mitään hoitoja tarvittu. Nykyään alta kolmikymppisetkin tarvitsee apua lapsentekoon. Taitaa olla kehot (ympäristö, ruoka ym.) myrkkyjä täynnä kun ei enää luomuna onnistu.

Eivät kai halua kertoa, ja ne firmat ei ole valmiita maksamaan että mainostaisivat palvelujaan?

Koska se kuulostaa siltä, että he ovat yrittämällä yrittäneet tulla raskaaksi ja siinähän ei useimpien mielestä ole mitään järkeä, kun ikää on 40+ ja lapsia on jo ennestään. Toisaalta yli nelikymppisenä tulee kyllä luomustikin raskaaksi ja siksi en itse uskalla hormonikierukasta luopuakaan, vaikka ikää on jo 45.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Yli 40-vuotiaita ei oteta julkisella edes hedelmöityshoitoihin, koska onnistumisprosentit ovat niin huonoja. 

Silloin mennäänkin ulkomaille, kuten Kiuru.

Höpö höpö nyt ap. Luomuraskaus onnistuu kyllä monelta yli 4-kymppiseltä.

Moni vielä kuvittelle olevansa jo steriili ja niin siinä sitten käy.

Eikös tutkimukset sano, että luomuraskaus onnistuu vanhemmallakin iällä vielä melko helposti, jos on ennestään raskauksia takana? Keho siis muistaa, miten tullaan raskaaksi ja miten raskaus sujuu.

Kaikkien kohdallahan tämä ei toimi ja jää esimerkiksi toinen lapsi saamatta.

Vierailija kirjoitti:

Eikös tutkimukset sano, että luomuraskaus onnistuu vanhemmallakin iällä vielä melko helposti, jos on ennestään raskauksia takana? Keho siis muistaa, miten tullaan raskaaksi ja miten raskaus sujuu.

Kaikkien kohdallahan tämä ei toimi ja jää esimerkiksi toinen lapsi saamatta.

tuttua esim. lestadiolaispiireistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on yllätysraskaus, niin silloin ei olla käyty hoidoissa. Kyllä moni tuon ikäinen ihan luomunakin tulee raskaaksi.

Ei tule. Perehdy faktoihin. 

Kun mietin läheisiäni iltatähdet yli 40 vuotiaana on ihan normaali asia, suurimmalla osalla tuttavaperheistä on. Itsekin sain kaksi lasta yli 40:senä ja luomuna.

Ja ennen kuin joku kiihkoilee, niin ihan terveitä lapsia ovat!

Aika henkilökohtaisia asioita pitäisi ap:n mielestä jakaa. Jos joku kertoo avoimesti, jengi sheimaa huomionhakuiseksi omien asioiden levittelijöksi ja "eikö se edes ajattele sitä lasta". Nää on näitä jossa nainen ei voi voittaa koskaan.

Kukaan ei ole velvollinen kertomaan terveydestään tai hoidoistaan yhtään mitään.

Ainakin 10% tulee helposti raskaaksi vielä yli 40 vuotiaana, joten on paha kuulua siihen 90%:iin, joka ei tule. Onkin parempi saada lapsia jo nuorempana ja ei haittaa, vaikka tulisi  lisää sitten yli 40 vuotiaana.

Vauvauutisten yhteydessä ei muutenkaan yleensä kerrota miten vauva sai alkunsa. Mikä on ihan hyvä.

Miksi ihmeessä pitäisi kertoa? Pitäisikö luomuvauvan kohdalla kertoa missä asennossa ja kuinka monta kertaa sitä on yritetty? Jotkut asiat nyt vaan ei kuulu muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti mummoni ja isomummoni kävivät hoidoissa kun saivat lapsia nelikymppisenä. Lestadiolaisetkin ilmeisesti käy isosta katraasta huolimatta hoidoissa, kun useimmat saavat nelikymppisenä lapsia.

Ihan pari, kolme vuosikymmentä sitten oli ihan normaalia saada lapsia vielä yli nelikymppisenä, eikä mitään hoitoja tarvittu. Nykyään alta kolmikymppisetkin tarvitsee apua lapsentekoon. Taitaa olla kehot (ympäristö, ruoka ym.) myrkkyjä täynnä kun ei enää luomuna onnistu.

Aika vääristynyt kuva sinulla.