Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Edenin puutarha löydetty Egyptistä!
06.05.2022 |
Siellä se oli. Adam ja Eeva olivat ensimmäiset faaraot. Siksi muinaisilla egyptiläisillä on aina otsassa se käärmekoru koska Eevalla oli pakkomielle käärmeisiin. Mielenkiintoinen neliosainen sarja, kannattaa katsoa.
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menee usko ihmisen kykyyn selviytyä, kun näitä raamattupellejä katsoo.
No sinä uskot professoreihin jotka sanovat että Gizan suuri pyramidi rakennettiin pronssityökaluilla 23 vuodessa. Teepä laskutoimitus, siinä on 2,3 miljoonaa tonnien painoista kiveä. Niiden kuljetus, leikkaaminen ja nostaminen paikoilleen. Montako kiveä paikoilleen täytyy nostaa jokaikinen tunti/24 tuntia vuorokaudessa? Osaat kertoa ja jakolaskun. Ei ole teknisesti mahdollista väitetyssä ajassa rakentaa sellaista edes nykyaikaisilla nosturilla ja työkaluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Katso sarja. Siinä näytetään selvästi missä Raamatussa kuvatut joet sijaitsevat. Niillä ei kaikissa käännöksissä mainita Niili nimellä, vaan se on käännetty heprealaisten siitä käyttämään muotoon, joka sekoittaa nykylukijaa. Egyptissä oli ensimmäinen sivistys ja korkeakulttuuri. Kukas se osasi laskea kaavat pyramidien rakentamiselle? Olisiko ollut Aatami tai joku sen pojista? Sieltä levisivät sitten lähi-itään pikkuhiljaa.
No ei kyllä ollut, Ensimmäinen "korkeakulttuuri" syntyi kyllä Mesopotamiassa, Egypti tuli sen jälkeen..
Siitä voidaan olla montaa mieltä. Babylonialaisilta ei jäänyt muuta kuin muutama onneton kivenpalanen, egyptiläistä mahtavat pyramidit. Lisäksi sfinksi on pyramideja vanhempi, luultavasti tuhansia vuosia vanhempi. Muinaiset Roomalaiset ja kreikkalaiset sanoivat nähneensä niitä olleen kaksi. Toinen niistä luultavasti tuhoutui aikojen saatossa. Sitä Mesopotamia myyttiä pitävät yllä Israel ja Irak ja muslimimaat. Näihin liittyy aina uskontotekijät joka sotkee arkeologiaa jonkin verran.
Babyloniasta on kyllä aika paljon materiaalia ja ihan kirjoitettua myös, tästä syystä niiden kulttuurista tiedetäänkin niin paljon.
On toki, muttei se poista uskonnollista vaikutusta. Radiohiiliajoitus ja muu kulttuurien ajanmääritys ei ole aivan niin helppoa kuin voisi ajatella. Mielenkiinnosta kannattaa katsoa babylonialaisten "elämän puuta". Miltä se näyttää? Maissilta. Ongelma on siinä, ettei maissia tunnettu Amerikan ulkopuolella, ennenkuin espanjalaiset toivat sen mukanaan Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten ne egyptiläisiä olivat kun egyptiläiset ajoivat heitä (Israelin kansaa) oikein takaa, ennen sitä heirä orjuutettuaan. Ei pitänyt faarao omana kansanaan ainakaan.
Missä kohtaa Raamattu sanoo Aadamin ja Eevan olleen Israelilaisia? Ei Israelia ollut olemassakaan Aadamin ja Eevan aikana. Eikä Raamattu syntiinlankeemuksen jälkeen pidä ensimmäisiä ihmisiä pyhinä. Päinvastoin sanoo että yhden ihmisen ( Adamin ) kautta synti tuli maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
Siis Eevallahan ei ollut pakkomiellettä käärmeisiin, vaan käärme pyrki Eevan kanssa juttusille.
No ainakin Eeva jostain syystä pyöri sen puun ympärillä kun käärme tuli juttelemaan.
edger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis Eevallahan ei ollut pakkomiellettä käärmeisiin, vaan käärme pyrki Eevan kanssa juttusille.
Eevalle puhunut käärme ei välttämäti ollut nykyisen näköinen iljetys. Kuka sen näköisen kanssa alkaisi raatailla mistään. Sehän tuomittiin maamatelijaksi. kai se sitä ennen saatti olla nättikin, tuo käärmeeksi sanottu olio
Käärmeet on tosi kauniita. Itte oot iljetys, kun tuolleen haukut Jumalan luomaa. "Joka toista haukkuu, on ite se." (Vanha viidakon sanonta.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Moos 2.luku jakeet 11-14 - tarkat koordinaatit. Nuubian eteläpuolella (Egypti on Nuubian pohjoispuolella. Pison, Gihon, Eufrat, Tigris.
Muistan kun penskana tajusin että kartassa on kaksi virtaa joiden nimet on Eufrat ja Tigris. Tuli sellainen tunne että hei, nyt ollaan arkelogisten löytöjen äärellä, onkohan kukaan mahtanut tajuta tätä :D
Vierailija kirjoitti:
1. Moos 2.luku jakeet 11-14 - tarkat koordinaatit. Nuubian eteläpuolella (Egypti on Nuubian pohjoispuolella. Pison, Gihon, Eufrat, Tigris.
Muistan kun penskana tajusin että kartassa on kaksi virtaa joiden nimet on Eufrat ja Tigris. Tuli sellainen tunne että hei, nyt ollaan arkelogisten löytöjen äärellä, onkohan kukaan mahtanut tajuta tätä :D
Eufrat ja Tigris löytyvät kartasta, Pisjon ja Gijon eivät. On esitetty monenlaista teoriaa vuoriston valumajoista Mesopotamian jokiin ja Niiliin asti. Ilmeisesti paratiisi oli aika laaja alue maantieteellisesti, tosin useimmille kristillisen kasvatuksen saaneille ja Jumalaan uskovillekin lähinnä metafora siitä viattomuudesta ja puhtaudesta joka meidän kaikkien sisällä asustaa samalla kun hyvännja paha tiedon omena opettaa meitä salailemaan ja juonittelemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Katso sarja. Siinä näytetään selvästi missä Raamatussa kuvatut joet sijaitsevat. Niillä ei kaikissa käännöksissä mainita Niili nimellä, vaan se on käännetty heprealaisten siitä käyttämään muotoon, joka sekoittaa nykylukijaa. Egyptissä oli ensimmäinen sivistys ja korkeakulttuuri. Kukas se osasi laskea kaavat pyramidien rakentamiselle? Olisiko ollut Aatami tai joku sen pojista? Sieltä levisivät sitten lähi-itään pikkuhiljaa.
Kyllä ne joet mainitaan nimillä. Kaksi niistä oli Eufrat ja Tigris. Niiden lähteiltä lähtee kaksi muutakin isoa jokea. Lähdealue on se, jonne maanviljelys levisi ensiksi alueelta jossa se keksittiin. Vanhimman pyramidin rakentamisesta on tuohon aikaa enemmän kuin nykyhetkeen.
Juutalaiset vain toistivat babylonialaisilta kuulemiaan juttuja.
Onko Egyptistä löytynyt joku maailmanperustuskivi jossa lukee "made by God Almighty?" vai miten tuo nyt on selvitetty? Eipä siinä mitään, olen jo uskossa, mutta tällaiset maailman löydöt kiinnostavat. Israelin kansan alku alkaa vasta Aabrahamista. Heitä puhuteltiin ensin hebrealaisina. Maan nimeksi tuli Israel, kun Jumalan kansa oli sinne viimein asettunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Ei, vaan se tarkoittaa että Eedenin puutarha on löydetty Egyptistä.
No ei sitä ole mitään löydetty vaan joku on väännellyt faktat sellaiselle mutkalle että on saanut Raamatun sanat sopimaan muinaiseen Egyptiin. Mitään konkreettista ei Egyptistä ole löytynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Raamattu on totta siltä osin kuin se palvelee konservatiivikristittyjen agendaa. Siksi homous on valtava synti mutta tappaminen ja ahneus ei jos se palvelee länsimaiden etua, ja rikkaus on ihan ok. Monet vanhan testamentinkin jutut on kirjaimellisesti totta mutta toiset taas tiukasti sidottu omaan aikaanaa ja juutalaisuuteen.
Uskontoja voi tulkita monin tavoin, mutta ainakin Jeesuksen mukaan sitä tulisi tulkita omalta kannaltaan ankarasti, muiden kannalta lempeästi ja ymmärtämyksellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Ei, vaan se tarkoittaa että Eedenin puutarha on löydetty Egyptistä.
No ei sitä ole mitään löydetty vaan joku on väännellyt faktat sellaiselle mutkalle että on saanut Raamatun sanat sopimaan muinaiseen Egyptiin. Mitään konkreettista ei Egyptistä ole löytynyt.
Ei Raamattu missään sano että Eden olisi ollut lähi-idässä. Näytä yksi ainoa kohta missä siellä sanotaan niin. Eikä millään opilla muulla kuin juutailais-kristillis-islam teoriolla saada väitettyä että Eden sijaitsisi mukamas jossain meren pohjassa tai että lähi-itä on ollut muutama tuhat vuotta sitten viheriöivä paratiisi. Kuivaa siellä on ollut aina. Egyptissä ja läheisessä Afrikan valtioissa taas vallitsee mikroilmasto, ei liian kuiva vaan juuri ihanteellinen alastomalle ihmiselle eilää. Teoria että vedenpaisumus olisi jotenkin kuivahtanut alueita, on tuulesta temmattu. Sillä periaatteella kaikkien alueiden olisi täytynyt aavikoitua. Eden ei ole pelkästään Raamatusta löytyvä, vaan aivan vastaava kertomus tunnetaan Mesopotamiassa ja yllätys, Egyptissä. Ennemmin tutkikisin asiaa niistä lähtökohdista, että paikka on luultavasti historiallisesti todellinen, mutta siitä on eritavoin kirjoitettu eri uskontoihin ja jutut ovat lähteneet hieman lapasesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Ei, vaan se tarkoittaa että Eedenin puutarha on löydetty Egyptistä.
No ei sitä ole mitään löydetty vaan joku on väännellyt faktat sellaiselle mutkalle että on saanut Raamatun sanat sopimaan muinaiseen Egyptiin. Mitään konkreettista ei Egyptistä ole löytynyt.
Ei Raamattu missään sano että Eden olisi ollut lähi-idässä. Näytä yksi ainoa kohta missä siellä sanotaan niin. Eikä millään opilla muulla kuin juutailais-kristillis-islam teoriolla saada väitettyä että Eden sijaitsisi mukamas jossain meren pohjassa tai että lähi-itä on ollut muutama tuhat vuotta sitten viheriöivä paratiisi. Kuivaa siellä on ollut aina. Egyptissä ja läheisessä Afrikan valtioissa taas vallitsee mikroilmasto, ei liian kuiva vaan juuri ihanteellinen alastomalle ihmiselle eilää. Teoria että vedenpaisumus olisi jotenkin kuivahtanut alueita, on tuulesta temmattu. Sillä periaatteella kaikkien alueiden olisi täytynyt aavikoitua. Eden ei ole pelkästään Raamatusta löytyvä, vaan aivan vastaava kertomus tunnetaan Mesopotamiassa ja yllätys, Egyptissä. Ennemmin tutkikisin asiaa niistä lähtökohdista, että paikka on luultavasti historiallisesti todellinen, mutta siitä on eritavoin kirjoitettu eri uskontoihin ja jutut ovat lähteneet hieman lapasesta.
Käsittääkseni kyllä Eeden ei ole mitenkään konkreettinen paikka vaan enemmänkin täydellisen maailman ideaali ja vertauskuva. Sellaisen löytyminen mistään ei siis ole mitenkään mahdollinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Egyptistä löytynyt joku maailmanperustuskivi jossa lukee "made by God Almighty?" vai miten tuo nyt on selvitetty? Eipä siinä mitään, olen jo uskossa, mutta tällaiset maailman löydöt kiinnostavat. Israelin kansan alku alkaa vasta Aabrahamista. Heitä puhuteltiin ensin hebrealaisina. Maan nimeksi tuli Israel, kun Jumalan kansa oli sinne viimein asettunut.
Se perustuu siihen yhteen jokeen ja neljään haaraan. Ne neljä joen nimeä mainitaan Genesiksessä ja yksi niistä on Niili mutta heprealaisella nimellä. Lisäksi sanotaan että siellä on kultaa ja erilaisia jalokiviä. No onko niitä paljon jossain Irakin alueella? No ei ole. Missä on paljon kultaa ja jalokiviä maaperässä? No Afrikan valtioissa joihinka Egypti luonnollisesti lukeutuu. Minnepäin Adam ja Eeva lähtivät Edenistä? Itään. Kiinaan astiko ne kävelivät ja sitten kääntyivät takaisinpäin ja sukupolvia myöhemmin oli porukka jälleen Egyptissä sattumalta? Israel löydettiin sitten vasta paljon myöhemmin. Kuinka Israel oltaisiin löydetty vasta parisentuhatta vuotta myöhemmin kun heprealaiset pakenivat Egyptistä ja Adam ja Eeva olisivat lähteet Itään päin pakoon Eedenistä, jos Eden olisi sijainnut Irakin alueella tai siinä paikkeilla? Jos Armeniassa niinkuin jotkut väittävät, niin olisivat olleet todella idässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Katso sarja. Siinä näytetään selvästi missä Raamatussa kuvatut joet sijaitsevat. Niillä ei kaikissa käännöksissä mainita Niili nimellä, vaan se on käännetty heprealaisten siitä käyttämään muotoon, joka sekoittaa nykylukijaa. Egyptissä oli ensimmäinen sivistys ja korkeakulttuuri. Kukas se osasi laskea kaavat pyramidien rakentamiselle? Olisiko ollut Aatami tai joku sen pojista? Sieltä levisivät sitten lähi-itään pikkuhiljaa.
No ei kyllä ollut, Ensimmäinen "korkeakulttuuri" syntyi kyllä Mesopotamiassa, Egypti tuli sen jälkeen..
Siitä voidaan olla montaa mieltä. Babylonialaisilta ei jäänyt muuta kuin muutama onneton kivenpalanen, egyptiläistä mahtavat pyramidit. Lisäksi sfinksi on pyramideja vanhempi, luultavasti tuhansia vuosia vanhempi. Muinaiset Roomalaiset ja kreikkalaiset sanoivat nähneensä niitä olleen kaksi. Toinen niistä luultavasti tuhoutui aikojen saatossa. Sitä Mesopotamia myyttiä pitävät yllä Israel ja Irak ja muslimimaat. Näihin liittyy aina uskontotekijät joka sotkee arkeologiaa jonkin verran.
Babyloniasta on kyllä aika paljon materiaalia ja ihan kirjoitettua myös, tästä syystä niiden kulttuurista tiedetäänkin niin paljon.
On toki, muttei se poista uskonnollista vaikutusta. Radiohiiliajoitus ja muu kulttuurien ajanmääritys ei ole aivan niin helppoa kuin voisi ajatella. Mielenkiinnosta kannattaa katsoa babylonialaisten "elämän puuta". Miltä se näyttää? Maissilta. Ongelma on siinä, ettei maissia tunnettu Amerikan ulkopuolella, ennenkuin espanjalaiset toivat sen mukanaan Eurooppaan.
Onko nää käsitykset näiltä Ancient Aliens -hörhöiltä. Meinattiin revetä, kun heillä oli todisteena ufoista, että Pääsiäissaarilla oli kivessä kaiverrus, mikä oli heidän mielestään aivan laaman näköinen, vaikka laamoja on vain Perussa ja sielläpäin, ja koska sitä laamaa ei oltaisi muuten saatu sinne Pääsiäissaarille, tämä oli todiste siitä, että ne avaruusmuukalaiset ovat kuljettaneet sen sinne. Kuvassa oli joku nelijalkainen nisäkäs.
Kyllä on tieteellistä todistelua, kertakaikkiaan.
PS. Kävin googlaamassa niitä mesopotamialaisten elämän puu -kuvia, ei muuten muistuta maissia juurikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Katso sarja. Siinä näytetään selvästi missä Raamatussa kuvatut joet sijaitsevat. Niillä ei kaikissa käännöksissä mainita Niili nimellä, vaan se on käännetty heprealaisten siitä käyttämään muotoon, joka sekoittaa nykylukijaa. Egyptissä oli ensimmäinen sivistys ja korkeakulttuuri. Kukas se osasi laskea kaavat pyramidien rakentamiselle? Olisiko ollut Aatami tai joku sen pojista? Sieltä levisivät sitten lähi-itään pikkuhiljaa.
Kyllä ne joet mainitaan nimillä. Kaksi niistä oli Eufrat ja Tigris. Niiden lähteiltä lähtee kaksi muutakin isoa jokea. Lähdealue on se, jonne maanviljelys levisi ensiksi alueelta jossa se keksittiin. Vanhimman pyramidin rakentamisesta on tuohon aikaa enemmän kuin nykyhetkeen.
Juutalaiset vain toistivat babylonialaisilta kuulemiaan juttuja.
Mitkäs ne kaksi muuta jokea ovat nimeltään? Siellä tasan tarkkaan mainitaan Niili, se on vain heprealaisella nimellä Raamatussa. Katsotaan ilmastoa, Babylonian alueko muka sivistyksen ja ihmiselle paratiisi? Kuivaa aavikkoa, kun taas itäisessä Afrikassa ja tietyissä kohdin Egyptiä vallitsee kosteahko mikroilmasto. Missä tiede kertoo ihmisen kehittyneen? Afrikassa. Ihminenkö olisi luotu keskelle lähi-itä kuivaan maahan ja Adam sai nimetä kaikenlaisia eläimiä. Lähi-itä on köyhä alue eläimistöltään verrattuna Afrikkaan. Jos syvästi uskovaiset ihmiset menevät tutkimaan Raamatun ja islamin pohjalta alueita, niin he päätyvät toteamaan että Edenin puutarha sijaitsi lähi-idässä. Jos tutkitaan geologiselta ja historiallisesta pohjalta, kallistuisin itse kyllä Egyptin suuntaan. Meille on kohta 2000 tuhatta vuotta jankutettu, että Israel on pyhä ja jossain sielläpäin Edenin puutarhan täytyi olla, ja jos ette usko, olette harhaoppisia. Edelleen väitän, moni professori saa palkkaa siitä että hankittavat yhtä ja samaa, eivätkä halua edes ajatella muita vaihtoehtoja, koska haluavat olla oikeassa ja kaikki muut ovat väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se tarkoittaa?
Raamattu on joka sana totta?
Katso sarja. Siinä näytetään selvästi missä Raamatussa kuvatut joet sijaitsevat. Niillä ei kaikissa käännöksissä mainita Niili nimellä, vaan se on käännetty heprealaisten siitä käyttämään muotoon, joka sekoittaa nykylukijaa. Egyptissä oli ensimmäinen sivistys ja korkeakulttuuri. Kukas se osasi laskea kaavat pyramidien rakentamiselle? Olisiko ollut Aatami tai joku sen pojista? Sieltä levisivät sitten lähi-itään pikkuhiljaa.
No ei kyllä ollut, Ensimmäinen "korkeakulttuuri" syntyi kyllä Mesopotamiassa, Egypti tuli sen jälkeen..
Siitä voidaan olla montaa mieltä. Babylonialaisilta ei jäänyt muuta kuin muutama onneton kivenpalanen, egyptiläistä mahtavat pyramidit. Lisäksi sfinksi on pyramideja vanhempi, luultavasti tuhansia vuosia vanhempi. Muinaiset Roomalaiset ja kreikkalaiset sanoivat nähneensä niitä olleen kaksi. Toinen niistä luultavasti tuhoutui aikojen saatossa. Sitä Mesopotamia myyttiä pitävät yllä Israel ja Irak ja muslimimaat. Näihin liittyy aina uskontotekijät joka sotkee arkeologiaa jonkin verran.
Babyloniasta on kyllä aika paljon materiaalia ja ihan kirjoitettua myös, tästä syystä niiden kulttuurista tiedetäänkin niin paljon.
On toki, muttei se poista uskonnollista vaikutusta. Radiohiiliajoitus ja muu kulttuurien ajanmääritys ei ole aivan niin helppoa kuin voisi ajatella. Mielenkiinnosta kannattaa katsoa babylonialaisten "elämän puuta". Miltä se näyttää? Maissilta. Ongelma on siinä, ettei maissia tunnettu Amerikan ulkopuolella, ennenkuin espanjalaiset toivat sen mukanaan Eurooppaan.
Onko nää käsitykset näiltä Ancient Aliens -hörhöiltä. Meinattiin revetä, kun heillä oli todisteena ufoista, että Pääsiäissaarilla oli kivessä kaiverrus, mikä oli heidän mielestään aivan laaman näköinen, vaikka laamoja on vain Perussa ja sielläpäin, ja koska sitä laamaa ei oltaisi muuten saatu sinne Pääsiäissaarille, tämä oli todiste siitä, että ne avaruusmuukalaiset ovat kuljettaneet sen sinne. Kuvassa oli joku nelijalkainen nisäkäs.
Kyllä on tieteellistä todistelua, kertakaikkiaan.
No jos verrataan tuollaista korkealentoista teoriaa siihen, että Jumala loi kaksi ensimmäistä ihmistä lähi-itään aavikkoiselle alueelle ja se oli paratiisi, jonka jälkeen kävelevä ja puhuva käärme jutteli ensimmäisen naisen kanssa, ja maan päällä käppäili myöhemmin jättiläisiä.. Ehh..
Vierailija kirjoitti:
1. Moos 2.luku jakeet 11-14 - tarkat koordinaatit. Nuubian eteläpuolella (Egypti on Nuubian pohjoispuolella. Pison, Gihon, Eufrat, Tigris.
Muistan kun penskana tajusin että kartassa on kaksi virtaa joiden nimet on Eufrat ja Tigris. Tuli sellainen tunne että hei, nyt ollaan arkelogisten löytöjen äärellä, onkohan kukaan mahtanut tajuta tätä :D
Gihon on valkoinen ja sininen Niili.
https://www.israel-a-history-of.com/the-eden-garden-and-the-river-pisho…
Alue: Aihe vapaa
Babyloniasta on kyllä aika paljon materiaalia ja ihan kirjoitettua myös, tästä syystä niiden kulttuurista tiedetäänkin niin paljon.
https://en.wikipedia.org/wiki/Babylon