Meistä tehtiin lasu koska olen kuulemma ollut humalassa kotona, sattumalta tämä tapahtui sen jälkeen kun lasten nukahdettua join yhden miedon oluen kuistilla. En vain tajua miten kukaan tiesi siitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se haittaa jos muuta huomautettavaa ei löytynyt. Kyllä lasten vuoksi voi tehdä lasuja todella matalalla kynnytksellä, koska jos ei ole mitään vakaavaa niin lasu ei haittaa.

Koska toi voi olla kiusaamisen väline. Jos oikeasti on huolestuttavaa nii totta kai lasu mutta jos näkee mamman juomassa oluen terassilla nii ei se ylitä edes matalaa kynnystä.

Hyvä kommentti. Uskon, että yli 50% lasuista motiivi on kateus, kauna tai ilmoittajan syrjäytyminen (oudot naapurikyttääjät). Tämän vuoksi olen sitä mieltä, että nimettömät lasut pitäisi kieltää. Ne, joilla on aito huoli jonkun lapsen hyvinvoinnista varmasti jättävät ilmoitukse nimellään ja yhteystietoineen, että voivat tarvittaessa antaa lisätietoa.

Ja lasten hätää en väheksy. Mutta jos oikeasti näkisin hädän, antaisin todellakin yhteystietoni auttaakseni lasta.

Hämmentyneenä luen tätä ketjua ulkomailla asuvana äitinä. Siis oikeastiko ei vanhemmille sallita edes olutta tai viinilasillista, kun lapset ovat olemassa ja kotona!? Ja lasua tehdään tuosta vaan ilman mitään syytä?

Luojan kiitos en enää asu Suomessa, jos tuo on totta. Muualla maailmassa saa onneksi elää ihan normaalia elämää vaikka on lapsia tehnytkin. Ja tuntuu siltä, että lapset ja nuoret ovat täällä paljon normaalempia ja onnellisempia kuin entisessä kotimaassani. Puhumattakaan siitä, ettei täällä joka toinen äiti syö mielenterveyslääkkeitä, kuten tämän palstan perusteella Suomessa tunnutaan tekevän.

Vierailija kirjoitti:

Meistä teki naapurin mt-ongelmainen nainen, kun join kesällä olutta rivarin takapihalla kaverin kanssa pari olutta ja lähdimme sen jälkeen baariin. Lapsi jäi kuulemma yksin kotiin siksi aikaa. Oikeasti lapsi oli isänsä/mieheni kanssa mökkeilemässä toisella puolella Suomea.

Miettikää mitä julkisten resurssien haaskausta tämä on! Tottakai sossun on pakko käyttää väh. puolikas työpäivä tähänkin liittyviin selvityksiin, kontaktointeihin ja kirjauksiin. Ihmekään, että tulee sitten niitä Eerika-caseja, kun aika menee typeriin ilmoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se haittaa jos muuta huomautettavaa ei löytynyt. Kyllä lasten vuoksi voi tehdä lasuja todella matalalla kynnytksellä, koska jos ei ole mitään vakaavaa niin lasu ei haittaa.

Koska toi voi olla kiusaamisen väline. Jos oikeasti on huolestuttavaa nii totta kai lasu mutta jos näkee mamman juomassa oluen terassilla nii ei se ylitä edes matalaa kynnystä.

Hyvä kommentti. Uskon, että yli 50% lasuista motiivi on kateus, kauna tai ilmoittajan syrjäytyminen (oudot naapurikyttääjät). Tämän vuoksi olen sitä mieltä, että nimettömät lasut pitäisi kieltää. Ne, joilla on aito huoli jonkun lapsen hyvinvoinnista varmasti jättävät ilmoitukse nimellään ja yhteystietoineen, että voivat tarvittaessa antaa lisätietoa.

Ja lasten hätää en väheksy. Mutta jos oikeasti näkisin hädän, antaisin todellakin yhteystietoni auttaakseni lasta.

Luultavasti jäisi koston ja riitaantumisen pelossa tekemättä sitten oikeistakin tapauksista. Paremminkin pitäisi olla niin että ilmoittajan tiedot menee vain viranomaisille ja jos lasu on aiheeton, niin siitä tulisi varoitus tai jatkuessaan rangaistus ilmoittajalle. Kohde ei sitä koskaan kuitenkaan sitten tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä luen tätä ketjua ulkomailla asuvana äitinä. Siis oikeastiko ei vanhemmille sallita edes olutta tai viinilasillista, kun lapset ovat olemassa ja kotona!? Ja lasua tehdään tuosta vaan ilman mitään syytä?

Luojan kiitos en enää asu Suomessa, jos tuo on totta. Muualla maailmassa saa onneksi elää ihan normaalia elämää vaikka on lapsia tehnytkin. Ja tuntuu siltä, että lapset ja nuoret ovat täällä paljon normaalempia ja onnellisempia kuin entisessä kotimaassani. Puhumattakaan siitä, ettei täällä joka toinen äiti syö mielenterveyslääkkeitä, kuten tämän palstan perusteella Suomessa tunnutaan tekevän.

Totta kai sallitaan! Joku voi kiusalla tehdä lasun, mutta se ei johda mihinkään. Ei edes silloin, vaikka ap olisi juonut sen yhden oluensa lasten nähden esim. saunan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä luen tätä ketjua ulkomailla asuvana äitinä. Siis oikeastiko ei vanhemmille sallita edes olutta tai viinilasillista, kun lapset ovat olemassa ja kotona!? Ja lasua tehdään tuosta vaan ilman mitään syytä?

Luojan kiitos en enää asu Suomessa, jos tuo on totta. Muualla maailmassa saa onneksi elää ihan normaalia elämää vaikka on lapsia tehnytkin. Ja tuntuu siltä, että lapset ja nuoret ovat täällä paljon normaalempia ja onnellisempia kuin entisessä kotimaassani. Puhumattakaan siitä, ettei täällä joka toinen äiti syö mielenterveyslääkkeitä, kuten tämän palstan perusteella Suomessa tunnutaan tekevän.

Suomessa lapsiviha on voimissaan. Jos teet lapsia, sun täytyy eristäytyä kaikesta normaalista elämästä. Onneksi esim. pk-seudulla on vielä keskittymiä normaaleista lapsiperheistä, ketkä ei tehtaile naapureistaan lasuja, vaan vaikka tarjoavat oluen yhteisen grillailun saatossa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä luen tätä ketjua ulkomailla asuvana äitinä. Siis oikeastiko ei vanhemmille sallita edes olutta tai viinilasillista, kun lapset ovat olemassa ja kotona!? Ja lasua tehdään tuosta vaan ilman mitään syytä?

Luojan kiitos en enää asu Suomessa, jos tuo on totta. Muualla maailmassa saa onneksi elää ihan normaalia elämää vaikka on lapsia tehnytkin. Ja tuntuu siltä, että lapset ja nuoret ovat täällä paljon normaalempia ja onnellisempia kuin entisessä kotimaassani. Puhumattakaan siitä, ettei täällä joka toinen äiti syö mielenterveyslääkkeitä, kuten tämän palstan perusteella Suomessa tunnutaan tekevän.

Totta kai sallitaan! Joku voi kiusalla tehdä lasun, mutta se ei johda mihinkään. Ei edes silloin, vaikka ap olisi juonut sen yhden oluensa lasten nähden esim. saunan jälkeen.

Ei johda mihinkään on suhteellinen käsite. Kyllä ainakin yksi äiti stressaantui todella pahasti siitä kun hänen teinityttärestään tehtiin lasu, kun on kuulema raskasta tytölle aamuisin ruokkia oma hevosensa. Tyttö oli siis saanut oman hevosen, eli todella etuoikeutettu, mutta joku äidille kateellinen koulupsykologi oli tehtaillut lasun, kun oli saanut johdateltua tytön sanomaan jotain, että onhan se vähän raskasta aamuisin ruokkia sitä hevosta.

Tietenkään mitään lasu-asiakkuutta tästä ei tullut. Mutta aivan turhaa stressiä ja kiusaa ihmisille kyllä aiheutetaan. Ja julkisten resurssien hukkakäyttöä. Tuohonkin meni väh. 0,5 henkilötyöpäivää tapaamisineen. Edelleen, ihmekään ettei lapsentappotapauksia saada kiinni, kun aika menee tällaisiin.

Tehkää aina rikosilmoitus perättömistä lasuista. Sossut kyllä kertoo poliisille ja juristille kuka ilmoituksen on tehnyt. Nimimerkillä kokemusta on.

Näitä tehdään jopa oman suvun kesken kun menneet asiat vaivaavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäs se haittaa jos muuta huomautettavaa ei löytynyt. Kyllä lasten vuoksi voi tehdä lasuja todella matalalla kynnytksellä, koska jos ei ole mitään vakaavaa niin lasu ei haittaa.

Koska toi voi olla kiusaamisen väline. Jos oikeasti on huolestuttavaa nii totta kai lasu mutta jos näkee mamman juomassa oluen terassilla nii ei se ylitä edes matalaa kynnystä.

Hyvä kommentti. Uskon, että yli 50% lasuista motiivi on kateus, kauna tai ilmoittajan syrjäytyminen (oudot naapurikyttääjät). Tämän vuoksi olen sitä mieltä, että nimettömät lasut pitäisi kieltää. Ne, joilla on aito huoli jonkun lapsen hyvinvoinnista varmasti jättävät ilmoitukse nimellään ja yhteystietoineen, että voivat tarvittaessa antaa lisätietoa.

Ja lasten hätää en väheksy. Mutta jos oikeasti näkisin hädän, antaisin todellakin yhteystietoni auttaakseni lasta.

Oma äitini teki isästäni lasun kuten myöhemmin minustakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on.  Voiko olla, että liittyisi kuitenkin johonkin muuhun, kuin juuri tuohon kertomaasi yhden miedon oluen juontiin ulkona, lasten nukahdettua? Sinulle soitettu jo parin päivän kuluttua eli melko pian... Oletko 100% varma myös siitä, että soittaja oli oikea lastensuojelun työntekijä? 

Lastesi iästä ei tietoa. Jos osaavat jo puhua ja ovat vaikka päiväkodissa tai koulussa, niin voiko olla että jostain lapsen ihan "viattomasta" lausahduksesta on joku voinut tehdä huolestuttavan päätelmän.

Viranomainen ei voi tehdä lasua nimettömästi,

T. Sostyöntekijä

Hahhaahaa..ja kyllä vain voi ja sen sinäkin tiedät oikein hyvin. NIMETÖN ilmoitus kun tehdään ta-daa: NIMETTÖMÄNÄ!  Tämän lisäksi on todella kätevää, jos vainonne kohde sattuu asumaan sinun tuttusi tai muun virkakollegan tutun naapurissa. Kovin kätevää. 

On kokemusta niin paljon teidän ammattikuntanne sairaasta rikollisesta toiminnasta, että sitä juttua eivät monet usko, mutta todisteet on jo kerätty mukavasti kokoon. Ei sitä tiedä, josko omakin nimesi sieltä nousisi esiin-aika näyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hämmentyneenä luen tätä ketjua ulkomailla asuvana äitinä. Siis oikeastiko ei vanhemmille sallita edes olutta tai viinilasillista, kun lapset ovat olemassa ja kotona!? Ja lasua tehdään tuosta vaan ilman mitään syytä?

Luojan kiitos en enää asu Suomessa, jos tuo on totta. Muualla maailmassa saa onneksi elää ihan normaalia elämää vaikka on lapsia tehnytkin. Ja tuntuu siltä, että lapset ja nuoret ovat täällä paljon normaalempia ja onnellisempia kuin entisessä kotimaassani. Puhumattakaan siitä, ettei täällä joka toinen äiti syö mielenterveyslääkkeitä, kuten tämän palstan perusteella Suomessa tunnutaan tekevän.

Totta kai sallitaan! Joku voi kiusalla tehdä lasun, mutta se ei johda mihinkään. Ei edes silloin, vaikka ap olisi juonut sen yhden oluensa lasten nähden esim. saunan jälkeen.

Ei todellakaan pidä paikkaansa "ei johda mihinkään". Perättömät lasut ja viranomaisten käsittämättömän törkeät valheet olivat johtaa meidän perheemme peruuttamattomaan tuhoutumiseen. Se jos mikä olikin ilmoittelijoiden sekä viranomaisten selkeä tarkoituksellinen päämäärä, mutta onneksi lakimies ja terapeutti saivat nämä täysin rikolliset ämmät jättämään meidät lopulta ainakin näennäisesti rauhaan. Tuli hätä käteen, kun ymmärsivät, että nyt ollaan oikeasti alueella, josta voi napsahtaa myös kovaa kakkua-niin pahasti on hommat menneet kohdallamme päin metsää sellaisella määrällä tietourkintaa, perättömiä valheellisia lausumia, hoitovirheitä, laittomia vapaudenriistoja, perusteettomia viranomaispakkotoimia, törkeitä mustamaalausvalheita jotka veivät työkyvyn, aikaansaivat pysyvät psyykkiset traumat lapsille vanhempien lisäksi, aiheuttivat opiskelupaikkojen menetykset, kokonaisvaltaista kärsimystä ja vahinkoa kaikilla elämän osa-alueilla jne. lista on loputon.  Näitä juttuja selvitellään yhä noin 20 vuotta myöhemminkin ja ne tullaan tuomaan julkisuuteen-vilja eerikat saavat sossuämmien puolesta kuolla, mutta tavalliset omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset jotka eivät alistu mielivaltaan viranomaisten ja näiden sairaiden tietourkkijoiden ja terveydenhuollon puoskareiden puolelta, ovat maassamme maalitauluja ja kiusan sekä vainon kohteita.

Kosto tulee olemaan suloinen-tiedän niin paljon törkyä HUS-alueen johtavissa asemissa olevista virka-akoista ja ukoista, että monella on syytäkin pelätä työpaikan ja maineen menetystä.

Meitä viranomaisrikollisuuden kohteita on jo Suomessa liian paljon ja nämä rikokset alkavat voimakkaasti myös tulla esiin-miettikääpä sitä seuraavan kerran kun huostaanotatte lapsen tavallisesta perheestä täysin tekaistuin perustein, joista asianosaiset eivät ole edes tietoisia, mistään lakisääteisistä perustuslaillisista oikeuksistaan puhumattakaan ja monien vaiheiden kautta tuhoatte heidän elämänsä lopulta vuosikymmeniksi eteenpäin-mitenköhän aiotte piilottaa kaiken sen töryn jota te ihmisille teette? Ja pahoittelut kielenkäytöstäni vaikkakaan sen ei pitäisi olla mikään ongelma "sananvapauden" mallimaassa, vai? Ymmärtäisitte kyllä, jos tietäisitte, mitä meille on tehty viimeisten 20 vuoden aikana. Tietäjät tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on.  Voiko olla, että liittyisi kuitenkin johonkin muuhun, kuin juuri tuohon kertomaasi yhden miedon oluen juontiin ulkona, lasten nukahdettua? Sinulle soitettu jo parin päivän kuluttua eli melko pian... Oletko 100% varma myös siitä, että soittaja oli oikea lastensuojelun työntekijä? 

Lastesi iästä ei tietoa. Jos osaavat jo puhua ja ovat vaikka päiväkodissa tai koulussa, niin voiko olla että jostain lapsen ihan "viattomasta" lausahduksesta on joku voinut tehdä huolestuttavan päätelmän.

Viranomainen ei voi tehdä lasua nimettömästi,

T. Sostyöntekijä

Näin juuri. Yllättävän monelle tuntuu olevan epäselvää, että päiväkodista tai koulusta ei voi tehdä ilmoitusta vanhemman selän takana. Siitä tulee ilmoittaa vanhemmalle.

Ellei kyseessä ole epäily seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai pahoinpitelystä, jolloin jo poliisi asia.

Miten te voitte olla noin tietämättömiä siitä, miten mielivaltaisesti viranomainen tässä maassa toimii? Meistä on todistettavasti tehty niin paljon nimettömiä (viranomaisten itsensä/heidän ystäviensä kiusanteko/kosto/häirintä) tekemiä ilmoituksia että määrä on puistattava(näitä jouduttu toistuvasti toteamaan perusteettomiksi/turhiksi/aiheettomiksi ilmoiksi)-lisäksi ilmoituksia JOISTA EI OLE EDES ILMOITETTU MEILLE MITÄÄN on lukuisia. Eli mites nyt suu pannaan? Viranomainen ei lakia noudata, eikä vastuuta kiinni jäädessään kanna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku voi kiusalla tehdä lasun, mutta se ei johda mihinkään. Ei edes silloin, vaikka ap olisi juonut sen yhden oluensa lasten nähden esim. saunan jälkeen.

Ei todellakaan pidä paikkaansa. Perättömät lasut ja viranomaisten käsittämättömän törkeät valheet olivat johtaa meidän perheemme peruuttamattomaan tuhoutumiseen. Se jos mikä olikin ilmoittelijoiden sekä viranomaisten selkeä tarkoituksellinen päämäärä, mutta onneksi lakimies ja terapeutti saivat nämä täysin rikolliset ämmät jättämään meidät lopulta ainakin näennäisesti rauhaan. Tuli hätä käteen, kun ymmärsivät, että nyt ollaan oikeasti alueella, josta voi napsahtaa myös kovaa kakkua-niin pahasti on hommat menneet kohdallamme päin metsää sellaisella määrällä tietourkintaa, perättömiä valheellisia lausumia, hoitovirheitä, laittomia vapaudenriistoja, perusteettomia viranomaispakkotoimia, törkeitä mustamaalausvalheita jotka veivät työkyvyn, aikaansaivat pysyvät psyykkiset traumat lapsille vanhempien lisäksi, aiheuttivat opiskelupaikkojen menetykset, kokonaisvaltaista kärsimystä ja vahinkoa kaikilla elämän osa-alueilla jne. lista on loputon.  Näitä juttuja selvitellään yhä noin 20 vuotta myöhemminkin ja ne tullaan tuomaan julkisuuteen-vilja eerikat saavat sossuämmien puolesta kuolla, mutta tavalliset omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset jotka eivät alistu mielivaltaan viranomaisten ja näiden sairaiden tietourkkijoiden ja terveydenhuollon puoskareiden puolelta, ovat maassamme maalitauluja ja kiusan sekä vainon kohteita.

Kosto tulee olemaan suloinen-tiedän niin paljon törkyä HUS-alueen johtavissa asemissa olevista virka-akoista ja ukoista, että monella on syytäkin pelätä työpaikan ja maineen menetystä.

Meitä viranomaisrikollisuuden kohteita on jo Suomessa liian paljon ja nämä rikokset alkavat voimakkaasti myös tulla esiin-miettikääpä sitä seuraavan kerran kun huostaanotatte lapsen tavallisesta perheestä täysin tekaistuin perustein, joista asianosaiset eivät ole edes tietoisia, mistään lakisääteisistä perustuslaillisista oikeuksistaan puhumattakaan ja monien vaiheiden kautta tuhoatte heidän elämänsä lopulta vuosikymmeniksi eteenpäin-mitenköhän aiotte piilottaa kaiken sen töryn jota te ihmisille teette? Ja pahoittelut kielenkäytöstäni vaikkakaan sen ei pitäisi olla mikään ongelma "sananvapauden" mallimaassa, vai? Ymmärtäisitte kyllä, jos tietäisitte, mitä meille on tehty viimeisten 20 vuoden aikana. Tietäjät tietää.

Sä kuulostat niin fiksulta ja tasapainoiselta, että on helppo uskoa toisen osapuolen kohtuuttomiin ylilyönteihin ja virheisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaihtoehtoja on.  Voiko olla, että liittyisi kuitenkin johonkin muuhun, kuin juuri tuohon kertomaasi yhden miedon oluen juontiin ulkona, lasten nukahdettua? Sinulle soitettu jo parin päivän kuluttua eli melko pian... Oletko 100% varma myös siitä, että soittaja oli oikea lastensuojelun työntekijä? 

Lastesi iästä ei tietoa. Jos osaavat jo puhua ja ovat vaikka päiväkodissa tai koulussa, niin voiko olla että jostain lapsen ihan "viattomasta" lausahduksesta on joku voinut tehdä huolestuttavan päätelmän.

Viranomainen ei voi tehdä lasua nimettömästi,

T. Sostyöntekijä

Viranomainen voi tehdä lasun nimettömästi. Tekee sen muualla kuin töissä.