Leikkeleet ovat elintarvike joiden hinta on noussut järjettömästi
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Ovatko naudan sisäfile tai rosvopaisti -leikkeleet mielestäsi jätettä?
Ei ne lihaakaan ole. Niin kuin ei mitkään leikkeleet.
Vegaanisissa leikkeleissä ei ole lihaa. Täyslihaleikkeleet ovat LIHAA.
Ne SISÄLTÄÄ lihaa, mutta eivät ole LIHAA.
Taidat olla hiukan yksinkertainen jos ryhmittelet makkara -ja lihaleikkeleet yhdeksi ja samaksi ryhmäksi.
Ehkä se yksinkertainen olet kuitenkin sinä, joka luulet leikkelettä lihaksi vain siksi kun se sisältää lihaa.
Kunhan broilerin koipipaketti maksaa 15 e niin sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään kaupassa, ja kauhistuin lohen hintaa. Se oli 32,90e/kg!!! En ikinä, vaikka oisin miljonääri, maksaisi lohesta noin paljoa. Eikä näköjään maksa muutkaan, kalatiski oli täynnä -30% tuotteita. Enkä kyllä osta niitä tuolla alellakaan, koska ovat menossa vanhaksi ja vanhaa kalaa en todellakaan syö. Saati maksa siitä melkein kolmekymppiä kilolta silti.
Kuinkahan paljon ruokahävikki mahtaa kasvaa näiden järjettömien hinnannousujen myötä?
Noh, mitäs lottoaisit, mitä arvelet sen lohen maksavan kaupalle? Se on sisään ostettuna karvan alle 30€. Samalla norjalaiset lohifirmat ovat osakkeina kalliita-koska norjan kruunu-koska kallis öljyn hinta nostaa norjan kruunua, joka nostaa lohen hintaa. Yksi osatekijä on myös lohen syömä ruoka, joka ei sekään ilmaista ole.
Ostakaa kotimaista kalaa-siinä ekoteko ja hinta huokeampi.
Kerro sitten mikä kotimainen kala (ei silakka) on yhtä rasvainen kuin lohi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Totta joka sana. Lihatalot tosiaan dumppaavat kaikki teurasjätteet pirunmoiseen myllyyn, perään kauhaistaan säilöntäaineita lapiokaupalla ja myyntiin yksinkertaisille motolla "rahat pois tyhmiltä".
Mm Prosciutto di Parma sekä jamon Serrano ovat leikkeleitä.
Kertokaa mistä saa omega-3:sta. Pillereitä en osta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Totta joka sana. Lihatalot tosiaan dumppaavat kaikki teurasjätteet pirunmoiseen myllyyn, perään kauhaistaan säilöntäaineita lapiokaupalla ja myyntiin yksinkertaisille motolla "rahat pois tyhmiltä".
Mm Prosciutto di Parma sekä jamon Serrano ovat leikkeleitä.
Niin, mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mistä saa omega-3:sta. Pillereitä en osta.
Voista ja oliiviöljystä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kahvi on kallistunut 40% ja kala 30% vuoden takaiseen.
Köyhä ei saa enää lohta leivälle, eikä juo kahvia.
Viime syksynä lohta sai kympillä kilo, nyt 30e. Nousu on 200%.
Tulee lohestakin taas todellista luksusruokaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin tänään kaupassa, ja kauhistuin lohen hintaa. Se oli 32,90e/kg!!! En ikinä, vaikka oisin miljonääri, maksaisi lohesta noin paljoa. Eikä näköjään maksa muutkaan, kalatiski oli täynnä -30% tuotteita. Enkä kyllä osta niitä tuolla alellakaan, koska ovat menossa vanhaksi ja vanhaa kalaa en todellakaan syö. Saati maksa siitä melkein kolmekymppiä kilolta silti.
Kuinkahan paljon ruokahävikki mahtaa kasvaa näiden järjettömien hinnannousujen myötä?
Noh, mitäs lottoaisit, mitä arvelet sen lohen maksavan kaupalle? Se on sisään ostettuna karvan alle 30€. Samalla norjalaiset lohifirmat ovat osakkeina kalliita-koska norjan kruunu-koska kallis öljyn hinta nostaa norjan kruunua, joka nostaa lohen hintaa. Yksi osatekijä on myös lohen syömä ruoka, joka ei sekään ilmaista ole.
Ostakaa kotimaista kalaa-siinä ekoteko ja hinta huokeampi.
Kerro sitten mikä kotimainen kala (ei silakka) on yhtä rasvainen kuin lohi!
Lahnassa on rasvaa. Ehkä kotimaisia kaloja aletaan hyödyntämään vielä enemmän.
Tulee hyvää leikkelettä leivän päälle kun ostaa ilta-alesta vähän possunlapaa tms ja pistää uuniin.
ai niin, sitähä harva syö ku liharuokaa, vanhaa ja eihä sitä ole leivinuuniakaan ..
Kala on mitä on, kallista jos ostaa, halpaa jos kalastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Totta joka sana. Lihatalot tosiaan dumppaavat kaikki teurasjätteet pirunmoiseen myllyyn, perään kauhaistaan säilöntäaineita lapiokaupalla ja myyntiin yksinkertaisille motolla "rahat pois tyhmiltä".
Tuohan on aina ollut juuri sen makkaran idea. Siihen on aina käytetty ne kaikki ruhon osat joita ei ole ollut niin helppo käyttää muualla. Ennen sitä kutsuttiin säästäväisyydeksi ja järkevyydeksi ja vanha kansa piti hyveenä sitä että kaikki käytettiin. Nykysukupolvi taas kuvittelee että vain filee on kelvollista syötäväksi ja kaikki muu jätettä. Ei ihme että maailma menee kohti tuhoa kun luullaan että on varaa jättää suunnilleen 90% ruhosta käyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kinkku, ja juusto mm alkaa olla rikkaiden eliitin herkkua vaan,samoin kahvi,kaakao yms ,tosi huolestunut olen kun halvinta mitä pystyy ostamaan on kaurapuuro ja hernari ja nekin alkanut nousta hinnoiltaan.
Kahvista ei tarvitse luopua, sen kun juo vähemmän. Mulla kestää puolen kilon paketti lähes kuukauden eli ei mitään vaikutusta vaikka maksaisi kympin paketti.
Ei oikeasti tarvitse juoda edes vähemmän. Kotona keitetyn kupillisen hinta on kohonnut noin 4 senttiä. Jos siis juo vaikka neljä kuppia päivässä niin niiden hinta on noussut yhteensä 16 senttiä eli kuussa siitä tulee ihan mahdottomat 4.8 euroa lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on ihan oikein, kukaan ei tarvitse mitään leikkeleitä. Lihan hinta korkeammaksi muutenkin, kiitos.
Niitä leikkeleitä ei kannatakaan syödä, mutta liha onkin sitten eri juttu.
Ei ole, jos se on Atrian jauhelihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mistä saa omega-3:sta. Pillereitä en osta.
Voista ja oliiviöljystä
P*skapuhetta! Kalasta, camelinaöljystä ja planktoneista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Totta joka sana. Lihatalot tosiaan dumppaavat kaikki teurasjätteet pirunmoiseen myllyyn, perään kauhaistaan säilöntäaineita lapiokaupalla ja myyntiin yksinkertaisille motolla "rahat pois tyhmiltä".
Tuohan on aina ollut juuri sen makkaran idea. Siihen on aina käytetty ne kaikki ruhon osat joita ei ole ollut niin helppo käyttää muualla. Ennen sitä kutsuttiin säästäväisyydeksi ja järkevyydeksi ja vanha kansa piti hyveenä sitä että kaikki käytettiin. Nykysukupolvi taas kuvittelee että vain filee on kelvollista syötäväksi ja kaikki muu jätettä. Ei ihme että maailma menee kohti tuhoa kun luullaan että on varaa jättää suunnilleen 90% ruhosta käyttämättä.
Makkara on terveellinen tuote? Jos ruhon muut osat ovat jopa terveellisempiä, niin se ei tarkoita että teollinen jaloste, joihin niitä on käytetty, on.
Olen tilannut ruuat kotiinkuljetuksena vuodesta 2011m ja laskut on sivustolla tallella. Pitääpä huvikseen tsekata paljon hinnat on noussut 11 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa mistä saa omega-3:sta. Pillereitä en osta.
Kalanmaksaöljyputeli helpoin ratkaisu, huikka aamuisin puuron päälle, ja pidot senkun paranee.
Onneksi ostin itselleni kahvikoneen, jolla saa tehtyä kupillisen kerrallaan. Ei enää mene kahvia hukkaan, niinkuin perinteisellä tiputussysteemillä helposti käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leikkeleet ovat teollisuuden jätettä, eikä niihin kunniallisen ja sivistyneen ihmisen tarvitse koskea!
Totta joka sana. Lihatalot tosiaan dumppaavat kaikki teurasjätteet pirunmoiseen myllyyn, perään kauhaistaan säilöntäaineita lapiokaupalla ja myyntiin yksinkertaisille motolla "rahat pois tyhmiltä".
Tuohan on aina ollut juuri sen makkaran idea. Siihen on aina käytetty ne kaikki ruhon osat joita ei ole ollut niin helppo käyttää muualla. Ennen sitä kutsuttiin säästäväisyydeksi ja järkevyydeksi ja vanha kansa piti hyveenä sitä että kaikki käytettiin. Nykysukupolvi taas kuvittelee että vain filee on kelvollista syötäväksi ja kaikki muu jätettä. Ei ihme että maailma menee kohti tuhoa kun luullaan että on varaa jättää suunnilleen 90% ruhosta käyttämättä.
Makkara on terveellinen tuote? Jos ruhon muut osat ovat jopa terveellisempiä, niin se ei tarkoita että teollinen jaloste, joihin niitä on käytetty, on.
Kyse ei ollut terveellisyydesta vaan siitä että makkara on perinteisesti aina tehty ruhon vähemmän arvokkaista osista eikä siinä ole mitään uutta.
Kahvista ei tarvitse luopua, sen kun juo vähemmän. Mulla kestää puolen kilon paketti lähes kuukauden eli ei mitään vaikutusta vaikka maksaisi kympin paketti.