työkyky ja virkailijat
hei miten on oletteko kokeneet samaa eli olla työtön työhakija jolta eläkkeet hylätty ? Eli koetteko painostusta eläkkeelle ja jopa syiden hakemista kuntouttavan kautta? Kunnilla on painetta saada tilastoja kauniimmiksi.
Kommentit (11)
Vierailija kirjoitti:
Työnhaku 4 paikkaa/kuukaudessa kuten muutkin työttömät. Jos Kela ei pidä työkyvyttömänä, niin ei ole työkyvytön.
Kela tai työeläkeyhtiö mun tapauksessa eläkkeen osalta. Mutta siis , paikkamäärän määrää virkailija. Tarkoitin sitä kun olen kuntouttavassa jonka pitäisi olla työllistämistä edistävää minulla se onkin eläkettä edistävää ilmeisesti. eli heillä on kova paine saada työttömiä joilla terveysrajotteita jonnekin ........
Miten Kelan lääkäri voi kävellä oman erikoislääkärin lausunnon yli näkemättä asiakasta??
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnhaku 4 paikkaa/kuukaudessa kuten muutkin työttömät. Jos Kela ei pidä työkyvyttömänä, niin ei ole työkyvytön.
Kela tai työeläkeyhtiö mun tapauksessa eläkkeen osalta. Mutta siis , paikkamäärän määrää virkailija. Tarkoitin sitä kun olen kuntouttavassa jonka pitäisi olla työllistämistä edistävää minulla se onkin eläkettä edistävää ilmeisesti. eli heillä on kova paine saada työttömiä joilla terveysrajotteita jonnekin ........
Virkailija ei määrää paikkamäärää, kyllä se on ihan laissa ja ohjeistuksessa katsottu. Kuntouttava työtoiminta ei ole este työnhaulle.
Olin työtapaturmassa jossa käteni murtui pahasti (värttinäluun alaosa pirstalemurtuma). Käsi leikattu 5 kertaa ja pysyvä vamma ja haitta aste tullut. Työnantajan vakuutusyhtiö lopetti korvaukset ja nyt työvoimatoimistossa työttömänä työnhakijana. Odottelen kevan päätöstä. Tapaturmasta tulee kesällä 4v. Crps diagnosoitu. Särkylääkkeet aamuinilloin. Vakuutusyhtiö pessyt kätensä. Käsi vielä dominantti joka vammautui. En tiedä miten jatkot?
Te ymmärsitte nyt väärin osittain- Ei ole este ei ja haen paikkoja. mutta heillä on tarvetta ns ajaa eläkkeelle tai ainakin puolikkaalle. Eivät yritä edes työnsaantia edistää. Kunnalla on painetta työttömien osalta ja halutaan pois. Ei ehkä heti mutta vuosien sisällä. Koen sen vääryytenä koska minä haluan töitä ja tarvitsen töitä. Rajoitteeni ei riitä eläkkeelle.
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Te ymmärsitte nyt väärin osittain- Ei ole este ei ja haen paikkoja. mutta heillä on tarvetta ns ajaa eläkkeelle tai ainakin puolikkaalle. Eivät yritä edes työnsaantia edistää. Kunnalla on painetta työttömien osalta ja halutaan pois. Ei ehkä heti mutta vuosien sisällä. Koen sen vääryytenä koska minä haluan töitä ja tarvitsen töitä. Rajoitteeni ei riitä eläkkeelle.
Miksi kuvittelet, että he estävät sinua saamasta töitä?
Vamma käsi kirjoitti:
Olin työtapaturmassa jossa käteni murtui pahasti (värttinäluun alaosa pirstalemurtuma). Käsi leikattu 5 kertaa ja pysyvä vamma ja haitta aste tullut. Työnantajan vakuutusyhtiö lopetti korvaukset ja nyt työvoimatoimistossa työttömänä työnhakijana. Odottelen kevan päätöstä. Tapaturmasta tulee kesällä 4v. Crps diagnosoitu. Särkylääkkeet aamuinilloin. Vakuutusyhtiö pessyt kätensä. Käsi vielä dominantti joka vammautui. En tiedä miten jatkot?
Mihin työhön tarvitaan kahta kättä? Kirurgiko olit?
Ei eläkkeelle noin vaan pääsee.
Täytyy olla lääkärintodistukset sun muut kuntoutukset, ennenkuin eläkettä aletaan edes harkita.
Eikä kunnat eikä valtio mitenkään eläkkeelle ihmisiä koskaan työnnä.
Päinvastoin, tekevät kaikkensa, etteivät ihmiset pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle.
Nimittäin eläkeiden maksu tulee yhteiskunnalle kallimmaksi, kuin työttömyysturvan maksaminen.
Jotenin hassu kysymy ap:lta, ikäänkuin hän ei tajuaisi, miten tämä yhteiskunta toimii, eikä seuraisi aikaansa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei eläkkeelle noin vaan pääsee.
Täytyy olla lääkärintodistukset sun muut kuntoutukset, ennenkuin eläkettä aletaan edes harkita.
Eikä kunnat eikä valtio mitenkään eläkkeelle ihmisiä koskaan työnnä.
Päinvastoin, tekevät kaikkensa, etteivät ihmiset pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle.
Nimittäin eläkeiden maksu tulee yhteiskunnalle kallimmaksi, kuin työttömyysturvan maksaminen.
Jotenin hassu kysymy ap:lta, ikäänkuin hän ei tajuaisi, miten tämä yhteiskunta toimii, eikä seuraisi aikaansa ollenkaan.
Hei , kyllä minä aikaani seuraan, On hylätty kaksi kertaa telkkiä myöten. On lääkärintodistukset kyllä. tietenkin. EN ole puupää. Menin aktiovintisuunnitelman tekoon sain kuulla jo siellä että aletaan seuraamaan työkykyä. Ei tietenkään kuntouttava mitään päätä eikä anna mutta he yrittää käyttää sitä apuna asiassa. Kunta maksaa sakkoja ja työttömät tulee kalliiksi. Kyllä kuule ne vaan haluaa pois jonnekin ihmisiä mutta eivät sitä päätä.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä36007 kirjoitti:
Te ymmärsitte nyt väärin osittain- Ei ole este ei ja haen paikkoja. mutta heillä on tarvetta ns ajaa eläkkeelle tai ainakin puolikkaalle. Eivät yritä edes työnsaantia edistää. Kunnalla on painetta työttömien osalta ja halutaan pois. Ei ehkä heti mutta vuosien sisällä. Koen sen vääryytenä koska minä haluan töitä ja tarvitsen töitä. Rajoitteeni ei riitä eläkkeelle.
Miksi kuvittelet, että he estävät sinua saamasta töitä?
Ei tietenkään estä hyvänen aika. Kuka niin on sanonut?
Työnhaku 4 paikkaa/kuukaudessa kuten muutkin työttömät. Jos Kela ei pidä työkyvyttömänä, niin ei ole työkyvytön.