Urainan sodan paattyminen
Oletteko ikina pohtineet, etta putinin poisto paivilta ois oikeasti aika helppoa ammattilaiselle ja se ois sodan loppu. Etta miksi hanta ei e poistettu paivilta?Koska sota loppuu siihen! Ja sehan ei kay sille joka sinne sysaa eniten rahaa.
Kommentit (10)
Kerro ihmeessä miksi Putinin päästö päiviltä olisi helppoa?
Hän on maailman vaikutusvaltaisimpia miehiä, ja suojelutaso lienee sitä vastaava.
Uskoisin, että Venäjän johtaja on heti Amerikan johtajan jälkeen maailman tappolistojen kärjessä. Venäläistä johtajaa ei ole kuitenkaan ikinä kukaan ulkopuolinen onnistunut salamurhaamaan. Moderneina aikoina siis.
Minkä lisäksi toki on olemassa sellainen yleinen periaate, että valtiot eivät murhaa toistensa diplomaatteja tai johtajia, koska se veisi pohjan koko diplomaattiselta järjestelmältä. Ainakin se aiheuttaisi kostoiskun yrityksen.
Meneekö Putin sinne G20 kokoukseen?
Ei se siihen päättyisi. Propagandistien haihattelua.
Mikä saa sinut kuvittelemaan ettei tilalle tulisi uutta presidenttiä?
Tietenkin tulisi ja voisi olla paljon raaempi ja arvaamattomampi. On aivan selvää, että jos joku ulkomaalainen murjaisi hänet se olisi sodan julistus ja se johtaisi kostoon.
Sota ei lopu ennenkuin rauha on solmittu. Eikä sitä solmita sillä, että presidentit poistetaan päiviltä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä saa sinut kuvittelemaan ettei tilalle tulisi uutta presidenttiä?
Tietenkin tulisi ja voisi olla paljon raaempi ja arvaamattomampi. On aivan selvää, että jos joku ulkomaalainen murjaisi hänet se olisi sodan julistus ja se johtaisi kostoon.
Ai, kun lansimedian mukaan venalaiset vastustavat sotaa ja putinin kannatus murenee.
Kun valtiolla on ollut vahva,putkaaikainen presidentti ei siihen hetkessa tulee uutta vahvaa johtajaa joka lahtisi kostamaan.
Vai mita kavi bin l1denin sum muiden "tyrannien" kadottua maisemista?
Vierailija kirjoitti:
Meneekö Putin sinne G20 kokoukseen?
Jep ja piti julkisia puheita. Helppoako se olisi tarkka-ampujan hoitaa paivilta.
On niita johtajia kautta aikojen salakavalasti paastetty paivilta. Ei ole mikaan poikkeus, paitsi ettei se palvele sot11.
Kun liputatte jonkin asian puolesta (r0kotukset , ukr1na) otatteko selvaa asiasta vai menetteko massan mukana?
Esim. pf1zer1n julkaistut dokumentit paljastivat 9 sivun mittaisen sivuoire luettelon. Olisitteko tiedettyanne rok0tteen aiheuttavan esim chronin tautia, addisonin tautia, aivokuumetta kaiken muun ohessa suositelleet sita laheisillenne? Tiedettyanne etta rok0te ei olisi saanut ilman erikoishatalupaa ikina myyntilupaa?
Liputtaisitteko ukra1nan lippuja jos tietaisitte etta siella on 8 v ajan taisteltu, koska ihmisia on t1pettu ja kidut3ttu n1t5ien puolesta eika ukr1inan/ ukrain1laisten toimesta asialle ole tehty mitaan?
Jos tietaistte etta synnytyssairaalan ja koulujen p0mmitukset olivat lavastettuja (ei ven1laisten toimesta) ja se j0ukohauta hautausmaa?
Se on aika vahvaa ottaa kantaa ja huutaa jonkin asian puolesta kun kukaan meista ei tieda totuutta. Asiat voi olla ihan painvastaisia kuin mita ihmiset uskoo.
Ei sita jalkikateen voi surkutella mutku mina luulin ja minulle uskoteltiin.
Muistakaa etta juut1laisva1n0 onnistui, koska ihmiset lahtivat siihen mukaan ja sitten heita kadutti ja havetti. Vaikka sen hetken he olivat mallikansalaisia.
Tutkikaa ja valistukaa ennen kuin annatte kasvonne ja aanenne asioille.
Vierailija kirjoitti:
Sota ei lopu ennenkuin rauha on solmittu. Eikä sitä solmita sillä, että presidentit poistetaan päiviltä.
Tilalle voi tulla järkevämpikin pressa, joka myöntää että okei tää edellisen hyökkäystemppu oli ihan typerä , sori siitä ja vetää joukot kotiin. Kun tää nykyinen en nyt vaan pelkästään ylpeytensä takia pysty lopettamaan.
Täyttä rahanpesuahan se on kun sinne syydetään veronmaksajien rahoja ja sitten näillä isoherroilla on siellä tietenkin omat bisnesyhteydet eli imuroi nämä samat rahat taskuihinsa.