Lue keskustelun säännöt.
IS: Tuttuja ruokia ei välttämättä löydä kauppojen hyllyiltä ensi syksynä - "Tilanne on siinä määrin vakava"
29.04.2022 |
"Ukrainan sota vaikuttaa ruuan saatavuuteen ja nostaa hintoja. Suomalaisyrityksistä arvioidaan, että puutteita kauppojen hyllyille tulee ainakin, jos sato jää heikoksi." -IS
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU taisi iskeä kätensä sontaan.
Mitä EU:n olisi sitten pitänyt tehdä? Kannattaa Putinia?
EU:ssa ruoan hinta nousee pilviin, mutta esimerkiksi Pietarissa ruoan hinta on pysynyt samana.
Onko yllätys, että Putinin poppoo joutuu pakosta subventoimaan hintoja niin, että kansan silmissä mikään ei muutu? Tämäkin tullee muuttumaan siinä vaiheessa, kun Putinin rystyset kolahtaan rahalaarin pohjaan ja tähän ei pitkään enää mene.
Kurkistetaan nyt kuitenkin vielä Euroopan poikkeuksellisen suoran pakoterivistön taakse. Siellä on aika tyhjää. Suuret talousmahdit valtaavat mieluusti pakotteiden luoman tyhjiön.
Sori vaan Ukraina-fanit , mutta raha ratkaisee, kun uhka ei ole ihan naapurissa. Kehittyvät taloudet eivät liioin lähde moraalin vartijoiksi, jos demokratia ei kukoista omassakaan maassa. Saksan valtiovarainministeri on sentään rehellinen todellista vaaroista miten moni ihminen tulee köyhtymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmestyskirjan punaisella hevosella ratsastaja nyt eli sota, sitä seuraa musta hevonen eli nälänhätä.
Sen jälkeen tulee hallava hevonen jonka selässä istuu Kuolema ja sitä seuraa Tuonela!!
Jotkut ruuat saattavat loppua/olla toimitusvaikeuksia, mutta eiköhän tuo ole vain tiettyjen tahojen keino hilata hintoja ylös: "on niin toimitusvaikeuksia mutta hupsista saatkin tätä -mutta hinta tuplattu!"
Jos joku yksittäinen tuote loppuu, niin korvataan porkkana lantulla, tai ostetaan perunaa riisin sijasta jne.
Ja tavallaan viljan hinnan nousu on viljelijöille myös HYVÄ asia: tässä on urakalla "halpuutettu" hintoja ja maksettu se mitä on jaksettu alkutuottajille.
Nyt Ukrainan tilanteen takia viljan hinta nousee, suomalaisten viljelijöiden ei (tietenkään!) kannata myydä halvalla halpuuttajille, vaan myydä sinne mistä parhaimman hinnan saavat.
Loppujen lopuksi monilla (huom: ei toki kaikilla!) on ihan turhaakin ostoskoreissaan, jos leivän hinta nousee jättää keksit ostamatta, jos lihan hinta nousee, jättää limut kauppaan jne. niin talous pysyy suht hyvin kurissa.
Esim. kevyttä toimistotyötä tekevä ihminen ei tarvitse paljoakaan energiaa jos ajatellaan _minimiä_ millä pysyy hengissä/ei laihdu. Yhden 'fetasalaatin" hinnalla saa koko päivän ruuat, ei ehkä ole niin herkkua joku 'hernekeitto' mutta ruokaa sekin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU taisi iskeä kätensä sontaan.
Mitä EU:n olisi sitten pitänyt tehdä? Kannattaa Putinia?
EU:ssa ruoan hinta nousee pilviin, mutta esimerkiksi Pietarissa ruoan hinta on pysynyt samana.
Onko yllätys, että Putinin poppoo joutuu pakosta subventoimaan hintoja niin, että kansan silmissä mikään ei muutu? Tämäkin tullee muuttumaan siinä vaiheessa, kun Putinin rystyset kolahtaan rahalaarin pohjaan ja tähän ei pitkään enää mene.
Kurkistetaan nyt kuitenkin vielä Euroopan poikkeuksellisen suoran pakoterivistön taakse. Siellä on aika tyhjää. Suuret talousmahdit valtaavat mieluusti pakotteiden luoman tyhjiön.
Sori vaan Ukraina-fanit , mutta raha ratkaisee, kun uhka ei ole ihan naapurissa. Kehittyvät taloudet eivät liioin lähde moraalin vartijoiksi, jos demokratia ei kukoista omassakaan maassa. Saksan valtiovarainministeri on sentään rehellinen todellista vaaroista miten moni ihminen tulee köyhtymään.
Keskustelu on sentään Suomessakin alkanut. Nimittäin stagflaatiosta. Sen pirullisuus piilee siinä, että stagflaation aiheuttamasta kurjuudesta on vaikea päästä eroon nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU taisi iskeä kätensä sontaan.
Mitä EU:n olisi sitten pitänyt tehdä? Kannattaa Putinia?
EU:ssa ruoan hinta nousee pilviin, mutta esimerkiksi Pietarissa ruoan hinta on pysynyt samana.
Ja rupla on vahvistunut selvästi suhteessa Yhdysvaltain dollariin ja yhteisvaluutta euroon.
https://www.inderes.fi/fi/artikkeli/rupla-vahvistuu-mutta-taysin-keinot…
Rupla ei vahvistu eikä heikkene vapailla markkinoilla venäjän keskuspankin takia. Siihen ei riitä ikuisesti rahaa, varsinkaan kun energiaostot loppuvat.
Tuossa energia-asiassa EU:n ja erityisesti Saksan olisi tosiaan korkea aika ryhdistäytyä. Vaikka ostomäärät ovat vähentyneet Venäjä tuplasi kahden ensimmäisen sotakuukautensa aikana EU:lta hyökkäyssotaansa saamansa tulot nostamalla roimasti hintoja tilannetta kompensoimaan. Viime vuonna saivat EU:lta tuloja 140 miljardia fossiilisista polttoaineista eli n. 12 miljardia kuukaudessa. Nyt kahden viime kuukauden aikana EU on lihottanut venäjän sotakassaa 44 miljardilla.
Russia doubles fossil fuel revenues since invasion of Ukraine began
Russia has nearly doubled its revenues from selling fossil fuels to the EU during the two months of war in Ukraine, benefiting from soaring prices even as volumes have been reduced.
Russia has received about €62bn from exports of oil, gas and coal in the two months since the invasion began, according to an analysis of shipping movements and cargos by the Centre for Research on Energy and Clean Air.
For the EU, imports were about €44bn for the past two months, compared with about €140bn for the whole of last year, or roughly €12bn a month.
The findings demonstrate how Russia has continued to benefit from its stranglehold over Europe’s energy supply, even while governments have frantically sought to prevent Vladimir Putin using oil and gas as an economic weapon.
Lead analyst for CREA, said the cash propped up Putin’s war effort, and the only way to disable his war machine was to move rapidly away from fossil fuels. “Fossil fuel exports are a key enabler of Putin’s regime, and many other rogue states,” he said. “Continued energy imports are the major gaps in the sanctions imposed on Russia. Everyone who buys these fossil fuels is complicit in the horrendous violations of international law carried out by the Russian military.”
“Two months after Putin invaded Ukraine, Germany is still funding the Russian war chest to the tune of €4.5bn a month. Berlin is the largest buyer of Russian fossil fuels,” Bernice Lee, a research director at the Chatham House thinktank, told the Guardian. “The world is looking to Germany to demonstrate strength and determination towards Russia, but instead they’re bankrolling the war and blocking a European embargo on Russian oil.”
https://www.theguardian.com/world/2022/apr/27/russia-doubles-fossil-fue…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siemeniä voi ostaa itekin. Parvekekasvatus on ollut jo vuosia in juttu.
Kuinka monta ateriaa saat parvekkeella kasvattamistasi kasviksista?
Hauskaahan se toki on, itsekin kasvatan mutta sadon määrä on ravitsemuksen kannalta lähes merkityksetön.
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kun ruokaa mainostetaan kotimaisena...
Ja silti Ukrainan sota vaikuttaa hintoihin.
Taitaa se kotimaisuusaste elintarvikkeissa olla lopulta melko pieni.
Suurin osa lannotteista tulee joko Ukrainasta tai Venäjältä, se vaikuttaa paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
isot kauppaliikkeet käyttävät näitä tilanteita hyväkseen, kun on tarve keinotekoisesti nostaa ruoan hintaa - samoin kuin sähköyhtiöt: mikä tahansa säätilanne, niin sillä perustellaan sähkön hinnan nostoa ja jos ei ole säätilannetta, sitten on syynä se, että kun kulutus on kasvanut niin hirveästi, tai sitten se, että kun kulutus on laskenut, tai vaikka se, että kun pihtiputaan mummo jätti sähkölaskunsa maksamatta, kun ei osannut käyttää nettiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Suomessa on ennenkin kansa pidetty elossa perunalla, porkkanalla, ohralla ja kaalilla, joten voisimme ottaa enemmän peltoja niiden viljelylle. Nyt pitäisi vain tehdä äkkiä päätöksiä kansallisen omavaraisuusasteen nostolle ja viestittää viljelijöille, jotta tarvitaan suomalaista ruokaa. Tunnen yhden maanviljelijän, joka meni konkurssiin verottajan päätöksen vuoksi eikä nyt sitten siis vilejele mitään, hällä olisi paljon tyhjää peltoa.
Juuri näin. Mä en oikeasti pidä edes pahana, jos kauppojen valikoimissa palattaisiin 1980-luvulle tai jopa 1960-luvulle. Ei ihminen elääkseen ja pysyäkseen terveenä tarvitse tuhansia erilaisia vaihtoehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hätää. Suomessa on ennenkin kansa pidetty elossa perunalla, porkkanalla, ohralla ja kaalilla, joten voisimme ottaa enemmän peltoja niiden viljelylle. Nyt pitäisi vain tehdä äkkiä päätöksiä kansallisen omavaraisuusasteen nostolle ja viestittää viljelijöille, jotta tarvitaan suomalaista ruokaa. Tunnen yhden maanviljelijän, joka meni konkurssiin verottajan päätöksen vuoksi eikä nyt sitten siis vilejele mitään, hällä olisi paljon tyhjää peltoa.
Juuri näin. Mä en oikeasti pidä edes pahana, jos kauppojen valikoimissa palattaisiin 1980-luvulle tai jopa 1960-luvulle. Ei ihminen elääkseen ja pysyäkseen terveenä tarvitse tuhansia erilaisia vaihtoehtoja.
ja sitten hinnatkin laskevat, kun elintarvikejättien ei tarvitse enää valmistaa tuhatta ja yhtä vaihtoehtoa
Vierailija kirjoitti:
Kukkien kasvatuksen ja viljelyn voisi lopettaa vaikka kokonaan ja käyttää siitä vapautuvat resurssit ihan ruoan tuottamiseen.
Vois loppuu ruoka aika nopeesti, kun pölyttäjät häviäisivät kukkien hävittyä. Ei kovin kaukokatseista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmestyskirjan punaisella hevosella ratsastaja nyt eli sota, sitä seuraa musta hevonen eli nälänhätä.
Sen jälkeen tulee hallava hevonen jonka selässä istuu Kuolema ja sitä seuraa Tuonela!!
Kuinkas monetta kertaa jo tässä parin tuhannen vuoden aikana, ja edelleen täällä porskutetaan....
Vierailija kirjoitti:
Jännä juttu, kun ruokaa mainostetaan kotimaisena...
Ja silti Ukrainan sota vaikuttaa hintoihin.
Taitaa se kotimaisuusaste elintarvikkeissa olla lopulta melko pieni.
Joutsenlogo kyllä löytyy mutta taitaa tässä totuus paljastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, jos tuotemerkit vähenee, nyt niitä on ihan liikaa. Kaikki epäterveellinen yliprosessoitu voisi poistua pysyvästi valikoimasta.
Ja herkut voisivat olla kalliimpia.
Olisi parempi ettei tuilla elävät söisi itseänsä super lihavaksi, koska näinhän he tulevat oikein tuplakalliiksi, pysyisivät hoikempina ja terveempinä niin tulisi paljon halvemmaksi, eli juuri näin, herkuille isosti lisää hintaa, hop hop!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siemeniä voi ostaa itekin. Parvekekasvatus on ollut jo vuosia in juttu.
Kuinka monta ateriaa saat parvekkeella kasvattamistasi kasviksista?
Hauskaahan se toki on, itsekin kasvatan mutta sadon määrä on ravitsemuksen kannalta lähes merkityksetön.
Minuakin on suuresti huvittanut nämä "perhe kasvattaa vihanneksensa parvekkeella"-jutut.
Tai "Minttu-Maarialla on yrttiruukkuja keittiön ikkunalla. Näistä hän poimii päivittäisen ruokansa lisukkeet."
Söpöilyä!
Vierailija kirjoitti:
Kukkien kasvatuksen ja viljelyn voisi lopettaa vaikka kokonaan ja käyttää siitä vapautuvat resurssit ihan ruoan tuottamiseen.
Viljelyn lopettaa?
Eikös se juuri ole sitä ruuan tuottamista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, jos tuotemerkit vähenee, nyt niitä on ihan liikaa. Kaikki epäterveellinen yliprosessoitu voisi poistua pysyvästi valikoimasta.
Ja herkut voisivat olla kalliimpia.Olisi parempi ettei tuilla elävät söisi itseänsä super lihavaksi, koska näinhän he tulevat oikein tuplakalliiksi, pysyisivät hoikempina ja terveempinä niin tulisi paljon halvemmaksi, eli juuri näin, herkuille isosti lisää hintaa, hop hop!
Kannatan säännöstelytaloutta jossain määrin.
Varsinkin artikkelien lukumäärässä on vähennettävää.
Mahdollisimman vähän ylijäämätavaraa, siis poistoon menevää.
Kuka ryhtyisi määrittelemään herkuiksi luettuja tuotteita?
Epäilemättä halukkaita löytyy.
Voisi se leipä poistua hyllyiltä kokonaan. Tämäkin läski kansa laihtuisi merkittävästi, kun ei pupeltaisi leipää levitteineen, juustoineen ja leikkeleineen, jotka on omiaan lihottamaan.
Vierailija kirjoitti:
Voisi se leipä poistua hyllyiltä kokonaan. Tämäkin läski kansa laihtuisi merkittävästi, kun ei pupeltaisi leipää levitteineen, juustoineen ja leikkeleineen, jotka on omiaan lihottamaan.
Ei leipä lihota, jos sitä osaa syödä oikein. Pitää ymmärtää miten energiarikasta leipä on ja syödä sen mukaan. So simple
Tässä pikkuhiljaa mitataan sitä kuluttajan sietokykyä. Sanoin heti alussa, että päättäjät yliarvioivat kuluttajien sietokyvyn lännessä ja aliarvioivat venäläisten sietokyvyn, mitä pakotteisiin tulee. Olen edelleen samaa mieltä asiasta.