Tosi hienosti tulkittu taas sosiaaliturva-asiain lautakunnalta terveydentilaani koskien

SAMUn mukaan siis "pystyy tekemään tavanomaista työtään" joka on myyjän työ. Samassa kirjeessä on todettu, että toimintakyvyn alenemaa kyllä on kaikkien näiden sairauksien takia, joten ehkä kaikkein fyysisesti raskaimmat työt kannattaa poislukea. Siellä ei ehkä ihan ymmärretä, että tavallinen myyjän työ on yksi raskaimmasta töistä eikä pelkkää nyökkäilyä kassalla ja rahan vastaanottamista. Siihen kuuluu maitolaatikoiden nostaminen, kuorman purkaminen, lavojen siirtely yms. jne, ja vaikka saisi työpaikan, jossa saisi olla kassalla koko päivän, niin siinäkin on kroppa kovilla vaikka voisi istua.Mukavasti vielä kirjeen loppuun on huomautettu, että he eivät ole sidottuja lääkärien antamiin lausuntoihin vaan heillä on oikeus päättää oman harkintansa mukaan. Eli se on aika sama, mitä lääkärit työkyvystä toteavat, kun päätös voidaan kuitenkin kieltää ihan vaan heidän harkinnalla.Joo voisin kai tehdä myyjän töitä pari tuntia päivässä, mutta mitä järkeä siinä on jos palkka menee jo työmatkoihin? Ja kuka työnantaja haluaisi sellaisen työntekijän? Eihän tuo onnistuisi kuin jollain työkkärin systeemeillä joka olisi rahallisesti aivan yhtä tyhjän kanssa.