Mieheni ei enään halua minua

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.

Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.

Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.

Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.

Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Noin nuori mies lekuriin. Pitäisi tuossa iässä olla vielä täydessä iskussa.
Eniten minua häiritsee välinpitömätön asenne, ettei halua tyydyttää sinua seisoo sitten itsellä tai ei. Hänellä on velvollisuus tyydyttää sinut, eikä siitä voi luistaa. Puhumattakaan siitä, että jättää itse tyydyttämättä ja yrittää kieltää hakemasta seksiä muualta.
Jotenkin tuntuu näin miehenä, että miehesi kaipaisi potkun persuksiin ja ilmoiruksen, että meillä on lauantaina seksiä olit sitten mukana tai et .
M65.

Joo, seksiähän ei saa vaatia, eikä siihen saa painostaa, ja jos toinen sanoo että ei käy, niin sitten vaan ei käy ja suhde jatkuu niin.

Pettäminen ei ole vaihtoehto sillon kun ollaan suhteessa.

Eli joko tyydyt tilanteeseen, tai otat eron.

Jos ei "pysty" se voi ollase syy ettei uskalla yrittää. Meille kävi niin, mutta komensin hakemaal sildenafiilit, ja johan alkoi innostua, nyt paljon hyvääseksiä.

Selitä tämä ja selitä että tarvitset.

Valitettavasti ilekät mihet kirjoittelevat mitä kirjoittelevat, mutta  kun sellaista pilleriä ei naiselle ole, niin ei ole!

Totta kai omalta puolisolta saa ja pitää vaatia seksiä ja on molempien velvollisuus tyydyttää. Siksihän ollaan parisuhteessa. Ei siinä mitkään jeesustelut auta

Täällä vastaa nainen. Olen samassa tilanteessa. Olen miettinyt nuo samat kysymykset, samat ajatukset. Yksi kipein asia oli ajatella että en saa kosketusta enää koskaan. Mekin nukumme eri huoneissa. Ei mitään fyysistä kontaktia. Kavereita olemme. Monen vuoden pohdinnan jälkeen tein päätöksen mikä on minulle oikea. Luulin että en ole pettäjä, en ollut tehnyt sitä koskaan. Mutta hankin salasuhteen. En kadu. Saan ihanaa läheisyyttä silloin tällöin. Se ei ole keneltäkään pois.

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

 Edeleenkään naisille ei olekeksitty Sildenafiilia tms. On vain keksitty hormoni ehkäisy, jotta miehet saavat panna ilman seurrauksia. Valitettavasti se ehkäisy vie naisilta useimmiten myös halut,tuovat näppylöita ja lihottavat. Sittenhän onkin syytä mennä vieraisiin, kun on niin huono vaimo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

 Edeleenkään naisille ei olekeksitty Sildenafiilia tms. On vain keksitty hormoni ehkäisy, jotta miehet saavat panna ilman seurrauksia. Valitettavasti se ehkäisy vie naisilta useimmiten myös halut,tuovat näppylöita ja lihottavat. Sittenhän onkin syytä mennä vieraisiin, kun on niin huono vaimo.

Tää on niin tätä. Jos nainen ei saa seksiä suhteessa, vaikka haluaa, niin se on miehen syy, mies on sika, ja naisen pitää hankkia välittömästi salasuhde voimaannuttamaan naista, ja miehelle pitää pakkosyöttää lääkkeitä. Koska seksi parisuhteessa on naiselle äärettömän tärkeää ja se on naisen perusoikeus.

Jos mies ei saa seksiä suhteessa, niin se on miehen syy, mies on sika, ei osaa kun vaatia ja vaatia eikä ymmärrä että seksi ei ole naiselle tärkeää ja sillon sen ei tarvitse olla miehellekään tärkeää. Mies ei tietenkään saa hakea seksiä muualtakaan, se olisi pettämistä. Erokaan ei ole vaihtoehto koska parisuhde toimii IHAN hyvin ilman seksiä.

Miten on mahdollista että nämä täysin ristiriitaiset säännöt ovat yhtaikaa voimassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

 Edeleenkään naisille ei olekeksitty Sildenafiilia tms. On vain keksitty hormoni ehkäisy, jotta miehet saavat panna ilman seurrauksia. Valitettavasti se ehkäisy vie naisilta useimmiten myös halut,tuovat näppylöita ja lihottavat. Sittenhän onkin syytä mennä vieraisiin, kun on niin huono vaimo.

Tää on niin tätä. Jos nainen ei saa seksiä suhteessa, vaikka haluaa, niin se on miehen syy, mies on sika, ja naisen pitää hankkia välittömästi salasuhde voimaannuttamaan naista, ja miehelle pitää pakkosyöttää lääkkeitä. Koska seksi parisuhteessa on naiselle äärettömän tärkeää ja se on naisen perusoikeus.
Jos mies ei saa seksiä suhteessa, niin se on miehen syy, mies on sika, ei osaa kun vaatia ja vaatia eikä ymmärrä että seksi ei ole naiselle tärkeää ja sillon sen ei tarvitse olla miehellekään tärkeää. Mies ei tietenkään saa hakea seksiä muualtakaan, se olisi pettämistä. Erokaan ei ole vaihtoehto koska parisuhde toimii IHAN hyvin ilman seksiä.
Miten on mahdollista että nämä täysin ristiriitaiset säännöt ovat yhtaikaa voimassa?

 Et viittis kärjistää.

Se nyt vaan on faktaa, että naisellaon vauvoja, ja niitä pitää syöttää juottaa, ja ne vie hormonitvinks vonk. Ja sitten ne seuraavat hormonit, kun pitää ehkäistä. Ja valvoa. Ja sitten mies, joka menee kuinjuna. ainakulli tanassa.

Eikö ole ymmärrystä yhtään? Erilaiset jutut, erilaiset halut eriaikoina, lisäksi miehelläne Viagrat - kaikki niin helppoa! Naiset saa kpuilla raskausarpiensa, ja lihomisiensa kanssa, mies senkun käy salilla ...

voi apua. Miehet vaan syyttelee naisia haluttomuudesta..ja sitten kun nainen haluaa, se onkin kaameeta vaatimista!!!

Ja kun se tasavaihe naiselle tulee sitten vaihdevuosien jälkeen, ottaa se mies nuoremman..kauhea kohtalo, naiselle ; jäät yksin käytettynä, nöyryytettynä.

Vierailija kirjoitti:

Totta kai omalta puolisolta saa ja pitää vaatia seksiä ja on molempien velvollisuus tyydyttää. Siksihän ollaan parisuhteessa. Ei siinä mitkään jeesustelut auta

Ei tarkoittaa ei, ja toisen painostaminen seksiin on raiskaus. Tämä on selvää pässinlihaa, tai jos olet eri mieltä, niin etsi laista kohta jossa sanotaan että miehen voi avioliitossa pakottaa seksiin mutta naista ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

 Edeleenkään naisille ei olekeksitty Sildenafiilia tms. On vain keksitty hormoni ehkäisy, jotta miehet saavat panna ilman seurrauksia. Valitettavasti se ehkäisy vie naisilta useimmiten myös halut,tuovat näppylöita ja lihottavat. Sittenhän onkin syytä mennä vieraisiin, kun on niin huono vaimo.

Tää on niin tätä. Jos nainen ei saa seksiä suhteessa, vaikka haluaa, niin se on miehen syy, mies on sika, ja naisen pitää hankkia välittömästi salasuhde voimaannuttamaan naista, ja miehelle pitää pakkosyöttää lääkkeitä. Koska seksi parisuhteessa on naiselle äärettömän tärkeää ja se on naisen perusoikeus.
Jos mies ei saa seksiä suhteessa, niin se on miehen syy, mies on sika, ei osaa kun vaatia ja vaatia eikä ymmärrä että seksi ei ole naiselle tärkeää ja sillon sen ei tarvitse olla miehellekään tärkeää. Mies ei tietenkään saa hakea seksiä muualtakaan, se olisi pettämistä. Erokaan ei ole vaihtoehto koska parisuhde toimii IHAN hyvin ilman seksiä.
Miten on mahdollista että nämä täysin ristiriitaiset säännöt ovat yhtaikaa voimassa?

 Et viittis kärjistää.
Se nyt vaan on faktaa, että naisellaon vauvoja, ja niitä pitää syöttää juottaa, ja ne vie hormonitvinks vonk. Ja sitten ne seuraavat hormonit, kun pitää ehkäistä. Ja valvoa. Ja sitten mies, joka menee kuinjuna. ainakulli tanassa.

No, tässä tapauksessa ei mies ole menossa kulli tanassa, mieluumminkin päinvastoin. Kuitenkin kuulostaa siltä että ei ole hyvä sekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastaan sulle nyt samoin, miten naiset vastaa miehelle joka valittaa että seksiä ei ole.
Sulla ei ole oikeutta vaatia seksiä, koska miehelläsi ei ole mitään velvoitetta seksiin. Ja vieläpä kun sairauksia, niin pitää ymmärtää. Seksi ei ole lainkaan parisuhteessa tarpeellista koska on teillä rakkaus.
Pettäminen ei tietenkään ole vaihtoehto. Se on itsekästä ja ilkeää.
Eli sinun pitääbvaan sopeutua, niinkun tuhansien avioliitossa olevien miestenkin pitää.
Hymyä vaan huulille ja toteat itsellesi, että seksiänei parisuhteessa tarvita mihinkään.

Erittäin osuvasti kirjoitettu.

 Edeleenkään naisille ei olekeksitty Sildenafiilia tms. On vain keksitty hormoni ehkäisy, jotta miehet saavat panna ilman seurrauksia. Valitettavasti se ehkäisy vie naisilta useimmiten myös halut,tuovat näppylöita ja lihottavat. Sittenhän onkin syytä mennä vieraisiin, kun on niin huono vaimo.

Tää on niin tätä. Jos nainen ei saa seksiä suhteessa, vaikka haluaa, niin se on miehen syy, mies on sika, ja naisen pitää hankkia välittömästi salasuhde voimaannuttamaan naista, ja miehelle pitää pakkosyöttää lääkkeitä. Koska seksi parisuhteessa on naiselle äärettömän tärkeää ja se on naisen perusoikeus.
Jos mies ei saa seksiä suhteessa, niin se on miehen syy, mies on sika, ei osaa kun vaatia ja vaatia eikä ymmärrä että seksi ei ole naiselle tärkeää ja sillon sen ei tarvitse olla miehellekään tärkeää. Mies ei tietenkään saa hakea seksiä muualtakaan, se olisi pettämistä. Erokaan ei ole vaihtoehto koska parisuhde toimii IHAN hyvin ilman seksiä.
Miten on mahdollista että nämä täysin ristiriitaiset säännöt ovat yhtaikaa voimassa?

Juuri näin. Naisen halu on pyhä, silloin pitää pipelon toimia, kun rouva haluaa. Kun mies haluaa, hän on sika koska ei ymmärrä puhua tunteista.

AP:lle. Tilanne on hanurista. Seksuaalisen halun eri tahtiin toimiminen on niin kertakaikkisen yleistä. Puutteessa eläminen ei ole herkkua, tiedän sen omasta kokemuksesta. Vaikka se on "vain" fyysistä halua, niin se turruttaa myös niitä tunteita puolisoa kohtaan, jos tuntee itsensä ei-haluttavaksi. Teillä on sikäli reilu meininki että nukutte jo eri huoneissa. Minä nukuin aviovuoteessa, jonka toiselle puolen oli minulta pääsy kielletty, ja sain kuulla että mitä vähemmän kosketat minua, sen parempi. Silloin tuntui pahalta.

Vierailija kirjoitti:

AP:lle. Tilanne on hanurista. Seksuaalisen halun eri tahtiin toimiminen on niin kertakaikkisen yleistä. Puutteessa eläminen ei ole herkkua, tiedän sen omasta kokemuksesta. Vaikka se on "vain" fyysistä halua, niin se turruttaa myös niitä tunteita puolisoa kohtaan, jos tuntee itsensä ei-haluttavaksi. Teillä on sikäli reilu meininki että nukutte jo eri huoneissa. Minä nukuin aviovuoteessa, jonka toiselle puolen oli minulta pääsy kielletty, ja sain kuulla että mitä vähemmän kosketat minua, sen parempi. Silloin tuntui pahalta.

 Aika kammottavaa...eikö ikinä ole mitään? Ja jos,niin miksi ei ole?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP:lle. Tilanne on hanurista. Seksuaalisen halun eri tahtiin toimiminen on niin kertakaikkisen yleistä. Puutteessa eläminen ei ole herkkua, tiedän sen omasta kokemuksesta. Vaikka se on "vain" fyysistä halua, niin se turruttaa myös niitä tunteita puolisoa kohtaan, jos tuntee itsensä ei-haluttavaksi. Teillä on sikäli reilu meininki että nukutte jo eri huoneissa. Minä nukuin aviovuoteessa, jonka toiselle puolen oli minulta pääsy kielletty, ja sain kuulla että mitä vähemmän kosketat minua, sen parempi. Silloin tuntui pahalta.

 Aika kammottavaa...eikö ikinä ole mitään? Ja jos,niin miksi ei ole?

Puhuin menneessä aikamuodossa.Näistä tapahtumista on jo useita vuosia aikaa. Avioliitto loppui puolisentoista vuotta noitten taikasanojen lausumisen jälkeen. Jos tuntuu siltä että suhteen eväät on kertakaikkiaan syöty niin on vain  parempi erota. Niin me teimme, ja ainakin itse elän paremmin nyt sinkkuna, kuin silloin huonossa parisuhteessa. Ex-puolisosta en tiedä, eikä se asia enää minulle kuulukaan.

Tossa sun kirjoituksessa on jo syitä näkyvissä.Sairaudet vaikuttavat fyysisesti mutta myös henkisesti lamaannuttavasti.Ei itse koe olevansa juuri minkään arvoinen,haluttava.Tilanne masentaa mieltä hyvin paljon ja kun näkee,kokee että sä haluaisit kovasti seksiä,läheisyyttä eikä itse koe niihin pystyvänsä.Läheisyys voi johtaa hänen mielessään nopeasti siihen että haluat seksiä jolloin tulee oma kyvyttömyys mieleen.Sillon alkaa välttämään niitä tilanteita vaistomaisesti.Ja toi eri huoneissa nukkuminen etäännyttää teitä lisää henkisesti.Sekin on sitä luonnollista läheisyyttä kun nukkuu vierekkäin.Kun yskiminen on sulle ongelma niin miehestä se on samalla yksi merkki ettet halua häntä sillonkaan lähellesi tai jos hän olisikin vieressäsi niin hän tietää aiheuttavansa sulle unettomuutta.Tieto siitä taas masentaa enemmän.Mitä jos useemmin ottaisit hänet kainaloosi,halaisit,pitäisit häntä hyvänä vaikka silitellen?Alkuun kertoisit ettet just sillon ole seksin perässä vaan haluat vaan olla lähekkäin.Puhua pitää jatkossakin mutta rakkaudella.Ottaisitte sellasia hetkiä missä ei edetä ollenkaan seksiin.Vain lähekkäin oloa jossa voi puhua tai olla puhumatta.Siinä tulee turvallinen olo jossa kumpikin voi olla rauhassa omana itsenään.Tunnelukot alkavat yleensä aukeemaan.Kerro hänelle usein että rakastat häntä,koet että hän on vaivoista huolimatta sun silmissä seksikäs ja haluttava.Näytä hänelle tunteesi joka hetki.Älä yhtään painosta ja pettäminen on kokonaan pois suljettu vaihtoehto.Voi olla että hänellä on ihan toisenlainen käsitys sun tunteista häntä kohtaan.