Fentanyyli tappaa yhdysvalloissa.

Tällä vauhdillla abortti ei olekaan kohta enää yleisin kuolinsyy USA:ssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se tapa joka puolella varsinkin Venäjällä jossa sitä jaetaan sotilaille ilmaiseksi että eivät tunne mitään.

Jos tuo on totta niin äärimmäisen typerää. Fentanyyli on niin vahvaa että kuolemaan johtavan yliannoksen ottaa helposti vahingossa. Taisi olla sata kertaa vahvempaa kuin morfiini. Ainakin kivuton lähtö kun siihen fentanyyliin kuolee.

Sydän pysähtyy kuten eräällä Floydilla.

Floyd oli niin kokenut konkari että tuollainen annos mikä olisi ollut 100% tap pa va tavan pulliaiselle ei aiheuttanut hänelle mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useaan otteeseen käyttänyt opioideja elämäni aikana ihan lääkärin määräyksellä, enkä ole jäänyt mitenkään koukkuun. Silti minulle yritettiin olla määräämättä ja arveltiin että pärjäisin pelkällä buranalla, vaikka juuri siksi lääkärissä olin etten pärjää pelkällä buranalla. 

Opioideja en söisi/muutoin käyttäisi mistään hinnasta jos olisi muu vaihtoehto, sillä ne vetävät vatsan jopa viikoksi jumiin.

Suomessa on niin omituinen käytäntö että helpommin saa opioideja kipuun kuin kannabista. Kun burana ei riitä niin pakkoohan se on turvautua vahvempiin lääkkeisiin. Siitä on lukuisia lehtijuttuja kun ihmiset kertoo kuinka huonoa kivunhoito on suomessa.

Kannabis ei toimi kipulääkkeenä minulla, eikä isolla osalla muitakaan, se vain haluttaisiin pössyttelijöiden toimesta lailliseksi, ja sitä perustellaan juuri tällä etä on parempi kuin muut huumeet. Mitä pitemmälle mennään, sitä seuraavana aina on vuorossa  seuraava huume, ja sen puolustelijat.

Joksisella on vapaus valita vetävätkö huumeita vai eivät. Joten ihan oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useaan otteeseen käyttänyt opioideja elämäni aikana ihan lääkärin määräyksellä, enkä ole jäänyt mitenkään koukkuun. Silti minulle yritettiin olla määräämättä ja arveltiin että pärjäisin pelkällä buranalla, vaikka juuri siksi lääkärissä olin etten pärjää pelkällä buranalla. 

Opioideja en söisi/muutoin käyttäisi mistään hinnasta jos olisi muu vaihtoehto, sillä ne vetävät vatsan jopa viikoksi jumiin.

Suomessa on niin omituinen käytäntö että helpommin saa opioideja kipuun kuin kannabista. Kun burana ei riitä niin pakkoohan se on turvautua vahvempiin lääkkeisiin. Siitä on lukuisia lehtijuttuja kun ihmiset kertoo kuinka huonoa kivunhoito on suomessa.

Kannabis ei toimi kipulääkkeenä minulla, eikä isolla osalla muitakaan, se vain haluttaisiin pössyttelijöiden toimesta lailliseksi, ja sitä perustellaan juuri tällä etä on parempi kuin muut huumeet. Mitä pitemmälle mennään, sitä seuraavana aina on vuorossa  seuraava huume, ja sen puolustelijat.

Monilla se auttaa kroonisiin eli jatkuviin kipuihin. Aiheesta on monta tutkimusta ja maailmalla paljon lääkekäyttäjiä. Kovempi huume ne opioidit on ja niillekkin on käyttönsä kivuhoidossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useaan otteeseen käyttänyt opioideja elämäni aikana ihan lääkärin määräyksellä, enkä ole jäänyt mitenkään koukkuun. Silti minulle yritettiin olla määräämättä ja arveltiin että pärjäisin pelkällä buranalla, vaikka juuri siksi lääkärissä olin etten pärjää pelkällä buranalla. 

Opioideja en söisi/muutoin käyttäisi mistään hinnasta jos olisi muu vaihtoehto, sillä ne vetävät vatsan jopa viikoksi jumiin.

Suomessa on niin omituinen käytäntö että helpommin saa opioideja kipuun kuin kannabista. Kun burana ei riitä niin pakkoohan se on turvautua vahvempiin lääkkeisiin. Siitä on lukuisia lehtijuttuja kun ihmiset kertoo kuinka huonoa kivunhoito on suomessa.

Kannabis ei toimi kipulääkkeenä minulla, eikä isolla osalla muitakaan, se vain haluttaisiin pössyttelijöiden toimesta lailliseksi, ja sitä perustellaan juuri tällä etä on parempi kuin muut huumeet. Mitä pitemmälle mennään, sitä seuraavana aina on vuorossa  seuraava huume, ja sen puolustelijat.

Sinun kokemus ja oletus "isosta osasta muista" ei ole mikään validi tilasto. Kannabiksen lääkekäytöstä tehdään jatkuvasti lisää tutkimusta ja tulokset ovat lupaavia. Tutkimus oli pitkään jäissä huume-stigman johdosta, mutta onneksi maailma alkaa muuttua tämän osalta.

Muutenkin tosi epälooginen argumentti tuo, että mitä pitemmälle mennään, aina on vuorossa seuraava huume. Nythän on nimenomaa kyse siitä, että noille täysin laillisille opiaateille saataisiin vähemmän haittoja ja riippuvuutta aiheuttava tehokas vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useaan otteeseen käyttänyt opioideja elämäni aikana ihan lääkärin määräyksellä, enkä ole jäänyt mitenkään koukkuun. Silti minulle yritettiin olla määräämättä ja arveltiin että pärjäisin pelkällä buranalla, vaikka juuri siksi lääkärissä olin etten pärjää pelkällä buranalla. 

Opioideja en söisi/muutoin käyttäisi mistään hinnasta jos olisi muu vaihtoehto, sillä ne vetävät vatsan jopa viikoksi jumiin.

Suomessa on niin omituinen käytäntö että helpommin saa opioideja kipuun kuin kannabista. Kun burana ei riitä niin pakkoohan se on turvautua vahvempiin lääkkeisiin. Siitä on lukuisia lehtijuttuja kun ihmiset kertoo kuinka huonoa kivunhoito on suomessa.

Kannabis ei toimi kipulääkkeenä minulla, eikä isolla osalla muitakaan, se vain haluttaisiin pössyttelijöiden toimesta lailliseksi, ja sitä perustellaan juuri tällä etä on parempi kuin muut huumeet. Mitä pitemmälle mennään, sitä seuraavana aina on vuorossa  seuraava huume, ja sen puolustelijat.

Sinun kokemus ja oletus "isosta osasta muista" ei ole mikään validi tilasto. Kannabiksen lääkekäytöstä tehdään jatkuvasti lisää tutkimusta ja tulokset ovat lupaavia. Tutkimus oli pitkään jäissä huume-stigman johdosta, mutta onneksi maailma alkaa muuttua tämän osalta.

Muutenkin tosi epälooginen argumentti tuo, että mitä pitemmälle mennään, aina on vuorossa seuraava huume. Nythän on nimenomaa kyse siitä, että noille täysin laillisille opiaateille saataisiin vähemmän haittoja ja riippuvuutta aiheuttava tehokas vaihtoehto.

Googletappa, 80% amerikkalaisista on kokeillut vahv. huum. kuin k a n n a b i s  ja 20% käyttää k a n n a b i s t a  JA vahvempia aineita viihdekäytössä. Tuosta on kymmeniä isoja tutkimuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen useaan otteeseen käyttänyt opioideja elämäni aikana ihan lääkärin määräyksellä, enkä ole jäänyt mitenkään koukkuun. Silti minulle yritettiin olla määräämättä ja arveltiin että pärjäisin pelkällä buranalla, vaikka juuri siksi lääkärissä olin etten pärjää pelkällä buranalla. 

Opioideja en söisi/muutoin käyttäisi mistään hinnasta jos olisi muu vaihtoehto, sillä ne vetävät vatsan jopa viikoksi jumiin.

Suomessa on niin omituinen käytäntö että helpommin saa opioideja kipuun kuin kannabista. Kun burana ei riitä niin pakkoohan se on turvautua vahvempiin lääkkeisiin. Siitä on lukuisia lehtijuttuja kun ihmiset kertoo kuinka huonoa kivunhoito on suomessa.

Kannabis ei toimi kipulääkkeenä minulla, eikä isolla osalla muitakaan, se vain haluttaisiin pössyttelijöiden toimesta lailliseksi, ja sitä perustellaan juuri tällä etä on parempi kuin muut huumeet. Mitä pitemmälle mennään, sitä seuraavana aina on vuorossa  seuraava huume, ja sen puolustelijat.

Sinun kokemus ja oletus "isosta osasta muista" ei ole mikään validi tilasto. Kannabiksen lääkekäytöstä tehdään jatkuvasti lisää tutkimusta ja tulokset ovat lupaavia. Tutkimus oli pitkään jäissä huume-stigman johdosta, mutta onneksi maailma alkaa muuttua tämän osalta.

Muutenkin tosi epälooginen argumentti tuo, että mitä pitemmälle mennään, aina on vuorossa seuraava huume. Nythän on nimenomaa kyse siitä, että noille täysin laillisille opiaateille saataisiin vähemmän haittoja ja riippuvuutta aiheuttava tehokas vaihtoehto.

Googletappa, 80% amerikkalaisista on kokeillut vahv. huum. kuin k a n n a b i s  ja 20% käyttää k a n n a b i s t a  JA vahvempia aineita viihdekäytössä. Tuosta on kymmeniä isoja tutkimuksia.

Käyttävät valtavan summan rahaa huumeiden vastaiseen saotaan. Samaan aikaan ostavat huumeita vielä isommalla rahalla. Eikä tuo ole ainoa asia missä järjen käyttö ei siellä toimi. Pikkulasten yleisin kuolinsyy johtuu käsiaseista. Missä tahansa muussa maassa vaadittaisi muutosta jos vastaava tapahtuisi.