Minne muuttaa Helsingissä?

Pihlajanmäki, Pihlajisto, Savela, Myllypuro, Herttoniemi. Vantaa mutta ei Koivukylä, Havukoski, Hakunila.

Vierailija kirjoitti:

Jos työt on itähelsingissä niin katselisin siitä eteenpäin itään päin ja hinnat halpenee. Miettisin kuinka pitkää työmatkaa viitsin ajaa ja mihin kouluun lapset menee. Sipoo esim. on todella kiva ja kohtuullisen edullinenkin. En missään nimessä pyrkisi kohti Helsingin keskustaa, istut vaan ruuhkissa ja asuminen on kallista.

Sipoosta on pitkä matka hyviin kouluihin kuten Sykkiin. Tuollainen koulumatka on todella raskas varsinkin alakouluikäisille.

Jos pitää käydä töissä Helsingin keskustassa tai läntisissä osissa niin Pikku-Huopalahti voisi olla sopiva. Alueella on palvelut lähellä, julkinen liikenne toimii ja autollakin pääsee helposti moneen suuntaan.

Alue sopii jo itsessäänkin ulkoiluun ja lähistöllä on muitakin ulkoilumahdollisuuksia.

Tässä on yksi esimerkki: https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/16811718

Kiitos kaikille vastaajille. Olemme kyllä katsoneet Herttoniemeä ja Laajasaloa myös. Näistä ei kyllä olisi pitkä matka töihin julkisilla. Meri lähellä ja miehellä kalastusharrastus. Pieni vene tulisi mukana, mutta ehkä se saattaa jäädä maalle odottamaan venepaikkaa. Vuosaari tai Rastila - siellä on myös luonto ja meri siinä vieressä. Haluttais maksaa omia seiniä heti alkuun, mutta ehkä se vuokrauskin ois hyvä idea.

Nipistä neliöistä.

Kun saimme ensimmäisen lapsemme, asuimme ydiskeskustassa 27m2 yksiössä. Kaksi aikuista, koira ja vauva.

En kokenut tilanahtautta, mielestäni oli rentouttavaa kun perhe oli tiivis eikä ympärillä ollut turhaa romua.

Kun lapsia tuli lisää, muutimme vantaalle lähiöön 90 neliöiseen asuntoon. Hinnan puolesta nämä asunnot menivät päikseen.

Mielestäni tilaa oli liikaa, kun enimmän osan sisälläoloajasta olimme kuitenkin kaikki samassa huoneessa.

M40

Köyhä äippä kirjoitti:

Kiitos kaikille vastaajille. Olemme kyllä katsoneet Herttoniemeä ja Laajasaloa myös. Näistä ei kyllä olisi pitkä matka töihin julkisilla. Meri lähellä ja miehellä kalastusharrastus. Pieni vene tulisi mukana, mutta ehkä se saattaa jäädä maalle odottamaan venepaikkaa. Vuosaari tai Rastila - siellä on myös luonto ja meri siinä vieressä. Haluttais maksaa omia seiniä heti alkuun, mutta ehkä se vuokrauskin ois hyvä idea.

Vuosaari tai Rastila on hyvä vaihtoehto, siellä on tosiaan ihanaa luontoa lähellä, metrolla pääsee hyvin kulkemaan ja ollaan merellisissä maisemissa. Lisäksi hinnat eivät ole ihan pilvissä, vaikka kallista onkin. 

Vierailija kirjoitti:

Ei taas tätä... Ei varmaankaan kannata katsoa asuntoilmoituksista hintatasoa ja tehdä etukäteen pientä tutustumisreissua Helsinkiin.

Niin. Ja kannattaa katsoa myös ympäristökunnat. Joskus saattavat olla todella hyvä valinta, vaikkei työpaikka olisikaan juuri siellä naapurikunnan rajoilla. Jos liikenneyhteydet ovat hyvät, matka voi taittua hyvinkin joutuisasti.

Täällä on suositeltu alueita, joissa pääosaa esittää kovaääniset ja pölyävät väylätiet ja värikäs väestöpohja, joka takaa levottoman päiväkodin ja koulut, pimeällä ei kannata yksin liikkua, kaikki varastetaan, mikä ei ole ranteenvahvuisella kettingillä kiinni.

Oulunkylä ja Sipoo ovat ok, mutta budjetti riittää vain Sipooseen.

Suosittelen samaa kuin moni muukin: alkuun vuokralle, jottei tule tehtyä virhettä.

Nimim. Helsingin eri alueilla 35 vuotta ja nyt tyytyväinen espoolainen

Vuokralle tosiaan ensin. Tylsä maksaa vuokranantajalle, mutta myös tylsä maksaa veroja ja välityspalkkioita jos tekee virheostoksen. Vuosaari on kiva, en tosin lapsiperhenäkökulmaa niin tunne. Pohjoinen ja keskiosa ovat kohtuuhintaisia ja täkäläisittäin väljästi rakennettuja.

Tosi köyhä äippä kyseessä, kun katselee monen sadantonnin kämppiä... :)