Lue keskustelun säännöt.
Vesa tilas viinaa mutta ei menny nappiin
23.04.2022 |
Tuli 5000€ veroja ja 2000€ sakkoa.
Uutinen on plussajuttu, tietääkö kukaan mitä tuolla sanotaan? Paljonko se oikein sitä viinaa tilas?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c15d7eb6-1ca2-40a7-9098-5761a021b966
Kommentit (13)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tollasten vesojen naamasta näkyy alkoholi
Ämmä heti öyhöttämässä, vaikkei asiasta mitään tiedä. Tilasi viinat synttärijuhlilleen.
Heimo Vesalla menee asiat usein perseelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tollasten vesojen naamasta näkyy alkoholi
Ämmä heti öyhöttämässä, vaikkei asiasta mitään tiedä. Tilasi viinat synttärijuhlilleen.
Paljon se tilas ja mitä kaikkee? Aika huikeet verot tuli
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuormalava luultavasti. Järkevä tilaa pienemmissä erissä ja haistattaa pitkät Suomen alkoholimonopolille. Tulli ja poliisi ei lähde jotain muutaman satasen alkoholilähetyksiä tutkimaan, ei riitä resurssit eikä varastotilat.
Vierailija kirjoitti:
Kuormalava luultavasti. Järkevä tilaa pienemmissä erissä ja haistattaa pitkät Suomen alkoholimonopolille. Tulli ja poliisi ei lähde jotain muutaman satasen alkoholilähetyksiä tutkimaan, ei riitä resurssit eikä varastotilat.
Vasta tilasin ensimmäisen testierän. Kolme laatikkoa neloskaljaa. Rahti+juomat yhteensä 58 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesa päätti tilata saksalaisesta verkkokaupasta juomat 40-vuotissyntymäpäiväjuhliaan varten – olihan hän tehnyt nettikaupasta aiemminkin alkoholiostoksia ilman ongelmia. Tällä kertaa ostoskoriin päätyi tavallista enemmän juomia: olutta, viiniä, limonadia ja väkeviä yli 2300 euron edestä.
Noin 70 hengen juhlat olivat Vesan toiveiden täyttymys. Karvas pettymys seurasi puolen vuoden kuluttua, kun Vesa sai Tullista puhelun.
Kuulusteluissa Vesa myönsi kaiken. Hän oli tilannut juomat ja järjestänyt niille itse kuljetuksen tuttunsa kautta.
Tätä Vesa kuvailee pahaksi virheeksi. Koska Vesa järjesti itse juomien kuljetuksen, kyseessä katsottiin olleen etäosto, jolloin tilaaja on verovelvollinen Suomeen.
Jos Vesa olisi käyttänyt nettikaupan suosittelemaa kuljetusliikettä, toiminta olisi katsottu etämyynniksi, jolloin myyjän olisi pitänyt maksaa verot Suomeen.
Tapaus eteni käräjäoikeuteen, joka totesi Vesan syyllistyneen veropetokseen. Oikeuden mukaan Vesa oli tiennyt tai hänen olisi pitänyt tietää, ettei tuotteista ole maksettu valmisteveroja ja hänen olisi pitänyt itse ne maksaa.
– Ei minulla ollut tästä mitään hajua, eikä aiemmissa tilauksissa ollut mitään ongelmia. Mutta valtion kanssa on turha alkaa tappelemaan, Vesa sanoo.
Tuttunsa kautta järjesti kuljetuksen. Oma moka.
Vesalta voi vaan kysyä: Kuis meni noin niinku omast mielest?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuormalava luultavasti. Järkevä tilaa pienemmissä erissä ja haistattaa pitkät Suomen alkoholimonopolille. Tulli ja poliisi ei lähde jotain muutaman satasen alkoholilähetyksiä tutkimaan, ei riitä resurssit eikä varastotilat.
Vasta tilasin ensimmäisen testierän. Kolme laatikkoa neloskaljaa. Rahti+juomat yhteensä 58 euroa.
Tilattu useamman kerran kahden laatikon erissä, ei ole ollut mitään ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuormalava luultavasti. Järkevä tilaa pienemmissä erissä ja haistattaa pitkät Suomen alkoholimonopolille. Tulli ja poliisi ei lähde jotain muutaman satasen alkoholilähetyksiä tutkimaan, ei riitä resurssit eikä varastotilat.
Vasta tilasin ensimmäisen testierän. Kolme laatikkoa neloskaljaa. Rahti+juomat yhteensä 58 euroa.
Tilattu useamman kerran kahden laatikon erissä, ei ole ollut mitään ongelmia.
Tuossa oli se että kuljetus oli 26 euroa tilaako yhden tai kolme laatikkoa. Se kolme on max mitä siihen kuljetuslaatikkoon mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hähä D kirjoitti:
Vesalta voi vaan kysyä: Kuis meni noin niinku omast mielest?
Ei ole näköjään tullissakaan oikeita töitä kun pitää tuollaista kiusaa tehdä.
On menny vissiin vähä useempi tölkki :DDDDD