IS: Suomalaiset sotilaat nöyryyttivät Yhdys­valtain meri­jalka­väkeä Norjassa

voitimmepa myöskin LOCKED SHIELDS2022 kyberpuolustusharjoituken....2000 osanottajaa  32 eri maasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.

Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.

Niinhän ne venäläisetkin ajatteli kun yritti vallata Hostomelin lentokentän laskuvarjojoukoilla. Heidät tuhottiin. 

Tarkoitus oli tulla idastä. Nyt se maakäytävä mariupoliin sillä onkin.

Eristetään porukka länteen katkaistaan huoltoyhteydet ja päädytään vihollisen taskuun. Voitit taistelun, mutta hävisit sodan.

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen ei kuulu oppiaineisiin Pietarissa, huomaan.

Parempi mitä tyhmempi kansa. Se ei niin ala kyseenalaistaa, että miksi kaikki valuu vieraille.

No, kyllähän Igor tajuaa, mutta on pyrkyri, joka kuvittelee olevansa uranousussa. Vähän kuin Putin Saksan-aikoinaan, olevinaan tärkeä pieni koneiston osanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.

Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.

Ilmeisesti ollaan kehitytty paljon siitä 2000-luvun alusta kun itse suoritin asepalveluksen. Silloin ei vielä ainakaan koulutus kovin kummoinen ollut Santahaminassa. 

Ei välttämättä silloin kun pitää tehdä vertailua eri maiden välillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa lienee yksi maailman parhaimmista sotilaskoulutuksista varusmiespalveluksen aikana. Sillä on paljonkin tekemistä erinomaisen varhaiskasvatuksen ja vieläkin kohtuuhyvän peruskoulun kanssa. Varusmiespalvelus on tälle kulttuurista jatkumoa.

Suomeen onkin perustettava useampiakin Naton koulutuskeskuksia joissa annetaan sotilaskoulutusta jäsenmaille. Siitä pitää tehdä meriitti ja haluttu alallaan. Toimii samalla pelotteena.

Ilmeisesti ollaan kehitytty paljon siitä 2000-luvun alusta kun itse suoritin asepalveluksen. Silloin ei vielä ainakaan koulutus kovin kummoinen ollut Santahaminassa. 

Koulutus on juuri sellainen kuin koulutettava aineskin. Kuuluitko siis EK- ja viestiin?

Spolk.

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Hassua sinänsä että kapiaiset ovat itse palkattua armeijaan, ovatko sitten heikkotasoisia vai rikollisia? Toki pitää myöntää että omana aikana everstistä ylöspäin tuntui olevan fiksua sakkia, sitä alemmat... Noh...

Me ollaan liian hyvän totuttu. Muuten ne välit voi pitää myös siviilissäkin. Yhä se suomalainen 6 metriä on käyttökelpoinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.

Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.

Niinhän ne venäläisetkin ajatteli kun yritti vallata Hostomelin lentokentän laskuvarjojoukoilla. Heidät tuhottiin. 

Tuolla oli puolustuksessa ukrainalla armeijaa mutta myös siviileitä joilla oli jaettu aseita. Näin uutisoitiin. Ylimielisyys kostautui.

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Faktaa mm. briteissä ja jenkeissä.

En ymmärrä tätä USAn merijalkaväen vertaamista johkin "eliittijoukkoihin" kuten esim IL teki. Merijalkaväkin on vain yksi USAn asevoimien haaroista kuten ilmavoimat tai maavoimat. Paljon oudompaa olisi jos Suomen joukot aina häviäisi niille.

Taitaa olla katsottu liikaa Hollywood elokuvia jos joku pitää tätä jotenkin erikoisena että Suomen joukot voitti.

Toki tavallaan osoitus siitä että mitä me Natolla tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen sotilas on aina ollut planeetan eliittiä.

Näinpä. Vieläkin iso osa suomalaisista "metsäläisiä" aidot Hesalaiset vähemmistönä.

Ei käy kateeksi näitä makkaranpaisteliita, kun kaikenmaailman pörriäiset etsii niitä tuolla korvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Faktaa mm. briteissä ja jenkeissä.

Ainakin palkka heillä on todella surkea ja sotilaan työ vaikuttaa olevan varsin yksinkertaista. Toki joku hävittäjälentäjä on vähän vaativampaa hommaa kuin normi nurmiporan työ.

Työpaikkana tuskin palkka-armeija ei ole kenellekkään houkutteleva vaan sinne menee juuri ne ketkä ei oikein muualle pääse.

Vierailija kirjoitti:

Merijalkaväki on ihan tavallisia sotilaita. Taistelujen lapiomiehiä.

Tarkoituksellinen hyökkäys erikoisjoukoilla olisi jyrännyt esikunnan. Tosin tietoisena olisi käytetty epäsuoraa tulta.

Ei tuollaisia hajautettuja ja naamioituja pikku partioita millään hyökkäyksellä jyrätä.

On aikaa odotella ja ottaa viholliset jyvälle ennenkuin itse tajuavat mitään.

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Muukalaislegioonaan aikoinaan tuo päti, mutta eipä enää sinnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Hassua sinänsä että kapiaiset ovat itse palkattua armeijaan, ovatko sitten heikkotasoisia vai rikollisia? Toki pitää myöntää että omana aikana everstistä ylöspäin tuntui olevan fiksua sakkia, sitä alemmat... Noh...

Se juuri oli se mikä ehkä eniten raivostutti 11 kk hukatussa ajassa: antoi itseään typerämpien hyppyyttää itseään.

Onneksi ei ole pelkoakaan että tuollaisten kanssa joutuisi työelämässä olemaan tekemisissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Faktaa mm. briteissä ja jenkeissä.

Ainakin palkka heillä on todella surkea ja sotilaan työ vaikuttaa olevan varsin yksinkertaista. Toki joku hävittäjälentäjä on vähän vaativampaa hommaa kuin normi nurmiporan työ.

Työpaikkana tuskin palkka-armeija ei ole kenellekkään houkutteleva vaan sinne menee juuri ne ketkä ei oikein muualle pääse.

Kaverini muutti brittehin ja sanoi että ei voi kertoa käyneensä armeijaa, koska tuolla se yhdistetään niin voimakkaasti typeriin ja alaluokkaisiin ihmisiin (pl. upseerit). Siis pitävät todella tyhmänä ja brutaalina sakkina, vähän kuin joitakin huligaaneja.

No niin, täälläki forumilla on haukuttu että nykynuorista miehistä ei mihinkään oo. Sit ne tuhos Navy Sealien pataljoonan.

Sairaanhoitajien palkkojen korotukset käytettävä varusmiesten päivärahakorotuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä kävin armeijan vuonna 2010 ja siellä ne kapiaiset toisti hyvin usein meille pojille että palkka-armeijaan hakeutuu aina heikkotasoiset ihmiset ja rikolliset koska se on ainoa paikka mistä ne saa töitä. 

Sitä en nyt sano onko toi fakta vai ei.

Faktaa mm. briteissä ja jenkeissä.

Aika kovasti sanottu että briteissä vaan rikolliset menee armeijaan. Ihan samanlaisia jannuja ne on dokumenteissa ku millasia Suomen armeijassaki on.

Onko tuo joku ihme jos ajattelee kuinka älykkäitä suomalaiset keskimäärin on. Suomessa on keksitty ja tehty monenlaisia teknologisia innovaatioita ja ihmiset koulutettuja. Jossain oli kirjoitus kauanko milläkin maalla kestäisi tehdä ydinase jos nollasta pitää lähteä. Suomi saisi noin kuukaudessa ydinaseen valmiiksi kun näillä Pohjois-Korealla ja Iranilla menee vuosia.