Hallituskriisi saksassa, ohjataanko saksan liittokansleria venäjältä käsin?

Olisi myös hyvä katsoa onko mukana myös hunaja-ansa, Scholtz on juuri sen oloinen että lankeaisi heti.

Outoa käytöstä mieheltä, todennäköisesti kiristyksen uhri

Sulla se kun hammastahna loppuu tietää ketä syytät...

Vierailija kirjoitti:

Outoa käytöstä mieheltä, todennäköisesti kiristyksen uhri

Mitä saksalaiset tekevät moisella sätkynukella?

Vierailija kirjoitti:

Sulla se kun hammastahna loppuu tietää ketä syytät...

Ennen kuin se loppuu venäjällä, tuubi maksaa kuukausipalkan verran. Täällä kun se loppuu, haetaan kaupasta uusi hintaan €1,99.

Hyvä jos on kriisi. Eihän tuosta Scholtzista ole mihinkään.

Ilman Saksan rahoitusta Venäjän sota loppuisi lyhyeen.

Vituttaa tuo saksan suunnaton tyhmyys vaikka niin järkikansaa pitäisi olla. Olisivat pitäneet kiinni ydinvoimasta niin ei olisi nyt huolenhäivää. Merkel aivan Halosen tasoinenhomevittu.

Suomessa voi miettiä muutamasta änkyrästä että mikä noiden todellinen motiivi mahtaa olla. Enkä nyt tarkoita vanhoja jääriä kuten tuomioja jotka ehkä on jumissa oman nuoruutensa ideologioissa, mutta noi on menossa pikkuhiljaa pois parrasvaloista ikänsä vuoksi joka tapauksessa. Se kiinnostaisi että mistä noi nuoremmat änkyrät oman ehdottoman ideologiansa poimii. 

Ydinvoiman alasajoa jatketaan vaikka ydinvoima paras lääke riippuvuuteen venäläisestä energiasta.

Vierailija kirjoitti:

Sulla se kun hammastahna loppuu tietää ketä syytät...

Hampaat voi pestä vaikka pelkällä vedellä kunhan puhdistaa hammasvälit. Väliharjat kuuluvat kotivaraani.

Vierailija kirjoitti:

Vituttaa tuo saksan suunnaton tyhmyys vaikka niin järkikansaa pitäisi olla. Olisivat pitäneet kiinni ydinvoimasta niin ei olisi nyt huolenhäivää. Merkel aivan Halosen tasoinenhomevittu.

Yllättävää etteivät homevitut tulleet keskenään toimeen vaikka kaikki yhteistä.

Raha ohjaa Saksalaisia ja vätystely.

Merkel on ollut Saksalle täysi katastrofi. Ydinvoima ajettiin alas ja laskettiin sisään miljoona pako vit un laista.

Huvitti tuossa muutama päivä sitten lehdessä kun joku brittilordi rupesi avautumaan siitä mitä suomen kannattaa ja ei kannata tehdä, ja ihan suoraan putinistien argumenteilla. Ja sitten selvisi että tuo on ollut vuosia venäläisen energiayhtiön konsulttina. Tätä tuo yritti selittää ettei hän ole saanut rahaa venäjän johdolta eli siis ei voi olla putinin äänitorvi. Tosin tuo unohti että kaikki tietää että noi isot venäjän energiayhtiöt on kaikki käytännössä venäjän johdon kontrollissa eli käytännössä tuo on saanut palkkiorahansa venäjän johdolta tuon firman kautta. 

Itä-saksahan oli neukutettu 45 vuoden ajan. 30 vuodessa ei ole noussut jaloilleen vaan on edelleen köyhempi kuin entinen länsi-saksa.

Niin. asiaanhan ei tietenkään voi yhtään mitenkään, missään kapasiteetissa vaikuttaa se että Saksassa ajettiin maan ydinvoimalat alas muutama vuosi sitten, ja että täten koko maan kotitalouksien lämmitys, sekä suurin osa maan teollisuudesta on riippuvainen öljystä, kaasusta ja muista raaka-aineista mitä saatiin Venäjältä.

Kuvitteletteko kenties että Euroopan Union suurin teollisuusmahti, Saksa on erityisen innoissaan oman oksan sahaamisesta toistamiseen? Yleisistä harhaluuloista poiketen, kivoilla ajatuksilla ja kiilloitetulla egolla ei lämmitetä talvella kotia saatika pidetä teollisuutta käynnissä.

https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Indu…

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoiman alasajoa jatketaan vaikka ydinvoima paras lääke riippuvuuteen venäläisestä energiasta.

Saksalaisvihreät on edelleen vahvasti ydinvoimaa vastaan, ja on ollut jo pitkään. Sitä voi kysyä mistä nuo on tuonkin idean saaneet koska ydinvoimasta luopuminenhan on just paras keino varmistaa että on riippuvainen venäjän toimittamasta energiasta.

Samoin greenpeace joka ei rahoituslähteitään paljasta mutta kuitenkin vastustaa vahvasti ydinvoimaa kampanjoillaan. Eli mistä noi saa rahaa noihin projekteihin jotka tuntuu keskittyvän kovasti eurooppalaisen (ja suomalaisen) energiatuotannon ja teollisuuden haittaamiseen eli taas kerran mennään suoraan venäjän edun mukaan tuntemattomalla rahoituksella. 

Saksan teollisuuden motiivit ovat ymmärrettäviä. Rahaa pitää tehdä ja ovat olleet ennenkin hyvää pataa diktaattorin kanssa. (Nimeä ei varmaan tarvitse mainita.) Vinkuvat ääneen miljoonista työttömistä yms. jos kaasuhana kiinni. Oma lehmä ojassa noilla arvioitsijoilla.

Liittokansleri ihmetyttää, onko tosiaan Putinin taskussa. En ihmettelisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ydinvoiman alasajoa jatketaan vaikka ydinvoima paras lääke riippuvuuteen venäläisestä energiasta.

Saksalaisvihreät on edelleen vahvasti ydinvoimaa vastaan, ja on ollut jo pitkään. Sitä voi kysyä mistä nuo on tuonkin idean saaneet koska ydinvoimasta luopuminenhan on just paras keino varmistaa että on riippuvainen venäjän toimittamasta energiasta.

Samoin greenpeace joka ei rahoituslähteitään paljasta mutta kuitenkin vastustaa vahvasti ydinvoimaa kampanjoillaan. Eli mistä noi saa rahaa noihin projekteihin jotka tuntuu keskittyvän kovasti eurooppalaisen (ja suomalaisen) energiatuotannon ja teollisuuden haittaamiseen eli taas kerran mennään suoraan venäjän edun mukaan tuntemattomalla rahoituksella. 

No ei sitä nyt noin kovasti tarvitse ihmetellä miksi yleensäkään ollaan ydinvoimaa vastaan. Kerran kun räjähtää niin siinä meni ainakin se kappale maailmaa. Ei ydinvoima sovi ilmastoystävälliseen ajatteluun mitenkään. Toki Saksa on toiminut sinisilmäisesti Venäjän suhteen eikä ajaisi (vielä) alas ydinvoimaloutaan tämän päivän tiedon valossa.