Lue keskustelun säännöt.
Millä mandaatilla Petteri Orpo matkustaa Washingtoniin pohjustamaan Nato-jäsenyyttä?
17.04.2022 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5f9fe897-0e0f-412e-b8cd-4bc74e595…
Aika erikoista toimintaa OPPOSITIOLTA.
Kommentit (29)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvittelee olevansa seuraava pääministeri mutta ei kansa vaaleissa mene kokkareiden lankaan. Natollakaan ei kokoomus pääse pätemään sillä Sanna vie ennen vaaleja Suomen natoon.
Toivottavasti Niinistö soittaa Orpolle ennen natkaa.
Jos Natojäsenyyden hyväksyminen vaatii 5/6 enemmistön niin kyllä oppositiollakin on iso äänivalta. Hyvä että käy sanomassa, että ei jää oppositiosta kiinni.
Onko se Ruotsin gubbekin oppositiossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Petteri rehellisenä miehenä menee kertomaan, että Sanna on vienyt Suomen perikatoon, eikä me pystytä maksamaan Nato-maksuja!!
Hän on eduskunnassa kritisoinut jatkuvasti hallituksen velanottoa, joten nyt pitää nostaa kisuli pöydälle!
Aha, kait muistaa kuitenkin mainita ne kokoomuksen ottamat 80-100 miljardin lainat?
Kokoomuspuoleet ovat verkottuneet kautta maailman, sivitysmaissa.
Orpo ja Ruotsin maltillisen Kokomuuksen puheenjohtaja, ovat yhdessä sopineet matkasta Usaan.
Eihän kyseessä ole mikään valtiovierailu, vaan samanhenkisten puolueiden poliitikkojen asiantuntijoiden tapaaminen.
Orpo ja hänen ruotsalainen puoluetoveri eivät todellakaan tapaa presidenttiä eikä edes ministereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se Ruotsin gubbekin oppositiossa?
On.
Maltillinen Kokoomus on tällä hetkellä oppositossa Ruotsissa.
Vierailija kirjoitti:
Petteri rehellisenä miehenä menee kertomaan, että Sanna on vienyt Suomen perikatoon, eikä me pystytä maksamaan Nato-maksuja!!
Hän on eduskunnassa kritisoinut jatkuvasti hallituksen velanottoa, joten nyt pitää nostaa kisuli pöydälle!
Petteri hakkaa yhdellä vasaralla koko pitkän päivän
Petteri hakkaa kahdella vasaralla koko pitkän päivän
menkää jo sen petterinne kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se Ruotsin gubbekin oppositiossa?
On.
Mitä tarkoitat ap.
Eivät he tarvitse mitään mandaattia tai lupaa keneltäkään. Missään noista kolmesta maasta..
Kyseessä ei ole mikään viralline matka. Eikä mikään valtioivieralu.
Vaan Usan republikaani politikot ja samalla myös eri alojen asiantuntijat, tapaavat kaksi Pohjoismaiden oikeistolaista poliittikkoa ja keskustelevat keskenään.
Eihän tuossa ole mistään muusta kysymyt.
Olet hölmö ap, jos et käsitä politiikan verkostoitumista, etkä edes sitä, keillä on lupa edustaa maata virallisesti ja keillä ei.
Orpo edustaa matkalla vain puoluettaan, samoin Ruotsin politiikko.
Toi kun ei ole mikään virallinen matka. Ja vielä vähemmän mikään valtiovierailu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Natojäsenyyden hyväksyminen vaatii 5/6 enemmistön niin kyllä oppositiollakin on iso äänivalta. Hyvä että käy sanomassa, että ei jää oppositiosta kiinni.
Samaa mieltä. Oiskohan Kokoomus tällä hetkellä maan suurin puolue. Puoluejohtajillakin (varsinkin suurien) on vaikutusvaltaa ja voivat puhua äänestäjiensä puolesta.
Ja jos on jäänyt läksyt lukematta, niin Amerikan republikaaninen puolue on Kokoomuksen sisarpuolue. En tiedä kuinka hyvin pitävät yhteyttä, mutta on hyvä, että joku käy juttelemassa GOP:n kanssakin. Suhteet, suhteet, suhteet. Ja mieluusti vielä henkilökohtaiset.
Ei sillä ole mitään mandaattia tietääkseni. Mutta voihan sitä toki aina matkustella ja jutella. Vielä kun voi tehdä sen valtion piikkiin, niin aina kivempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos Natojäsenyyden hyväksyminen vaatii 5/6 enemmistön niin kyllä oppositiollakin on iso äänivalta. Hyvä että käy sanomassa, että ei jää oppositiosta kiinni.
Ei kai sentään 5/6? Eikö 2/3 ole yleensä mainittu?
Toki parempi mitä suurempi enemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Ei sillä ole mitään mandaattia tietääkseni. Mutta voihan sitä toki aina matkustella ja jutella. Vielä kun voi tehdä sen valtion piikkiin, niin aina kivempaa.
Jaahas, jäi sitten Ilkka Kanervalta oppimatta. Henkilökohtaiset suhteet ovat tärkeitä etenkin politiikassa. Kansainvälisessä politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ap.
Eivät he tarvitse mitään mandaattia tai lupaa keneltäkään. Missään noista kolmesta maasta..
Kyseessä ei ole mikään viralline matka. Eikä mikään valtioivieralu.
Vaan Usan republikaani politikot ja samalla myös eri alojen asiantuntijat, tapaavat kaksi Pohjoismaiden oikeistolaista poliittikkoa ja keskustelevat keskenään.
Eihän tuossa ole mistään muusta kysymyt.
Olet hölmö ap, jos et käsitä politiikan verkostoitumista, etkä edes sitä, keillä on lupa edustaa maata virallisesti ja keillä ei.
Orpo edustaa matkalla vain puoluettaan, samoin Ruotsin politiikko.
Toi kun ei ole mikään virallinen matka. Ja vielä vähemmän mikään valtiovierailu!
Kuka maksaa?
Gallupeissa ylivoimainen ykkönen ja on hyvä, että oppositio on aktiivinen tässä kysymyksessä julkisestikin. Helpottaa hallituksen päätöksentekoa ilman kansanäänestystä ja varmasti tukea myös hallitukselle löytyy, jos/kun jäsenyyttä haetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoitat ap.
Eivät he tarvitse mitään mandaattia tai lupaa keneltäkään. Missään noista kolmesta maasta..
Kyseessä ei ole mikään viralline matka. Eikä mikään valtioivieralu.
Vaan Usan republikaani politikot ja samalla myös eri alojen asiantuntijat, tapaavat kaksi Pohjoismaiden oikeistolaista poliittikkoa ja keskustelevat keskenään.
Eihän tuossa ole mistään muusta kysymyt.
Olet hölmö ap, jos et käsitä politiikan verkostoitumista, etkä edes sitä, keillä on lupa edustaa maata virallisesti ja keillä ei.
Orpo edustaa matkalla vain puoluettaan, samoin Ruotsin politiikko.
Toi kun ei ole mikään virallinen matka. Ja vielä vähemmän mikään valtiovierailu!
En tiedä. Riippuu siitä, miten tuo matka katsotaan.
Mitä todennäköisimmin matkan maksaa kummankin maan oma puolue.
Kysymyshän ei ole Suomen valtioin edustamisesta, vaan puolueen omasta matkasta Yhdysvaltoihin.
Kyllä noihin on olemassa ainakin Suomen eduskunnassa säännöt, että mitä matkoja kansanedustajille maksetaan, ja mitä ei.
Kuka maksaa?
Nyt jumankauta painu pihalle ja lakkaa spämmäämästä tätä paskaa, mitä se sulle kuuluu, menköön vaikka vinkuintiaanhevonhumppaan!