Mitä mieltä Hesarin parinvaihtojutusta, näin pääsiäisen kunniaksi?

Viime viikolla Ylessä ja Hesarissa mainostettiin kovasti itsensä myymistä.

Mitä mieltä palstan feministit parinvaihdosta, onko siihen jotkut feministiset säännöt?

ilotalot laillisiksi.moni nainen saisi rahakkaan työpaikan.

Lopun ajat on lähellä?

Kuvottavaa ja pöyristyttävää.

Minusta se oli ihan mukava ja mielenkiintoinen juttu. Itse en tuollaista elämäntapaa haluaisi ikinä, mutta en tuomitse muita, jokainen tekee omat ratkaisunsa ja elää niiden kanssa. Tuo pariskunta vaikutti tyytyväisiltä, olisi tosin ollut hyvä saada lukea miehenkin ajatuksia.

Yksi ketju tästä aiheesta poistettiin. Eiköhän tämäkin häivy piakkoin. Erikoista ettei aiheesta saa keskustella 🤔

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä palstan feministit parinvaihdosta, onko siihen jotkut feministiset säännöt?

Ei tarvita. Yleensä se menee niin, että naisella on vientiä ja mies joutuu seuraamaan sivusta.

Säälittävä pari, kokonaisvaltaista luuseriutta.

Ollaan oltu miehen kanssa aviossa reilut 20 vuotta, ja lähes joka päivä löydän yhä hänestä jotain uutta ja stimuloivaa.

En ole uskovainen, mutta koen silti suhteemme jollakin lailla pyhäksi, en osaa sitä paremmin kuvailla.

Hyvä liitto on mielestäni sekä rakkautta että tahtoa.

Miksi uskovainen haluaa päättää mitä muut tekevät pääsiäisenä ja noin yleensäkin?

Ei kukaan terve nainen kyllä voi sietää moista parisuhteessa ja kyseessä monasti miehen dominointi?

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Säälittävä pari, kokonaisvaltaista luuseriutta.

Ollaan oltu miehen kanssa aviossa reilut 20 vuotta, ja lähes joka päivä löydän yhä hänestä jotain uutta ja stimuloivaa.

En ole uskovainen, mutta koen silti suhteemme jollakin lailla pyhäksi, en osaa sitä paremmin kuvailla.

Hyvä liitto on mielestäni sekä rakkautta että tahtoa.

Mitä kukaan osaa sanoa toisten liitoista? Oma asiansa.

Jaa se oli roolileikki. Luulin, että kumppanin korvaaminen, niin nopea korvaaminen että puhuttiin vaihdosta.

“Syvä liberalismi on hegemoniaa käytännössä, siis meissä toimivaa hallitsevan luokan ajattelua, jota emme itse tunnista sellaiseksi”, kirjassa todetaan. Syvän liberalismin tarkoituksena on taata vapaaehtoinen osallistuminen kapitalismin toimintaan. Se on toimintatapoja, joiden kautta päivittäin tuotamme ja vahvistamme yhteistä liberalismin perusperiaatteisiin sekä kapitalistisiin tuotantomekanismeihin perustuvaa todellisuuttamme. Se on hallinnan muoto, joka saa meidät keskittymään yhteiskunnallisessa kritiikissämme ja toiminnassamme yksilöihin sekä kulttuuriin, eikä niinkään todellisten valtasuhteiden ja materiaalisten olosuhteiden tarkasteluun. Esimerkiksi yksilöllisen hiilijalanjäljen laskeminen on tällainen silmänkääntötemppu."

http://tutkainlehti.fi/kaiken-takana-on-liberalismi/

WOKE

Hyvä kuitenkin ettei ollut itsensämyyminen etusivun juttu pitää olla lojaali näin pääsiäisen kunniaksi kun nykyään kaikki pyhä häväistään.

Vierailija kirjoitti:

“Syvä liberalismi on hegemoniaa käytännössä, siis meissä toimivaa hallitsevan luokan ajattelua, jota emme itse tunnista sellaiseksi”, kirjassa todetaan. Syvän liberalismin tarkoituksena on taata vapaaehtoinen osallistuminen kapitalismin toimintaan. Se on toimintatapoja, joiden kautta päivittäin tuotamme ja vahvistamme yhteistä liberalismin perusperiaatteisiin sekä kapitalistisiin tuotantomekanismeihin perustuvaa todellisuuttamme. Se on hallinnan muoto, joka saa meidät keskittymään yhteiskunnallisessa kritiikissämme ja toiminnassamme yksilöihin sekä kulttuuriin, eikä niinkään todellisten valtasuhteiden ja materiaalisten olosuhteiden tarkasteluun. Esimerkiksi yksilöllisen hiilijalanjäljen laskeminen on tällainen silmänkääntötemppu."

http://tutkainlehti.fi/kaiken-takana-on-liberalismi/

WOKE

Ime paskaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kuitenkin ettei ollut itsensämyyminen etusivun juttu pitää olla lojaali näin pääsiäisen kunniaksi kun nykyään kaikki pyhä häväistään.

Ime paskaa.