Lue keskustelun säännöt.
Venäjän armeijan kootut kommellukset
15.04.2022 |
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
alle 3-vuotiaista aloitetaan, nuorena vitsa väännettävä kuolemaan putiliskon takia,
https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/18/cradle-snatchers-en
tätä samaa on ollut jo tovin....
päiväkodissa ensi askeleet,
https://twitter.com/jan__Lope/status/1626638355998904332?ref_src=twsrc%…
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1629786601889906689?ref_src=…
https://twitter.com/DakdaR22/status/1756787910332895725?ref_src=twsrc%5…
koulussa,
https://meduza.io/en/feature/2024/04/01/fundamentals-of-homeland-securi…
https://lenta.ru/news/2024/02/23/rossiyskih-shkolnikov-nachali-uchit-un…
ja yliopistotasolla tämänkaltaisia esityksiä
https://twitter.com/francis_scarr/status/1618192698959360001?ref_src=tw…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 helmikuu: Kiova 3 päivässä
2024 lokakuu: epäilemme, että Ukraina pystyisi rakentamaan pitkäaikaisia linnoituksia Venäjällä
USA:n kenraali Mark Milley oli se, joka ennusti, että Kiova kolmessa päivässä (poistettu kaalitrollin hevonpaskaa)
Äläpäs valehtele, vaikka se sinulle onkin luontevaa. Netistä löytyy edelleen hyviä kollaaseja, joissa useat kremlin sontakärpäset uhovat valloittavansa Ukrainan parissa päivässä. Samaa kertoi pallopääführerin ennen aikojaan julkaistu voitonjulistus ja venäjän säkitetyiltä rikollisilta löytyneet dokumentit ja paraatiasut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 helmikuu: Kiova 3 päivässä
2024 lokakuu: epäilemme, että Ukraina pystyisi rakentamaan pitkäaikaisia linnoituksia Venäjällä
USA:n kenraali Mark Milley oli se, joka ennusti, että Kiova kolmessa päivässä ja koko Ukraina 3 viikossa. Silloin Nato oli paniikissa, kun tajusi, että Putin ei bluffannutkaan, vaan aloitti erikoisoperaation sen jälkeen, kun Kiova alkoi pommittamaan Donbassin siviilialueita. Venäjä halusi lopettaa sisällissodan ja saattaa Minskin sopimuksen taas täytäntöön, mutta USA halusi laajemman sodan, miehittää Kriminkin ja nostaa Naton lipun sielllä salkoon.
Ei ollut mitään Donbassin pommituksia ennen kuin kaalirotta meni paikalle paskomaan asiat.
Kaalirotta on syönyt taas pilaantunutta hapankaalia. USA halusi miehittää Krimin?? Miten noin saatanan tyhmäksi edes pääsee?
oujee, se 3pv oli kirjoitettu puheisiin valmiiksi etukäteen, kovin vikkelään ne poisti niitä näkyvistä mutta jotkut ehti talteen ottaa
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-simonyan-defeat-western-world-1…
https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taki…
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008647447.html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
oujee, se 3pv oli kirjoitettu puheisiin valmiiksi etukäteen, kovin vikkelään ne poisti niitä näkyvistä mutta jotkut ehti talteen ottaa
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-simonyan-defeat-western-world-1…
https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taki…
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008647447.html
Tuossa ekassa linkissähän on suoraan simonjanin sanat, siinä solovjovin videon yläpuolella
Että tää pelle jaksaa. Joka neljäs vikko aina samat linkit pyccien uhosta "parissa päivässä Kiovaan" pitäisi jakaa?
Samaan aikaan Kurskissa Venäjän lentopommit vetävät sileäksi kylän toisensa jälkeen. Siis VENÄLÄISEN kylän...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
oujee, se 3pv oli kirjoitettu puheisiin valmiiksi etukäteen, kovin vikkelään ne poisti niitä näkyvistä mutta jotkut ehti talteen ottaa
https://www.newsweek.com/russia-ukraine-simonyan-defeat-western-world-1…
https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taki…
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008888401.html
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008647447.html
Nuo on kaikki jälkikäteen kirjoitettuja juttuja, joissa ei edes siteerata Kremliä, vaan joitain toimittajia tai talk show -isäntiä. Minun linkissäni oli kenraali Mark Milleyn sitaatti sodan alla.
Niin, lukuisat rysylän runkkarit ovat kehuneet kuinka Ukraina voitetaan päivissä. Luuletko tosiaan, että nuo propagandistit puhuvat jotakin muuta kuin sitä mitä kremlistä on heidän käsketty puhua?
Itse pallopääführer kehuskeli, kuinka heidän kehitysmaansa valloittaisi Kiovan parissa viikossa:
https://time.com/3259699/putin-boast-kiev-2-weeks/
Vahingossa ennenaikaisesti julkaistu rysylän voitonjulistus asiaankuuluvine hourailuineen saavutetusta uudesta maailmanjärjestyksestä:
https://www.bbc.com/news/technology-60562240
Video, jossa kremlin propagandistit uhoavat erittäin lyhyestä operaatiosta:
https://www.reddit.com/r/agedlikemilk/comments/xzkbvq/3_days_to_kyiv/?u…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 helmikuu: Kiova 3 päivässä
2024 lokakuu: epäilemme, että Ukraina pystyisi rakentamaan pitkäaikaisia linnoituksia Venäjällä
USA:n kenraali Mark Milley oli se, joka ennusti, että Kiova kolmessa päivässä ja koko Ukraina 3 viikossa. Silloin Nato oli paniikissa, kun tajusi, että Putin ei bluffannutkaan, vaan aloitti erikoisoperaation sen jälkeen, kun Kiova alkoi pommittamaan Donbassin siviilialueita. Venäjä halusi lopettaa sisällissodan ja saattaa Minskin sopimuksen taas täytäntöön, mutta USA halusi laajemman sodan, miehittää Kriminkin ja nostaa Naton lipun sielllä salkoon.
Ei ollut mitään Donbassin pommituksia ennen kuin kaalirotta meni paikalle paskomaan asiat.
Kiovan joukot
Edelleen: mitään itäukrainan ongelmaa ei olisi ollut ellei siellä olisi pidemmän aikaa kaalirotat olleet mellastamassa. Millä oikeudella?
Sivumennen, venäläinen työkaverini käyttää nykyään putinisteista sanaa kaalirotta...kuvastaa kuulemma hyvin sitä luiskaotsaista väkeä kotimaassaan jotka haikailevat edellistä järjestelmää vaikka sen huipentuma tavallisen ihmisen näkökulmasta oli se kylmettynyt kaalisoppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
2022 helmikuu: Kiova 3 päivässä
2024 lokakuu: epäilemme, että Ukraina pystyisi rakentamaan pitkäaikaisia linnoituksia Venäjällä
USA:n kenraali Mark Milley oli se, joka ennusti, että Kiova kolmessa päivässä (poistettu kaalitrollin hevonpaskaa)
Äläpäs valehtele, vaikka se sinulle onkin luontevaa. Netistä löytyy edelleen hyviä kollaaseja, joissa useat kremlin sontakärpäset uhovat valloittavansa Ukrainan parissa päivässä. Samaa kertoi pallopääführerin ennen aikojaan julkaistu voitonjulistus ja venäjän säkitetyiltä rikollisilta löytyneet dokumentit ja paraatiasut.
Torstaina alkoi rähinä, sunnuntaina/maanantaina kaalirottalan media julisti voittoa ja seuraavaan perjantaihin mennessä voitonartikkelit katosivat vähin äänin. Paitsi että netti muistaa...
Kaalirotta keksii fiktiivisiä syitä ryssimisoperaatiolle. Venäjän runkkarithan kertoivat syyn ihan itse: juutalaisnatsibiolepakoiden metsästäminen. Toissijaisena syynä WC-pönttöjen ryöstely paskoineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Makkihakki taas karannut omasta karsinastaan, hus takaisin
Istanbulin sopimusta ei syntynyt, koska rikollisrysylä ujutti sopimukseen pykälän, jossa sillä olisi veto-oikeus päättää Ukrainan turvaamiseksi tehtävistä toimista mikäli Ukraina joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Eli halusi varata itselleen oikeuden hyökätä siten, ettei kukaan muu sopijaosapuoli saisi tulla Ukrainan avuksi.
"Russia tried to secure a veto on Ukraine's security guarantees by inserting a clause requiring unanimous consent"
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-rus…
https://english.nv.ua/nation/absurd-condition-allowing-moscow-to-invade…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs kaatopaikan majuri lähti taas ortodoksien paratiisiin:
Eihän kaalinpurija vain lainaile pitkiä tekstejä edes mainitsematta lähdettä? Nyt ei olla venäjällä, jossa piratismi, varastaminen ja muu rikollisuus on maan tapa.
Jännä kun tuon kaalinpurijan mainitseman "ukrainalaisen komentajan" nimen laittaa hakukoneeseen, palautuu pelkkiä rysyläisiä paskapropagandasivustoja. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istanbulin sopimusta ei syntynyt, koska rikollisrysylä ujutti sopimukseen pykälän, jossa sillä olisi veto-oikeus päättää Ukrainan turvaamiseksi tehtävistä toimista mikäli Ukraina joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Eli halusi varata itselleen oikeuden hyökätä siten, ettei kukaan muu sopijaosapuoli saisi tulla Ukrainan avuksi.
"Russia tried to secure a veto on Ukraine's security guarantees by inserting a clause requiring unanimous consent"
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-rus…
https://english.nv.ua/nation/absurd-condition-allowing-moscow-to-invade…
Kyse oli tietysti siitä, että Ukraina ei voi ikinä liittyä Natoon. Se on ehto, josta Venäjä ei ikinä tule tinkimään. Venäjälle neutraali Ukraina on ok, mutta jostain sy
Ukrainahan ei ollut lähelläkään liittymistä Natoon ennen kuin rikollinen kehitysmaa aloitti hyökkäyssodansa.
Jännä, että Suomen ja Ruotsin liittyminen olikin ihan ok, vaikka ollaan Puuttinin syntymäkaupungin Pietarin naapurustossa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Istanbulin sopimusta ei syntynyt, koska rikollisrysylä ujutti sopimukseen pykälän, jossa sillä olisi veto-oikeus päättää Ukrainan turvaamiseksi tehtävistä toimista mikäli Ukraina joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Eli halusi varata itselleen oikeuden hyökätä siten, ettei kukaan muu sopijaosapuoli saisi tulla Ukrainan avuksi.
"Russia tried to secure a veto on Ukraine's security guarantees by inserting a clause requiring unanimous consent"
https://www.nytimes.com/interactive/2024/06/15/world/europe/ukraine-rus…
https://english.nv.ua/nation/absurd-condition-allowing-moscow-to-invade…
Kyse oli tietysti siitä, että Ukraina ei voi ikinä liittyä Natoon. Se on ehto, josta Venäjä ei ikinä tule tinkimään. Venäjälle neutraali Ukraina on ok, mutta jostain sy
Ei, vaan kyse oli siitä, että rikollisrysylä ujutti sopimukseen pykälän, jossa sillä olisi veto-oikeus päättää Ukrainan turvaamiseksi tehtävistä toimista mikäli Ukraina joutuisi hyökkäyksen kohteeksi. Sinulla on selvästikin ymmärtämisessä suuria haasteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä kun tuon kaalinpurijan mainitseman "ukrainalaisen komentajan" nimen laittaa hakukoneeseen, palautuu pelkkiä rysyläisiä paskapropagandasivustoja. 😂
mainitsi kipeän totuuden mistä ei tietty uutisoida lännessä... tätä se propaganda on, molemmilla puolilla on samaa
Tai sitten kyseessä on vain ihan puhdas rysyläinen hevonpaska. Kun se näyttää paskalta ja haisee paskalta, niin mitähän se mahtaisi olla?
Ketju on lukittu.
alle 3-vuotiaista aloitetaan, nuorena vitsa väännettävä kuolemaan putiliskon takia,
https://novayagazeta.eu/articles/2024/10/18/cradle-snatchers-en