Venäjän armeijan kootut kommellukset

mm takavuosina tupakkarekka lahjonta maksoin 20 kartonkia tupakkaa

ja tulliukko näytti vihreetä valoa. Oli etukäteen sovittu juttu nääs

Vierailija kirjoitti:

Vatnikkien kolmipäiväinen paraatimarssi Ukrainaan on kestänyt 941 päivää 14 tuntia 30 minuuttia.

 

Tänään Ukraina teki ennätyksen, 1500 eliminoitua vihollista, myös eilen 1440 ja toissapäivänä reilut 1300. Muuta kalustoa tuhottu myös reilusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatnikkien kolmipäiväinen paraatimarssi Ukrainaan on kestänyt 941 päivää 14 tuntia 30 minuuttia.

 

Tänään Ukraina teki ennätyksen, 1500 eliminoitua vihollista, myös eilen 1440 ja toissapäivänä reilut 1300. Muuta kalustoa tuhottu myös reilusti.

 

En kyllä pysty ymmärtämään; jos nuo ylläolevat tappioluvut pitävät paikkansa, miksi se ei vaikuta mihinkään? Miksi Venäjän hyökkäys ei pysähdy? Ei mikään maa kestä tuollaisia tappioita päivästä toiseen. Jotain hämärää tässä nyt on.

höpö höpö igi.

sehän on PYSÄHTYNYT kurskissa jo.

sitähän sulta tuossa koitin kysyä että

mikkä syyt on siihen johtanu mutta et

osannu vastata muuten kuin toisen

kirjotuksilla. se on sitä kun osaa laskea

0 - 9 ja sen jälkeen kaikki onkin "ääretöntä"

jännä että papro boottailet samaa skeidaa mutta

samalla kerrot miten kaatopaikka käyttää kokoajan

palkka-armeejaa.. " Jotain hämärää tässä nyt on."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vatnikkien kolmipäiväinen paraatimarssi Ukrainaan on kestänyt 941 päivää 14 tuntia 30 minuuttia.

 

Tänään Ukraina teki ennätyksen, 1500 eliminoitua vihollista, myös eilen 1440 ja toissapäivänä reilut 1300. Muuta kalustoa tuhottu myös reilusti.

 

En kyllä pysty ymmärtämään; jos nuo ylläolevat tappioluvut pitävät paikkansa, miksi se ei vaikuta mihinkään? Miksi Venäjän hyökkäys ei pysähdy? Ei mikään maa kestä tuollaisia tappioita päivästä toiseen. Jotain hämärää tässä nyt on.

Venäjällä henki on halpaa. Taktiikka on jauhaa älyttömällä määrällä omia miehiä vastustajaa heikommaksi. Luotetaan siihen että vastapuolelta loppuvat miehet ensin.

Aseet vaan ovat kehittyneet ja moderneilla aseilla Ukraina pystyy iskemään selustaan ja kalustoa vastaan tavoilla joita Venäjä ei ole odottanut. Lisäksi Venäjä ei pystykään joukkojen liikekannallepanoon eli turpaan tulee ja huolella.

igi ei oo huomannu että kaatopaikka pyrkii etenemään vaan yhdellä kohtaa

enää ukrainan itä-rajaa.. vuosi sitten se paino koko rintaman levyydeltä päälle

Vierailija kirjoitti:

Venäjänkin tarkoitusperät voi olla pohjimmiltaan hyvät, me ei vaan ymmärretä niitä koska olemme eri puolella informaatiosotaa.

kaatishan pitää puolta siitä ettei länsi tule sen alueelle. pahinta mitä voisi olla että

kaatis muuttuisi demokratiaksi ja koko putten imperiumi

kippaisi siihen ja putten mukaan kaatis kuolisi.

no näin olisi ollenkaan vaan kaatis nousisi 1000x arvokkaammaksi

mitä se on nyt. Musta on tosi säälittävää että valtion päämies puhuu

miljoonista enää kun muualla puhutaan 1000x isommista summistai

ihan yrityspuolella

Eiköhän valtiousko pääty dystopiaan yleensä ja politiikkausko. Ja tuo sota näyttää sen. Lapsia kitunut ja aikuisia. Kuollut. Siinä taas ei ole mitään hyvää. Toki kaikki valtiot tuovat esille ihmisoikeuksia samalla kun polkevat niitä suohon, riippuen kuka on kyseessä tai miten suhtaudutaan henkilöön. Ihmiset tottelevat johtajien käskyjä kyseenalaistamatta mitään ja osa soveltaa. Maapallo. Missä on rauha ja runsaus?

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstan tietäjät jaksavat horista Ukrainan voitoista. Turha tällaiselle väelle on yrittää esittää perusteluja. Toivottavasti järkytys ei ole liian kova, kun NATO ja Ukraina joutuvat tunnustamaan tappionsa. Kyllä se elämä jatkuu R-vihaajillekin ja kun ikää ja ymmärrystä karttuu, mielipiteitä voi myös muuttaa.. 

mutta ku ei kukaan halua tänne kaalimatojen systeemeitä. ne on niin paljon huonompia mitä lännen tarjoavat edut.

aattele jos tännekki tuli 100 x alempi rahan arvo yks kaks kaalimaasta ?

mitä ostaisit kun saisiit 15e kuussa palkkaa sairaanhoitajana ?

koko maahan siinä romuuntuisi yhdessä yössä !

ja länsi voittaa kun se tulee ukrainaa.

kaalimadot teki virheen siinä että hyökkäs kun

ei saanut muuten tahtoaan läpi.

muuallaki ovat nyt yrittäneet vallankaappaus mutta

se ei ole onnistunut. Kuten kävi keväällä Armeniassa.

Putten hommat haisee sen verran piimältä ettei niitä

enää kukaan muu vakavissaan oleva maa halua

ylleen. piimä mikä piimä

Ukrainan voitto tarkoittaa sitä, että kaikki rybyt ja rybymieliset on ajettu pois Ukrainan kansainvälisesti tunnustettujen rajojen sisältä. Rytkönenkin ne tunnusti, mutta valehteli kuten aina.

Koita pässiuivelo tämä käsittää. Kukaan ei haaveile neliötuumastakaan saastunutta kaalimaata. Ne maaperä rikkaudet, joista puhut saatte itse kiskoa miten pystytte. Apua, ette lännestä saa ja Kiina ottaa ne jos siltä tuntuu. 

Veditte lyhyen arvan!

Rostovissa kohoaa valtava savupatsas. Vielä on epäselvää, onko Ukraina taas osunut johonkin, vai onko se vain rysylän ainoan lentotukialuksen normaalia tupruttelua.

Vierailija kirjoitti:

Toisessa maailmansodassakin Venäjällä kesti muutama vuosi saada kone rasvattua, mutta sitten kun se oli valmis, niin ainoastaan lännen ydinpelote esti venäläisiä etenemästä höyryjunan lailla aina Atlantin rannikolle saakka.

ja muistakko kenen tuella piippalakit heräs saksaa vastaan ?

kaatopaikka ei yksin siihen kyllä pystynyt.

vertailu muutenkin ontuu kun puhut neukkulasta ja nyt vaan kaatopaikka jälellä

ja seki tulee kippaamaan tuohon sotaan. ei länsi päästä ukrainaa uppoomaan

kaatopaikkojen yliopistoissa sitä vasta olalle taputtelua vasta onkin.

tiedät mitä tarkotan tällä ;)

Palstaiigorin julistuksia lukiessa herää kysymys, että ei kai vaan moskovan nykyiset johtajat itse usko noihin moskovamielisten nettipalstoille spämmäämiin tarinoihin.

Toisen maailmansodan voittivat liittoutuneet yhteistyöllä. USAlla oli ylivoimaiset aineelliset resurssit, englantilaisilla sitkeyttä taittaa terävin kärki luftwaffelta ja kriegsmarinelta ja sen jälkeen kun sai riittävästi materiaalitukea lännestä, neuvostoliittolaisilla miesvoimaa voimaa puskea Saksa takaisin Berliiniin.

Ilman lännen tukea neuvostoliitto tuskin olisi selvinnyt vuosista 1941-42. Se olisi venäläistenkin syytä tunnustaa. Ja ymmärtää, että ei lännessä venäläisiä vihata. Heidän takapajuista diktatuuriaan ei vain haluta riesaksemme. Oppikaa olemaan ihmisiksi, niin ajan myötä teidän kanssannekin aletaan tulla toimeen.

Mutta ei russki miriä tänne haluta. Kyllä itsekin tiedätte miten perseestä se järjestelmänne on. Eivät teidän johtistoonne kuuluvat muuten kaikin keinoin yrittäisi saada itse jalansijaa mistä tahansa muualta kuin moskovan valtapiiristä.

melkein puolet kaalimadoista haluaa rauhaa viimeisimpien kyselyiden mukaan

kaalimadot on väsyneitä koko sotaan. ne haluaa luovuttaa jo sopia rauhan

vaikka vallatut alueet menetettäisiin. vuosi sitten oli eri ääni kellossa

se on hei hei piimäpurnukoille kohta. PIkku nyssykät laitetaan

kotiapäin ja putte haagiin.

Venäläisten tuki sodalle horjuu, jo puolet tukee Ukrainasta vetäytymistä

Sodan päättämistä tuetaan, vaikka Vladimir Putinin asettamia tavoitteita ei saavutettaisi.

Noin puolet venäläisistä kannattaa vetäytymistä Ukrainasta ja rauhanneuvottelujen aloittamista, vaikka Vladimir Putinin asettamia tavoitteita ei saavutettaisi, kertoo Radio Svoboda.

Tulokset selviävät Hroniki- ja Extreme Scan -tutkimusyhteisöiden teettämästä kyselytutkimuksesta, johon osallistui yhteensä 800 ihmistä syyskuun 10. ja 17. päivien välillä.