Venäjän armeijan kootut kommellukset

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Ukrainan dronit piipahti Engelsin kentällä , oliko tää toinen kerta,

Tässä lisää asiasta ja huomena Sentinel -satelliitti kulkee alueen yli seuraavan kerran... tuloksia odotelleen

https://www.kyivpost.com/post/39131

Vierailija kirjoitti:

Hei sotatietäjät, houtien ohjus lensi parissakymmenessä minuutissa 2000 kilometriä ja osui maaliinsa Israelissa. Se oli hypersooninen ohjus, joita on mm. Iranilla, Kiinalla ja Venäjällä, mutta ei ainoallakaan NATO-maalla. Minkä armeijan suorituskyvylle tässä oikein pitäisi naureskella?

kannattaa tutkia faktat igi:

usalla on vastaava mutta nopeus on yli 5000 km..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f5db10eb-4916-4a9b-af37-45ff5ae287f3

suomeksi ei liikoja löydy tietoa mutta englanniksi kyllä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mako_(missile)

Vierailija kirjoitti:

suomeksi ei liikoja löydy tietoa mutta englanniksi kyllä.

https://en.wikipedia.org/wiki/Mako_(missile)

Mitäpä sitä levittelemään kaikkea mitä on.. 

kaatopaikan romut on patriot asejärjestelmä ukrainassa ampunu alaskin jo.

https://www.defenseone.com/technology/2023/09/what-ukraines-shoot-down-…

kiinan vastaavaa ei taija olla kukaan vielä kokeillut ampua alas.

hypersonisten ohjusten ongelma on kallis hinta ja pieni räjähdepanos sisällä.

ei taija olla mikään käänteen tekevä juttu sodan kannalta kuitenkaan

Vierailija kirjoitti:

Hei sotatietäjät, houtien ohjus lensi parissakymmenessä minuutissa 2000 kilometriä ja osui maaliinsa Israelissa. Se oli hypersooninen ohjus, joita on mm. Iranilla, Kiinalla ja Venäjällä, mutta ei ainoallakaan NATO-maalla. Minkä armeijan suorituskyvylle tässä oikein pitäisi naureskella?

Minä naureskelisin rybylle, kun antaa hutheille näitä ohjuksia. Vai oliko ryby itse  sihtaamassa? Ainakin se pelkää amerikkalaisten tähtäilevän niillä pitkän matkan ohjuksilla ukrainalaisten puolesta. Joten pelkää maistavansa omaa lääkettään mölinästä päätellen.

Vierailija kirjoitti:

Hei sotatietäjät, houtien ohjus lensi parissakymmenessä minuutissa 2000 kilometriä ja osui maaliinsa Israelissa. Se oli hypersooninen ohjus, joita on mm. Iranilla, Kiinalla ja Venäjällä, mutta ei ainoallakaan NATO-maalla. Minkä armeijan suorituskyvylle tässä oikein pitäisi naureskella?

Israel kiisti ohjuksen olleen hypersooninen. Lisäksi siihen osui torjuntaa eikä ohjus osunut maaliinsa, vaan tippui Ben Gurion -lentokentän läheisyyteen. Ei henkilö- tai muitakaan vakavia vahinkoja. Mutta aiempaa syvemmälle Israeliin ohjus pääsi, ja asianmukainen vastaus lienee tulossa.

miksi sää igi keksit loruja kokoajan etkä viitsi ees tarkistaa mitä kirjotat ?

yritäkkö tarkotuksella antaa kaatopaikasta huonon kuvan ?

eli olisitki pro-ukraina ? :D

Vierailija kirjoitti:

Hei sotatietäjät, houtien ohjus lensi parissakymmenessä minuutissa 2000 kilometriä ja osui maaliinsa Israelissa. Se oli hypersooninen ohjus, joita on mm. Iranilla, Kiinalla ja Venäjällä, mutta ei ainoallakaan NATO-maalla. Minkä armeijan suorituskyvylle tässä oikein pitäisi naureskella?

Tässä pitäisi naureskella venäjän suorituskyvylle. Onhan se ryssimässä jo kolmatta vuotta muutaman päivän paraatimarssiaan kaikin tavoin massiivisesti alivoimaista vastustajaa vastaan (paperilla ainakin), eikä loppua ryssimiselle ole näkyvissä. Lisäksi sen hypersooniseksi mainostamansa ihmeaseet ovat osoittautuneet samanlaiseksi hevonpaskaksi kuin kaikki muukin valehtelijoiden valtakunnan väitteet. Eivät ole hypersoonisia, eivätkä todellakaan ole torjumattomia, vaan niitä on ammuttu jo useita alas.

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Ei se Kamala siitä asiasta yksin päätä.

Kuuntelin juuri Trumpin taustajoukkoihin kuuluvan eturivin republikaanin haastattelua. Kritisoi Bidenin hallintoa voimakkaasti siitä, että on ollut aivan liikaa kaikenlaisia rajoituksia Ukrainalle ja hidasteluita aseiden toimittamisessa. Oli sitä mieltä, että enemmän, parempaa ja nopeammin olisi pitänyt toimittaa, eikä mitään kieltoja kaukovaikuttamiseen pidä asettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Ei se Kamala siitä asiasta yksin päätä.

Kuuntelin juuri Trumpin taustajoukkoihin kuuluvan eturivin republikaanin haastattelua. Kritisoi Bidenin hallintoa voimakkaasti siitä, että on ollut aivan liikaa kaikenlaisia rajoituksia Ukrainalle ja hidasteluita aseiden toimittamisessa. Oli sitä mieltä, että enemmän, parempaa ja nopeammin olisi pitänyt toimittaa, eikä mitään kieltoja kaukovaikuttamiseen pidä asettaa.

Raha sen määrää, joka asian. Enemmän vain rahaa jonkun lompakoista niin saadaan uusia tehtaitakin pystöön ja ammuksia Ukrainaan. Kansa hyväksyy niin kauan kun asiat ei vaikuta heidän lompakkoon, niin se on täällä Suomessakin, raha määrää asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei sotatietäjät, houtien ohjus lensi parissakymmenessä minuutissa 2000 kilometriä ja osui maaliinsa Israelissa. Se oli hypersooninen ohjus, joita on mm. Iranilla, Kiinalla ja Venäjällä, mutta ei ainoallakaan NATO-maalla. Minkä armeijan suorituskyvylle tässä oikein pitäisi naureskella?

Tässä pitäisi naureskella venäjän suorituskyvylle. Onhan se ryssimässä jo kolmatta vuotta muutaman päivän paraatimarssiaan kaikin tavoin massiivisesti alivoimaista vastustajaa vastaan (paperilla ainakin), eikä loppua ryssimiselle ole näkyvissä. Lisäksi sen hypersooniseksi mainostamansa ihmeaseet ovat osoittautuneet samanlaiseksi hevonpaskaksi kuin kaikki muukin valehtelijoiden valtakunnan väitteet. Eivät ole hypersoonisia, eivätkä todellakaan ole torjumattomia, vaan niitä on ammuttu jo useita alas.

Trolli ei tiedä, että samalla tavalla ne jenkinkin ohjukset ovat ammuttavissa alas, mutta ei teknologian ylivalta pärjännyt vuohipaimenille.

Ainakaan kehitysmaarysylä ei niitä alas ampuisi, sen kyvyttömyydet kun on jo nähty. Ja kenelle USA ei pärjännyt? Jos puhut Afganistanista, niin USA:lla ei koskaan ollut tarkoituskaan sinne jäädä pysyvästi, toisin kuin keskiaikaisia aluevarasteluita harrastavalla rysylällä. Vetäytyminen Afganistanista oli hätiköity, mutta sotilaalliset yhteenotot USA vei tuossakin sodassa 100-0, vaikka kehitysmaarysylä parhaansa mukaan vuohipaimenia yrittikin tukea. 

Vierailija kirjoitti:

Sitä en tiedä, onko Venäjän hallinto jollain kansainvälisellä määritelmällä rikollinen - böaa blaa blaa

On. Kaikilla määritelmillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Ei se Kamala siitä asiasta yksin päätä.

ei kukaan semmosta oo väittänytkään.

teillä putte päättää kaikesta mutta ei usassa yksin päätetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Ei se Kamala siitä asiasta yksin päätä.

Kuuntelin juuri Trumpin taustajoukkoihin kuuluvan eturivin republikaanin haastattelua. Kritisoi Bidenin hallintoa voimakkaasti siitä, että on ollut aivan liikaa kaikenlaisia rajoituksia Ukrainalle ja hidasteluita aseiden toimittamisessa. Oli sitä mieltä, että enemmän, parempaa ja nopeammin olisi pitänyt toimittaa, eikä mitään kieltoja kaukovaikuttamiseen pidä asettaa.

Raha sen määrää, joka asian. Enemmän vain rahaa jonkun lompakoista niin saadaan uusia tehtaitakin pystöön ja ammuksia Ukrainaan. Kansa hyväksyy niin kau

Raha ainakin määrää sen, että rysylän maaorja lähtee naapurimaahansa paskaisia WC-pönttöjä ryöstelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea.

demokratiassa menee noin asiat toisin kuin teillä

siellä trollillassa missä yks päättää kaikesta.

Ei se Kamala siitä asiasta yksin päätä.

 

ei kukaan semmosta oo väittänytkään.

teillä putte päättää kaikesta mutta ei usassa yksin päätetä.

Itsehän kirjoitit näin: "tuki kyllä jatkuu ja Kamala voitettuaan jatkaa tukea."

Et ole viitannut muihin osapuoliin, vain Kamalaan. Älä väitä semmoista, mistä et mitään tiedä lapsi hyvä.

höpö höpö trolli. oot ite noita juttujas kirjotellu ja nyt yrität vääntää

mustaa valkoiseksi. ei mee läpi juvan nakrattaja :D :D

juvan trollilla on selkeesti vaurioita päässä.

lääkäreiden mukaan trollit on, sadisteja, narsisteja tai spykopaatteja.

koulukiusaaminen on yksi näiden oire..

https://sisaltosekaannus.fi/sisaltosekaannuksen-selviytymisopas/trolli-…

Ukrainan tiedustelupomo arvioi: Venäjällä vuosi aikaa jäljellä

Ukrainan tiedustelupäällikkö arvioi, että Venäjä haluaa voittaa sodan ensi vuoden loppuun mennessä tai se joutuu vakaviin ongelmiin.

Ukrainan sotilastiedustelun päällikkö kertoi arvioistaan Jaltan eurooppalaisen strategian YES-konferenssissa Kiovassa. Arkistokuva. Ukrinform/Shutterstock, AOP

Venäjän on voitettava sota Ukrainassa viimeistään vuoden 2026 alkuun mennessä tai se menettää mahdollisuutensa tavoitella supervalta-asemaa pitkällä aikavälillä, Ukrainan sotilastiedustelun päällikkö Kyrylo Budanov sanoo.

Budanov sanoo, että sodan pitkittyessä Venäjä kohtaa vakavia talousvaikeuksia kesästä 2025 alkaen.

Vuosi 2025, loppuvuosi 2025 ja alkuvuosi 2026 ovat heille ratkaisevaa aikaa. He haluavat lopettaa tämän sodan ennen sitä. Heidän omien laskelmiensa mukaan, jos he eivät voita tätä sotaa, Venäjä menettää tavoittelemansa supervalta-aseman pitkällä aikavälillä seuraavien 30 vuoden aikana, Budanov sanoi kansainvälisessä konferenssissa Kiovassa.