Venäjän armeijan kootut kommellukset
Sopisiko päivän piristykseksi tällainen hyvän mielen ketju, jossa listataan Venäjän armeijan hassuimpia hölmöyksiä sodan keskeltä? Ovat ne nimittäin sellaisia koomikoita siellä, ettei jokaiselta onnistuisi. Aloitan muutamalla jo nyt legendaarisiksi nousseilla klassikoilla: - Tamppaaminen Punaisen Metsän läpi ilman suojavarusteita ja bunkkereiden kaivaminen radioaktiiviseen maastoon - WC-pöntön näkeminen ensi kertaa ja tuon teknologisen ihmeen reunuksen varastaminen - Tankkiensa menettäminen ukrainalaisille maanviljelijöille - Lippulaivansa menettäminen, vaikkei vastapuolella ole edes merivoimia - Naiivi babushkan piirakan nauttiminen ja siinä olleeseen rotanmyrkkyyn menehtyminen Seuraava voi jatkaa!
Kommentit (19115)
Vierailija kirjoitti:
Helsingin Huvilakadulta löytyy Putin jos toinenkin
Helsingin Ullanlinnassa on ravintola, jonka seiniä koristavat satiiriset Putin- ja ankkamaalaukset.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08dbb059-426b-416d-94d3-3069e29848d6
Varsinkin tuo "Tea for you" on hyvin kuvaava.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/08dbb059-426b-416d-94d3-3069e29848d6…
Tehtaankadulta onkin mukava kävelymatka virkistäytymään taiteen äärelle.
Serbia ja Venäjä.
A marriage made in hell.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA Nato-vasalleineen pyrkii piirittämään Venäjän sotilaallisesti, taloudellisesti, poliittisesti, diplomaattisesti ja jopa sulkemaan pois urheilusta, muusta kulttuurista ja kaikesta yhteistyöstä. He ovat avoimesti sanoneet, että haluavat kansainvälisen lain vastaisesti sulkea Venäjän tärkeimmät ulkomaankauppareitit Itamerellä ja Mustallamerellä.
Minusta on itsestään selvää, mikä maa on hyökkäyksen kohteena.
Kaikki tämä on tapahtunut vuoden 2022 jälkeen.
Osaat varmaan arvata miksi?
Vuoden 1991 jälkeen. USA:n operaatiot itä-euroopassa alkoivat välittömästi NL:n hajoamisen jälkeen. Kohta jo pommitettiin Jugoslaviaa ja lietsottiin eripuraa. Kaikki syyttivät serbejä, vaikka USA oli kaiken takana ja edelleen vasalleineen miehittää Serbiaa.
Niin varmaan. Pakotettiinko ne liittymään Natoon myös?
"Vääjäämätön tappio" se vaan antaa odotuttaa itseään...
Vallattu alue se vaan laajenee joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
"Vääjäämätön tappio" se vaan antaa odotuttaa itseään...
Vallattu alue se vaan laajenee joka päivä.
Ounaspavelin jokapäiväiset höpötykset. Uhkailee ja uhkailee, vaan ei toteudu.
Vierailija kirjoitti:
"Vääjäämätön tappio" se vaan antaa odotuttaa itseään...
Vallattu alue se vaan laajenee joka päivä.
Solovjevin ohjelmassa Venäjän puhuvat päät puolestaan sanoivat "me voimme hävitä".
"Vääjäämätön tappio" saattaa hyvinkin tulla, mutta kenelle?
Vierailija kirjoitti:
"Pakotettiinko ne liittymään Natoon myös?"
Joe Biden on seniili, eikä aina muista valehdella. Hän kehuskeli painostaneensa Suomen ja Ruotsin Natoon. Ei se siis vapaaehtoista ollut.
Päin vastoin. Suomi ja Ruotsi pyrkivät ja pääsivät Natoon vasalli-Unkarin vastusteluista huolimatta. Biden ja Stoltenberg tasoittivat tietä tälle.
Hyvä niin. Ollaan Natossa ja Rybyllä rauhan Natoraja ja rauhan Natomeri = Itämeri. Mikäli ei itse kaiva verta nenästään.
trolli, mikkä eväillä kaatopaikka nyt voittaa.
ukrainahan kokoajan iskee takasi ja rintama etenee
nyt kaalimatojen takapihalla.
Vierailija kirjoitti:
USA omistaa DCA-sopimuksen kautta Suomen tärkeimmät sotilastukikohdat ja saa mennä ja tulla, miten haluaa. Se ehkä vielä ampuu ohjuksiaan/droonejaan Suomesta Murmaskiin ja Venäjä vastaa pommittamalla kaikki Suomen tukikohdat, lentokentät satamat ja muut strategiset kohteet. USA:n tavoite on heikentää sekä Venäjää, että muuta Eurooppaa, se ei välitä vasalleistaan ja välttää suoran sodan.
Näinkö arvuuttelet? Ilman Natoa Ryby olisi puristanut Suomesta kaiken sodalle tärkeän tekniikan, tuotteet ja tietotaidon. Ja Suomi olisi näin ollen länsimaiden vientikiellossa par`aikaa.
Muuten, Usa ei toimi kuten ryby toimii liittolaismaissaan väkivalloin ja omin lupinensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA omistaa DCA-sopimuksen kautta Suomen tärkeimmät sotilastukikohdat ja saa mennä ja tulla, miten haluaa. Se ehkä vielä ampuu ohjuksiaan/droonejaan Suomesta Murmaskiin ja Venäjä vastaa pommittamalla kaikki Suomen tukikohdat, lentokentät satamat ja muut strategiset kohteet. USA:n tavoite on heikentää sekä Venäjää, että muuta Eurooppaa, se ei välitä vasalleistaan ja välttää suoran sodan.
Näinkö arvuuttelet? Ilman Natoa Ryby olisi puristanut Suomesta kaiken sodalle tärkeän tekniikan, tuotteet ja tietotaidon. Ja Suomi olisi näin ollen länsimaiden vientikiellossa par`aikaa.
Muuten, Usa ei toimi kuten ryby toimii liittolaismaissaan väkivalloin ja omin lupinensa.
Usa on luottamuksen arvoinen, kun taas Venäjä...
Palstaiigor on taas niin pihalla spekuloinneissaan... kukaan lännessä ei ole kiinnostunut hyökkäämään venäjälle. Se, että ukrainalaiset päättivät siirtää puolustussotansa rajan itäpuolelle on mainio taktinen liike ja ehkä pakottaa moskovan osaltaan tulemaan järkiinsä. Menkää kotiinne, lopettakaa perseily ja antakaa naapureidenne elää rauhassa, niin yksinkertaista se olisi.
Liikaa vaadittu moskovan nykyiseltä hallinnolta, toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
USA omistaa DCA-sopimuksen kautta Suomen tärkeimmät sotilastukikohdat ja saa mennä ja tulla, miten haluaa. Se ehkä vielä ampuu ohjuksiaan/droonejaan Suomesta Murmaskiin ja Venäjä vastaa pommittamalla kaikki Suomen tukikohdat, lentokentät satamat ja muut strategiset kohteet. USA:n tavoite on heikentää sekä Venäjää, että muuta Eurooppaa, se ei välitä vasalleistaan ja välttää suoran sodan.
Näinkö arvuuttelet? Ilman Natoa Ryby olisi puristanut Suomesta kaiken sodalle tärkeän tekniikan, tuotteet ja tietotaidon. Ja Suomi olisi näin ollen länsimaiden vientikiellossa par`aikaa.
Muuten, Usa ei toimi kuten ryby toimii liittolaismaissaan väkivalloin ja omin lupinensa.
Kyllä toimii. Kaikki on paperilla niissä sopimuksessa. Suomella ei ole mitään päätäntävaltaa enää, eikä ole Valko-Venäjälläkä
Tämä sekopää rinnastaa valkovenäjän Suomeen? Kukin tekee omat päätelmänsä tuosta...
"Onko tuo mielipide, vai fakta, joka tarvitsee melkoisesti todistusvoimaa?"
Pietarin päivän agendassa. MV-lehti komppaa.
NATO EI OLE HYÖKÄNNYT MIHINKÄÄN.
VENÄJÄ OTTI HALTUUNSA SUVEREENIN VALTION ALUEITA 2014 JA ALOITTI TÄYSIMITTAISEN JA SADISTISEN SODAN 2022.
(ehkä huutamalla homma menisi perille)
Venäläisillä olisi kaikki mahdollisuudet rakentaa ajan mittaan omasta maastaan hieno yhteiskunta. Mutta kun ei. Mieluummin lähtevät kiusaamaan naapureitaan ja yrittämään pakottaa heidät osaksi nykyistä takapajuista russki mir -systeemiään.
Menestys on aika heikkoa, ymmärrettävästi. Milloin järki kasvaa moskoviitin päähän?
Vladimir Kara-Murza sanoi, että Euroopan rauhan tulevaisuuden takia Ukrainan täytyy voittaa tämä sota. Vain Ukrainan voitto johtaa perusteelliseen muutokseen Venäjällä. Vladimir Kara-Murza on venäläinen patriootti, koka kauhistelee nykyistä rosvohallintoa Venäjällä.
Itsensä peukuttaminen on osoitus sairaasta mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Kara-Murza sanoi, että Euroopan rauhan tulevaisuuden takia Ukrainan täytyy voittaa tämä sota. Vain Ukrainan voitto johtaa perusteelliseen muutokseen Venäjällä. Vladimir Kara-Murza on venäläinen patriootti, koka kauhistelee nykyistä rosvohallintoa Venäjällä.
Kyseinen Vladimir Kara-Murza olisi varmasti onnessaan mikäli olisi saanut valtaa, rahaa ja niitä naisia. Olisi varmasti kelvannut ja lopettanut valituksen. Raha kyllä kelpaa kaikillee ja leveä elämä.
Kara-Murza palasi Venäjälle sodan syttymisen jälkeen, vaikka tiesi, että siitä aiheutuu hänelle henkilökohtaisesti vaikeuksia. Putin oli jo kahdesti yrittänyt myrkyttää miehen. Sai sodanvastaisten mielipiteidensä vuoksi 25 vuoden vankeustuomion. Pääsi vankien vaihdossa länteen, mutta toivoo yhä palaavansa synnyinmaahansa. Ilmeisesti kaikki venäläiset eivät ole ahneita ilkeitä kusipäitä, vaikka me täällä lännessä helposti niin ajattelemme. Kara-Murza on selvästi periaatteen mies, kuten hänen oppi-isänsä Nemtsov. Ehkä Venäjällä on toivoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vladimir Kara-Murza sanoi, että Euroopan rauhan tulevaisuuden takia Ukrainan täytyy voittaa tämä sota. Vain Ukrainan voitto johtaa perusteelliseen muutokseen Venäjällä. Vladimir Kara-Murza on venäläinen patriootti, koka kauhistelee nykyistä rosvohallintoa Venäjällä.
Kyseinen Vladimir Kara-Murza olisi varmasti onnessaan mikäli olisi saanut valtaa, rahaa ja niitä naisia. Olisi varmasti kelvannut ja lopettanut valituksen. Raha kyllä kelpaa kaikillee ja leveä elämä.
Putin on hyvä esimerkki, että raha kelpaa. Hinnalla ei väliä, etenkään ihmishengen hinnalla ei niin väliä.
Se hinta on kylläkin liian korkea tavalliselle ihmiselle, muttei sosiopaatille.
Kaikki tämä on tapahtunut vuoden 2022 jälkeen.
Osaat varmaan arvata miksi?