Miten jotkut elävät matalapalkka-alojen tuloilla, mutta jotkut eivät?
Niin, tässäpä hyvä kysymys. Tämän kuulee usein perusteena sille, miksi ei kannata ottaa työtä vastaan, sillä kun ei kuulemma elä. Miksi jotkut sitten elävät kaupungista riippumatta, ja miten tuilla elää mukamas paremmin?
Kommentit (6)
Mä halusin asua keskustassa enkä tykännyt kokata. Ei riittänyt palkka.
Mutta motivoihan se opiskelemaan hyvinpalkatun ammatin.
Maailma vaan nyt on sellainen, että on isäntäeläimiä ja siten niissä esiintyviä loisia.
Jos vertailussa on henkilöt, joilla on täysin identtiset tulot ja perusmenot (asumiskulut, työmatkakulut, vakuutukset jne) identtiset, niin ero syntyy sitten siinä, miten kuluttaa ne jäljelle jäävät rahat: mitä ja miten syö, mitä harrastaa, miten ostaa tavaroita. Kun yhtälöön liitetään mukaan lisää liikkuvia osia (puolisoa, lapsia, terveysongelmia), erot alkavat kumuloitua.
Jo yksin se, mikä on lähin kauppa, vaikuttaa menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Maailma vaan nyt on sellainen, että on isäntäeläimiä ja siten niissä esiintyviä loisia.
juuri näin. läski työnantaja loinen imee työntekijän kuiviin.
Jotkut typerämmät ovat ottaneet velkoja. Sitten itkettää.
nettosin töissä 500 euroa enemmän kuin työttömänä. se ei riitä ajokortin ja auton hankkimiseen ja sen tuomiin ylläpito kuluihin ja auto on pakollinen alalla jossa olin.