Uusi työnhakumalli (eikö työnhaku pysy automaattisesti voimassa?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Ei se riitä. Kuntouttavalle on ihan lakisääteiset perusteet. Pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä perusteeksi.

Sitä työnhakuvelvoitetta ei ole kenelläkään ennen kuin siitä on teidän kanssa suunnitelmassa sovittu. Keskustelusta lähtevät ne kuukauden jaksot ( esim. JOS malli olis jo voimassa nyt, niin 14.4. käyty keskustelu, sinulle tulee jaksot 14.4.-13.5., 14.5.-13.6. jne ) ja jokaisen aikana sun tulee hakea 4 paikkaa ja käydä sitten ruksaamassa suunnitelmasta kun olet sen kuukauden osalta homman hoitanut.

Uusille asiakkaille tulee se tiiviimpi tapaamis-/puhelukausi heti alkuun ja vanhoille ei, mutta hakuvelvoite asetetaan kaikille kun se suunnitelma laaditaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Taas tuo elämän hallinta hukassa.

Työttömyys voi pitkittyä ihan sen takia ettei ole täysin työkykyinen. Kukaan ei palkkaa vajaakuntoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaisi milloin joku soittaa minulle tai tulee kutsu tpaamiseen liittyen tähän 0-4 työpaikan hakuun liittyen. Olisi kiva tietää montako työpaikkaa tässä on nyt toukokuusta lähtien haettava. Tarvitseeko hakea yhtäkään ennen kuin joku ottaa yhetyttä sieltä suunnasta?

Eiköhän siitä riitä ihan kirje tai tekstiviesti tms. ihan samalla tavalla kuin tähänkin asti siitä jos on uusi tehtävä omassa asioinnissa. Miksi tarvitset puhelun tai tapaamisen tuollaista varten?

Oletko joku hölmö kuka teilaat täällä meidän huolia? Kyllä minä ymmärrän hyvin tämän. Haluan tietää, pitäisikö jo automaattisesti hakea tietyn verran työpaikkoja heti toukokuun alusta, vai onko se velvoite voimassa vasta siitä alkaen, kun joku ottaa yhteyttä.

Mitä väliä sillä lopulta on? Laitat vaan ylös kaikki ne paikat mitä olet hakenut, eihän se ole kuin maksimissaan neljä paikkaa mikä vaaditaan. Varmaan jokaisella nyt tulee kuitenkin useampi kymmenen hakemusta kuukauden aikana laitettua jos työttömänä on.

Useampi kymmenen hakemusta kuukauden aikana??

No ei todellakaan tule kun ei ole aina edes kymmentä avointa paikkaa auki.

Just katsoin paikat ja ei ollut yhtään paikkaa mihin voisi hakea.

Taitaa olla uuden koulutuksen aika sinulla, jos tilanne on jatkuvasti tuollainen koko työssäkäyntialueellasi etkä halua muuttaa.

En voi muuttaa.

Minulla on jo useampi koulutus enkä enää keksi mitä voisin opiskella. Sen pitäisi olla joku mielenkiintoinen ala koska jos opiskelu on pakkopullaa niin eihän siitä tule mitään eikä opi mitään.

Jos olet heikkolahjainen niin kannattaa yrittää ruveta sitten sitä eläkettä hakemaan tai vähintään kuntouttavaa. Ne on juuri sinunlaisille tarkoitettu.

Miksi olisin heikkolahjainen?

Useita tutkintoja, joista yksikään ei työllistä. Eikö yhden tai kahden tutkinnon jälkeen jo tullut mieleen, että voisi ensi kerralla valita paremmin?

Ei motivaatiota/älyä opiskella mitään työllistävää.

Minulla on työllistäviä koulutuksia. Tein 15v laitoshuoltajan töitä. Sitten sairastuin ja jouduin työttömäksi.

Haluatko lyödä lyötyä vielä lisää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Ei se riitä. Kuntouttavalle on ihan lakisääteiset perusteet. Pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä perusteeksi.

Sillä syyllä saivat kuntouttavalle puhuttua. Reilu tilanne kolme virkailijaa ja yksi työtön. Mielestäni se oli painostamista. Parempi se kuntouttava kuitenkin oli kuin työkokeilut joissa olen ollut. Ne on ihan laillista orjuuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Taas tuo elämän hallinta hukassa.

Työttömyys voi pitkittyä ihan sen takia ettei ole täysin työkykyinen. Kukaan ei palkkaa vajaakuntoista.

Ja toisaalta työttömyys voi pitkittyä senkin vuoksi, ettei koskaan satu olemaan se paras hakija. Ei siinä kauheasti auta, vaikka olisi usein toiseksi paras, koska vain yksi valitaan. Ei sekään siitä kerro, että on "elämänhallinta hukassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Jos työkkäri tuollaista väittää, niin todistustaakka on kyllä heidän. On aika raskas väite alkaa selittää, että toisella on "elämänhallinta ihan hukassa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Jos työkkäri tuollaista väittää, niin todistustaakka on kyllä heidän. On aika raskas väite alkaa selittää, että toisella on "elämänhallinta ihan hukassa".

Annan sinulle kaksi vaihtoehtoa: työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta, saat itse valita. Jos ei kumpikaan käy, saat selvityspyynnön ja karenssin ja muutamassa viikossa ns. ikuisen karenssin. Että kivat sulle sitten vaan. Seuraava.

Vierailija kirjoitti:

”Toukokuusta alkaen valtakunnallinen te-palvelut.fi-sivuston sisältö ja palvelut siirtyvät osaksi Työmarkkinatoria. Löydät sieltä tutut palvelut, kuten Oma asioinnin, avoimet työpaikat”

Joo ehkä tosiaan olen tollo kun en nyt luota aivan tähän että yhtäkkiä toukokuun alusta sieltä löytyy tämä oma asiointi.

Joku eilen väitti tällä palstalla laittaneensa työnhaun tuolla työmarkkinatorilla voimaan, eli käsitin että se olisi jo nyt mahdollista. En vain itse ole sieltä mitään sellaista kohtaan löytänyt.

Ap

Ja sä uskot kaiken mitä täällä kirjoitetaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Jos työkkäri tuollaista väittää, niin todistustaakka on kyllä heidän. On aika raskas väite alkaa selittää, että toisella on "elämänhallinta ihan hukassa".

Annan sinulle kaksi vaihtoehtoa: työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta, saat itse valita. Jos ei kumpikaan käy, saat selvityspyynnön ja karenssin ja muutamassa viikossa ns. ikuisen karenssin. Että kivat sulle sitten vaan. Seuraava.

Aika ammattitaidotonta. Jos kuntouttava on tarkoitettu niille, jotka eivät ole työkykyisiä ja jotka pitää kuntouttaa takaisin työelämään, niin eihän silloin samalle henkilölle voi tarjota vaihtoehtoina työtä ja kuntoutusta. Tuohan paljastaa sen, että kuntouttavaa käytetään väärin ja sanktionomaisesti. Tuosta voisi tehdä kyllä AVI:lle valituksen.

Sinänsä noista kannattaisi kenen tahansa valita työkokeilu. Kuntouttava on niin leimaava, ja ainakin minun alallani yksikin jakso kuntouttavaa tarkoittaisi sitä, että henkilö ei tulisi KOSKAAN työllistymään yhteenkään itseään kunnioittavaan firmaan. Tuskin tosin kukaan sen vuoksi kuntouttavaan suostuukaan - tosin enpä kyllä tunne ketään, kenelle sellaista olisi tarjottukaan.

63-vuotiaankin pitää vielä osallistua tuohon uuteen malliin, vaikka työuraa olisi vuosi enää jäljellä.

Ei pitkittynyt työttömyys johdu ollenkaan välttämättä siitä, että olisi elämanhallinta hukassa. Esim. yli kuusikymppisillä jo on kaikenlaisia remppoja. Eikä heitä työnantajatkaan enää ikänsä puolesta huoli, paitsi jos ovat hoitoalalla tai jonkin alan erityisiä asiantuntijoita, joista on työmarkkinoilla pulaa.351

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Jos työkkäri tuollaista väittää, niin todistustaakka on kyllä heidän. On aika raskas väite alkaa selittää, että toisella on "elämänhallinta ihan hukassa".

Annan sinulle kaksi vaihtoehtoa: työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta, saat itse valita. Jos ei kumpikaan käy, saat selvityspyynnön ja karenssin ja muutamassa viikossa ns. ikuisen karenssin. Että kivat sulle sitten vaan. Seuraava.

Aika ammattitaidotonta. Jos kuntouttava on tarkoitettu niille, jotka eivät ole työkykyisiä ja jotka pitää kuntouttaa takaisin työelämään, niin eihän silloin samalle henkilölle voi tarjota vaihtoehtoina työtä ja kuntoutusta. Tuohan paljastaa sen, että kuntouttavaa käytetään väärin ja sanktionomaisesti. Tuosta voisi tehdä kyllä AVI:lle valituksen.

Sinänsä noista kannattaisi kenen tahansa valita työkokeilu. Kuntouttava on niin leimaava, ja ainakin minun alallani yksikin jakso kuntouttavaa tarkoittaisi sitä, että henkilö ei tulisi KOSKAAN työllistymään yhteenkään itseään kunnioittavaan firmaan. Tuskin tosin kukaan sen vuoksi kuntouttavaan suostuukaan - tosin enpä kyllä tunne ketään, kenelle sellaista olisi tarjottukaan.

Miten ihmeen lailla kuntouttava parantaa fyysisen sairauden?

Sillä 190:llä eurolla olisi oikeasti työllistänyt  jo ison joukon työttömiä, mikä annettiin työttömien tarkkailuun.

Anteeksi kirjoitusvirheeni. Tarkoitin 190 miljoonaa euroa.

Ihme jos joku saa olla noin rauhassa, että yli vuosi aikaa te-toimiston yhteydenotosta. Vaikka minulla on enää runsas vuosi työeläkkeeseen, eivät vieläkään anna olla rauhassa. Enkä polta enkä juo.

Eikö sinne torille pidä mennä paikan päälle, josta sitten hypätään jonkun pick-upin kyytiin joka vie työmaalle?

Kenenkään työnhakua ei voi tuosta vaan katkaista, siis sieltä työkkärin puolelta. 

Ei tällaisella nettisivuston vaihdoksella tai ohjelmiston vaihdoksella saa kenenkään työnhakua katkaista.

Sullehan pitäs sitä paitsi tulla ilmoitus, jos katkaistaisiin.

Ne asiakastiedot pitää siirtää sinne sellaisina kuin ne ovat ohjelmistovaihdon tapahtuessa. 

Ennen oli se, että jos ei lähettänyt sitä paperista työttömyysajan ilmoitusta, niin työnhaku katkesi. Mutta silloinkin katkaisija olit sinä itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi tuttu on ihan terve nuori vähän alle 30v pitkäaikaistyötön, käy salilla ym.kalliita liikunta harrastuksia ja ihmettelen kun kaikki muut pitkäaikaistyöttömät joutuvat kuntouttavaan työtoimintaan niin hän on vain saanut olla yli viisi vuotta työttömänä ihan rauhassa eikä ole tullut karensseja. Mitä hän tekee estääksen sen. Hakeeko koko ajan niin sellaisiin koulutuksiin ettei mitään mahdollisuutta päästä niin että huijaa sillä ja kauankohan sellaisella voi huijata. Kuinka kauan työkkäriä voi huijata hakemalla johonkin minne ei aio mennä ollenkaan muuta kuin uskottelee niille. 

Tunteeko kukaan samanlaisia tapauksia jotka eroavat räikeästi TE-tomistojen yleisestä linjasta että jos ei ala töitä löytymään niin aktivoidaan.  

Kuntouttavaan ei voi joutua, jos sille ei ole tarvetta, pelkkä pitkittynyt työttömyys ei riitä syyksi.

Kyllä riittää pitkäaikaistyöttömyys ja eikä kunnan tarvitse maksaa sakkomaksuja kun aktivoi pitäaikaistyöttömän. Kyllä riittää syyksi pitkittynyt työttömyys sillä mitähän muita syitä voi olla niillä jotka kuntouttavaan ovat joutuneet ja tuskin huonon kunnon takia sinne joutuneet. Eihän sinne vapaaehtoisesti mene kukaan jollei uhata tukien katkaisemisella. Pitkittynyt työttömyys on jo sen merkki että elämän hallinta on ihan hukassa vaikeuttaen työnsaantia eikä kelpaa työnantajille tai ei edes hae töitä enää. 

Jos työkkäri tuollaista väittää, niin todistustaakka on kyllä heidän. On aika raskas väite alkaa selittää, että toisella on "elämänhallinta ihan hukassa".

Annan sinulle kaksi vaihtoehtoa: työkokeilu tai kuntouttava työtoiminta, saat itse valita. Jos ei kumpikaan käy, saat selvityspyynnön ja karenssin ja muutamassa viikossa ns. ikuisen karenssin. Että kivat sulle sitten vaan. Seuraava.

Tarkoittaa vain että karenssin puuttuva osa tulee toimeentulotukena. Ja rahaa palaa.