Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ukrainalaiset upottivat Venäjän merivoimien ylpeyden, Moskva laivan.

Vierailija
14.04.2022 |

Miehistö 500, eli lähemmäs sen verran pitäisi olla kuolleita. Tuskin kovin montaa onnistuttiin pelastamaan.

Voi tätä ilon päivää 😂

Kommentit (595)

Vierailija
341/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.05: The International Maritime Forum intercepts an SOS signal from the “Moskva”.

1:14 a.m.: According to radio messages, the missile cruiser turns to the port side, further explosions are reported.

1.47 a.m .: The machines are totally out.

2.07 a.m .: After evaluating reconnaissance data, Turkey reports that the “Moskva” could sink “99.99%” in the coming hour. 54 sailors are rescued by a Turkish ship. What became of the other 500 crew members is not known.

2:48 a.m.: Turkish and Romanian authorities learn that the guided missile cruiser has sunk.

Vierailija
342/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä uppoamisessa on kyllä propagandakoneistolla kauhea peittely, eikä se tule onnistumaan. Maan pääkaupungin nimeä kantava laivaston lippulaiva on romua ja satoja merimiehiä kalojen ruokana. Vähän samaa tasoa ellei merkittävämpi kuin Hoodin uppoaminen WWII, tosin sillä erotuksella, että britit tekivät Bismarckista myös romurautaa viimeisen päälle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
343/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

What a blow that the Ukrainian armed forces have now managed: the radio messages that have now been evaluated over the past two hours from the missile cruiser “Moskva” leave no doubt that this flagship of the Russian Black Sea Fleet has sunk.

https://www.vikendi.net/2022/04/14/turkey-and-romania-confirm-putins-mi…

Vierailija
344/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

The cruiser "Moscow" went down with 16 enemy cruise missiles. Turkey rescued 54 sailors.

Vierailija
345/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

@IAPonomarenko

The Ukrainian military confirms the Moskva cruiser was targeted by Neptune missiles. She was set afire, which caused munitions explosion. The Russian Black Sea Fleet flagship reportedly “turned upside down and started to sink”. Let’s also wait for any pics from the scene.

https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1514562883144855557

Vierailija
346/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta, en tiedä... Pitäisikö imbesillit lännessä vaan näännyttää pois?

Mitä mieltä olette? Onko kurjistaminen ok, kuinka pitkälle?

Onko tänne saapunut joku kiinalainen pohtimaan venäläisten tulevaisuutta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
347/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikanen tieto. Osumia ilmeisesti saanut, laiva tulessa

No toivottavasti uppoaa ja mahdollisimman moni r*ssä sillä uppoaa mukana. Kuollut r*ssä se on paras r*ssä. Muunlaisia niitä ei pitäisi ollakaan.

  Jospa se Putinkin ajattelee juuri noin niistä ukrainalaisista (...ja niistä venäläisistä perheistä joiden niskaan pommeja ja tykinammuksia siellä itä-Ukrainassa lähetytti.)  

Ei mitään 'jospa', vaan kyllä me kaikki tiedämme, että noin hän ajattelee. Tämä ei kuitenkaan ole mikään muna vai kana -tilanne, josta ei tiedetä kumpi oli ensin. 

Ensin oli puten täysin syyttä ja tyhjästä tempaistu "vihaan ukrainalaisia" -mielipide (vaikka ukrainalaiset vain halusivat elää rauhassa omassa maassaan), ja siitä seurannut, hänen itsensä aikaansaama sota.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta ajatella tuon jälkeen mitään hyvää venäläisistä. Ei ole pakko antaa koskaan anteeksi vaan on oikeus toivoa kaikkien venäläisten kuolemaa.

Sori, näin se menee. Se, joka aloittaa sodan, on pahis, eikä ne, joihin sotatoimet kohdistuvat, vaikka heidän mielipiteensä olisi mikä. 

 

Toivot varmaan myös  kaikkien sotaa vastustaneiden, mielenosoituksissa vangittujen venäläisten ja vapaan lehdistön siellä erotettujen toimittajien kuolemaa ?

Kaikista Putinin murhauttamista toimittajista riemusi varmaan oikein repesi ? Puhumattakaan sukupuolivähemmstöjen vainosta.

Hauskaa, hauskaa, hauskaa vain sinulle ?

Lue tarkoituksella väärin, jos et muuhun kykene. Ymmärrän niitä, jotka toivovat kaikille venäläisille pahaa. En käskenyt ketään tappamaan. On ihan eri asia iloita siitä, että sotilaat kuolevat kuin vaatia mielenosoittajien vangitsemista. 

Vierailija
348/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikanen tieto. Osumia ilmeisesti saanut, laiva tulessa

No toivottavasti uppoaa ja mahdollisimman moni r*ssä sillä uppoaa mukana. Kuollut r*ssä se on paras r*ssä. Muunlaisia niitä ei pitäisi ollakaan.

  Jospa se Putinkin ajattelee juuri noin niistä ukrainalaisista (...ja niistä venäläisistä perheistä joiden niskaan pommeja ja tykinammuksia siellä itä-Ukrainassa lähetytti.)  

Ei mitään 'jospa', vaan kyllä me kaikki tiedämme, että noin hän ajattelee. Tämä ei kuitenkaan ole mikään muna vai kana -tilanne, josta ei tiedetä kumpi oli ensin. 

Ensin oli puten täysin syyttä ja tyhjästä tempaistu "vihaan ukrainalaisia" -mielipide (vaikka ukrainalaiset vain halusivat elää rauhassa omassa maassaan), ja siitä seurannut, hänen itsensä aikaansaama sota.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta ajatella tuon jälkeen mitään hyvää venäläisistä. Ei ole pakko antaa koskaan anteeksi vaan on oikeus toivoa kaikkien venäläisten kuolemaa.

Sori, näin se menee. Se, joka aloittaa sodan, on pahis, eikä ne, joihin sotatoimet kohdistuvat, vaikka heidän mielipiteensä olisi mikä. 

 

Toivot varmaan myös  kaikkien sotaa vastustaneiden, mielenosoituksissa vangittujen venäläisten ja vapaan lehdistön siellä erotettujen toimittajien kuolemaa ?

Kaikista Putinin murhauttamista toimittajista riemusi varmaan oikein repesi ? Puhumattakaan sukupuolivähemmstöjen vainosta.

Hauskaa, hauskaa, hauskaa vain sinulle ?

Ymmärrä toki kaikki tahallaan väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
349/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihhii! Paatti MORSETTI kolme lyhyttä kolme pitkää. Morsea nykyaikana! Voi kiesus! XD

Niin? Millä merkistöllä sinä luulit radiosanomia lähetettävän?

Igor, 2022 käytetään lyhytaaltoradiota ja morsea vain jos modernimpi telekommunikaatiolaitteisto on ohjusiskulla tuhottu.

Tatjana, ei suinkaan käytetä, koska lyhytaaltoradion kantama on onneton (noin näköyhteyden verran) ihan vuodesta riippumatta. Se on ihan perusfysiikkaa. 

Sitten kun teille tulee internet sinne Petroskoihin, niin voit katsoa täältä mitä radistit tekevät: https://fi.wikipedia.org/wiki/Radisti

Laitan nyt varmuuden vuoksi tähän vielä lainauksen:

"Radisti on henkilö joka käyttää työkseen radiolähettimiä ja -vastaanottimia. Radisti voi lähettää radiollaan radiotaajuuksilla viestejä, tai vain kuunnella muiden viestitystä. Radisti kommunikoi radiotaajuuksilla joko puheviestinnällä tai sähköttämällä.

Radiosähköttäjä viestii radiotaajuuksilla yleensä sähkötysaakkosilla, useimmiten käytössä on morse-aakkoset."

Lyhytaallot tarkoittavat taajuuksia 1,7-30 MHz. Ne etenevät hyvissä olosuhteissa maapallon toiselle puolelle. Ne ovat kuitenkin äärimmäisen oikukkaita.

Ei, vaan nuo ovat ns. pitkiä aallonpituuksia. Sen vuoksi niiden etenemä onkin hyvä, mutta kaistanleveys on heikko.

Vierailija
350/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ampuivat itseään vahingossa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
351/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei se uponnut. Venäjän laivateknologia on niin kehittynyttä, että ohjusristeilijä muuttui lennossa sukellusveneeksi.

Epäilen, että Moskovassa asia oikeasti selitetään tällä tavalla, jos alus todetaan auttamattomasti uponneeksi.

Vierailija
352/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Slava Ukraine!! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
353/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hihhii! Paatti MORSETTI kolme lyhyttä kolme pitkää. Morsea nykyaikana! Voi kiesus! XD

Niin? Millä merkistöllä sinä luulit radiosanomia lähetettävän?

Igor, 2022 käytetään lyhytaaltoradiota ja morsea vain jos modernimpi telekommunikaatiolaitteisto on ohjusiskulla tuhottu.

Tatjana, ei suinkaan käytetä, koska lyhytaaltoradion kantama on onneton (noin näköyhteyden verran) ihan vuodesta riippumatta. Se on ihan perusfysiikkaa. 

Sitten kun teille tulee internet sinne Petroskoihin, niin voit katsoa täältä mitä radistit tekevät: https://fi.wikipedia.org/wiki/Radisti

Laitan nyt varmuuden vuoksi tähän vielä lainauksen:

"Radisti on henkilö joka käyttää työkseen radiolähettimiä ja -vastaanottimia. Radisti voi lähettää radiollaan radiotaajuuksilla viestejä, tai vain kuunnella muiden viestitystä. Radisti kommunikoi radiotaajuuksilla joko puheviestinnällä tai sähköttämällä.

Radiosähköttäjä viestii radiotaajuuksilla yleensä sähkötysaakkosilla, useimmiten käytössä on morse-aakkoset."

Lyhytaallot tarkoittavat taajuuksia 1,7-30 MHz. Ne etenevät hyvissä olosuhteissa maapallon toiselle puolelle. Ne ovat kuitenkin äärimmäisen oikukkaita.

Ei, vaan nuo ovat ns. pitkiä aallonpituuksia. Sen vuoksi niiden etenemä onkin hyvä, mutta kaistanleveys on heikko.

Lahden pitkäaaltoasema 254kHz

Helsingin keskiaaltoasema 558kHz

Porin lyhytaaltoasema 6,12MHz ja 11,7MHz

Vierailija
354/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästähän tuli oikea onnen ja ilon päivä.

Iloitset varmaan nyt sitten varmaan myös niistä  leskistä , isättömiksi jäänestä orvoista ja suruviesteistä niiden poikien vanhemmille ja tuskasta heidän kotonaan  ?

Sota on ja kaikki sodat ovat minusta aina kauheita enkä pysty iloitsemaan minkään sodan mistään tuhoista ja hävityksestä (=waste and loss of human lives) ja minusta jostain tuollaisesta oikeasti iloitseminen on kuitenkin  henkisesti jo  aika sairasta.

(ainoastaan V.P:n kuoleman johdosta voisin olla tyytyväinen)

Valitettavasti Venäjän armeijan sotilaiden käytös on sitä luokkaa, että sääliä ei enää tunneta.

Kuten joku jo sanoi, venäläisten hirmuteot matkalla Berliiniin voitiin vielä vastenmielisesti kuitata sillä, että he olivat vieläkin pahempia pahiksia vastaan ja lopulta voittajien puolella.

Se mitä Buchassa ja muuallakin on tapahtunut ei kuulu tälle vuosituhannelle. Ei edes edelliselle.

Slava Ukraini. Surutta tuhoten viimeiseen venäläiseen, joka erehtyy väärälle puolelle rajaa tai pommittaa kauempaakin.

Sota on sotaa, mutta ainoa asia mistä sen suhteen voi todella inhimillisest iloita on sitten sen loppuminen.

Pelkkä sodan loppuminen ei riitä, vaan rys-ä korvaa kaikki vahingot ja jälleenrakentaa kaiken. Putler muuraa kaikki tiilet uusiin rakennuksiin itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
355/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerta ei ollut ukrainalainen ohjus kyseessä vaan pelkkä vahinko tulipalo, niin miksi ne muut laivat siirtyivät kauemmaksi?

Hmmmmm.....

Senior defense official: About 4 or 5 other Russian ships that were as close or closer to the coast thank Moskva in the northern part of the Black Sea have all moved farther away from the coast. Ships were not necessarily clustered around Moskva, just have moved away from shore.

Vierailija
356/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

sanoman toimittaja kirjoitti:

Tsemppiä Venäjä!

Toivottavasti Venäjä voittaa ja veri vuotaa.

No venäläinen veri ainakin on vuotanut jo 20,000 nupin edestä.  Siitä on hyvä jatkaa.

Vierailija
357/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko se laiva uponnut vai pelkästään vaurioitunut pahasti? Saisi tulla varmistus siitä kumpi on totuus.

Vierailija
358/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko se laiva uponnut vai pelkästään vaurioitunut pahasti? Saisi tulla varmistus siitä kumpi on totuus.

Tuskin tuo enää ohjuksia Odessaan nakkelee, oli tilanne kummin päin vain.

Ukrainan osalta siis "mission accomplished".  Turha tuhlata lisää ohjuksia, onhan noita laivoja tarjolla Mustalla Merellä muitakin.

Vierailija
359/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enää tuo paatti ei syydä ohjuksia ukrainalaisten lasten ja vanhusten niskaan. 

Vierailija
360/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pro-pax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennenaikanen tieto. Osumia ilmeisesti saanut, laiva tulessa

No toivottavasti uppoaa ja mahdollisimman moni r*ssä sillä uppoaa mukana. Kuollut r*ssä se on paras r*ssä. Muunlaisia niitä ei pitäisi ollakaan.

  Jospa se Putinkin ajattelee juuri noin niistä ukrainalaisista (...ja niistä venäläisistä perheistä joiden niskaan pommeja ja tykinammuksia siellä itä-Ukrainassa lähetytti.)  

Ei mitään 'jospa', vaan kyllä me kaikki tiedämme, että noin hän ajattelee. Tämä ei kuitenkaan ole mikään muna vai kana -tilanne, josta ei tiedetä kumpi oli ensin. 

Ensin oli puten täysin syyttä ja tyhjästä tempaistu "vihaan ukrainalaisia" -mielipide (vaikka ukrainalaiset vain halusivat elää rauhassa omassa maassaan), ja siitä seurannut, hänen itsensä aikaansaama sota.

Ei kenelläkään ole velvollisuutta ajatella tuon jälkeen mitään hyvää venäläisistä. Ei ole pakko antaa koskaan anteeksi vaan on oikeus toivoa kaikkien venäläisten kuolemaa.

Sori, näin se menee. Se, joka aloittaa sodan, on pahis, eikä ne, joihin sotatoimet kohdistuvat, vaikka heidän mielipiteensä olisi mikä. 

 

Toivot varmaan myös  kaikkien sotaa vastustaneiden, mielenosoituksissa vangittujen venäläisten ja vapaan lehdistön siellä erotettujen toimittajien kuolemaa ?

Kaikista Putinin murhauttamista toimittajista riemusi varmaan oikein repesi ? Puhumattakaan sukupuolivähemmstöjen vainosta.

Hauskaa, hauskaa, hauskaa vain sinulle ?

Ymmärrä toki kaikki tahallaan väärin.

No miten sitten olisi mielestä pitänyt ymmärtää 'oikein'  tuo kommentti , jossa sen kirjoittaja toivoi (huom.) kaikkien venäläisten kuolemaa ?