Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ukrainalaiset upottivat Venäjän merivoimien ylpeyden, Moskva laivan.

Vierailija
14.04.2022 |

Miehistö 500, eli lähemmäs sen verran pitäisi olla kuolleita. Tuskin kovin montaa onnistuttiin pelastamaan.

Voi tätä ilon päivää 😂

Kommentit (595)

Vierailija
241/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Vierailija
242/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämä Ukrainan kehittämä meritorjuntaohjus Neptunus. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Neptune_(cruise_missile)

A-Ha!

"Neptune's design is based on the Soviet Kh-35 anti-ship missile"

Ukrainassa, joka oli tuolloin osa neukkulaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Vierailija
244/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

Vierailija
245/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Twitterin mukaan putin on pidättänyt useita, joita epäillään ohjusristeilijä Moskovan ilmapuolustukseen tarkoitettujen rahojen kavaltamisesta. (Tätä tietoa ei ole vahvistettu missään, mutta tapahtuman kokoluokka huomioiden voi hyvinkin pitää paikkaansa.)

Ilmapuolustus keskellä yötä myrskyssä ei ole mikään ihan helppo tehtävä. Ukrainalaiset selvästi osasivat ajoittaa hyökkäyksen otolliseen hetkeen. Rankka vesisade ja suuret aallot häiritsee laivan tutkan toimintaa. Lähes äänennopeudella lähellä merenpintaa kiitävä ohjus lentää parissa minuutissa kohteeseensa. Se pitää pystyä havaitsemaan ja torjumaan tosi tehokkaasti. Saattaa olla, että ohjuksia on ammuttu eri ilmansuunnista samanaikaisesti.

Totta, tuskin olisivat saaneet ohjuksia torjuttua vaikka ilmapuolustus olisi ollut kunnossa. Putinin on kuitenkin pakko löytää joku syyllinen tämän kokoluokan tappioon.

Vierailija
246/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt venäjä ei tarvitse enää laivastotukikohtaa Krimillä ja voivat poistua sieltä. Kun venäjällä ei ole Krimiä niin voivat lopettaa Mariupolin piirittämisen kun eivät tarvitse maakäytävää Krimille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi jotain sateelliitti- tai dronekuvaa "onnettomuudesta" edes olevan tarjolla... Vaan eikö ole?

Tatjaana alkaa olla epätoivoinen. 

Neuvostoliitto meni konkurssiin, kun Brezhnev pisti kaikki rahat sotilasvarusteluun ja näyttääkin siltä, ettei Venäjä ole pistänyt kopeekkaakaan parantaakseen aseistustaan, kun tämäkin paatti oli Neuvostoaikainen ja vieläpä Ukrainassa valmistettu.

Niin, onhan siellä joku superhävittäjä, josta on yksi savimalli, joka on samanlainen kuin uusi Lada. Näyttää hyvältä, mutta ei liiku omin avuin mihinkään.

Milloin ne takavarikoi oligarkkien luksusveneet valtion käyttöön? Putinikin purtilo maksaa 700 miljoonaa dollaria, niin luulisi siitä nyt jotain apua olevan... Ja miten mahtava fiilis, kun se siirtyisi sukellusvälineoperaatioihin!

Toivottavasti joku sa*otööriryhmä ottaa näitä oligarkkipaatteja tähtäimeensä. Joitakin luksuskartanoitahan on jo vallattu.

Vierailija
248/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Yllättävän pitkään trolleilla kestää tajuta, että ketään täällä ei kiinnosta USA:n mahdolliset sotarikokset. Suomessa eivät ole niitä ikinä tehneet, enkä todellakaan usko, että koskaan tekevätkään. Venäjä taas on harrastanut järkyttäviä sotarikoksia Suomessa jo vuosisatojen ajan säännöllisen epäsäännöllisesti, ja jatkaa vamasti harrastustaan jos saa tilaisuuden. Niinpä Suomi ja suomalaiset hakevat apua estääkseen joutumisensa taas noiden hunnilaumojen kiusattavaksi, vaikka sitten USAlta. Toisekseen se ei ole yhtään niin paha kuin trolleille on uskoteltu. Saivat joka tapauksessa Trumpin ulos, eli jonkinlainen demokratia siellä vieläkin on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Hupaisaa.  Siis Ukrainalla ei ole tutkia?

Venäjän aluksethan näkyvät ihan meriseurannassakin, Odessan edessä kelluvat laivat olivat nätisti paketissa taannoisessa selvityksessä.

Kuvittelivat että 60 km etäisyys riittää turvaamaan. Mutta onhan sitä laivoja Ukrainallakin...

Koettakaa nyt ymmärtää että Ukrainalla on ihan oikea armeija jolla on ihan oikeat vermeet sodankäyntiä varten.  Moni jopa made in USSR, mikä tässä on ehkä huvittavin detalji.

Omat koirien lelut purevat.

Vierailija
250/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt venäjä ei tarvitse enää laivastotukikohtaa Krimillä ja voivat poistua sieltä. Kun venäjällä ei ole Krimiä niin voivat lopettaa Mariupolin piirittämisen kun eivät tarvitse maakäytävää Krimille.

Naton urakkasopimukset Sevastopolin sataman uudistamisesta on vuodettu nettiin jo ajat sitten.

Kyllähän tuo hillotolpan siirto kismittää valtavasti. LOL

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Hupaisaa.  Siis Ukrainalla ei ole tutkia?

Venäjän aluksethan näkyvät ihan meriseurannassakin, Odessan edessä kelluvat laivat olivat nätisti paketissa taannoisessa selvityksessä.

Kuvittelivat että 60 km etäisyys riittää turvaamaan. Mutta onhan sitä laivoja Ukrainallakin...

Koettakaa nyt ymmärtää että Ukrainalla on ihan oikea armeija jolla on ihan oikeat vermeet sodankäyntiä varten.  Moni jopa made in USSR, mikä tässä on ehkä huvittavin detalji.

Omat koirien lelut purevat.

Onko sulla horisontin mukana kaareutuva tutka?

USA on jo ilmoittanut antavansa kaiken mahdollisen tiedustelutiedon Ukrainalle.

Vierailija
252/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä tämä Ukrainan kehittämä meritorjuntaohjus Neptunus. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Neptune_(cruise_missile)

A-Ha!

"Neptune's design is based on the Soviet Kh-35 anti-ship missile"

Niin, sitä tehtiin neuvostoaikana Ukrainassa. Tiesitko että Moskovakin oli rakennettu Ukrainassa? 

Neptunuksen kehittämistä jatkettiin kun Ukrainan rauhaa rakastava kansa luopui ydinaseistaan. Tämä uusin Neptunusmalli valmistui tänä keväänä ja nämä kaksi ensimmäistä, upottivat venäjän lippulaivan olivat treeniä. Loput venäjän purtelot seuraavat pian lippulaivaansa mustan meren synkkiin pohjamutiin.

Tietenkin te voitte antautua ja vetää joukkonne pois Euroopasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt venäjä ei tarvitse enää laivastotukikohtaa Krimillä ja voivat poistua sieltä. Kun venäjällä ei ole Krimiä niin voivat lopettaa Mariupolin piirittämisen kun eivät tarvitse maakäytävää Krimille.

Olisi kyllä eräänlainen ryssimisen maailmanennätys, jos erikoisoperaation lopputulemana venäjä menettäisi Mustanmeren laivastonsa. "Tavoite saavutettu, operaatio etenee suunnitelmien mukaan. Ammuin juuri itseäni molempiin polviin. Da!" Kremlin on kohta pidätettävä Putin länsimielisenä vakoojana.

Vierailija
254/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis kyseessähän ei ole sotalaiva, vaan rauhanlaiva.  Rauhanturvaamisen suojausalus.

Ja jos se on uponnut, niin se on vain suunnitelman mukainen aluksen siirto pinnanalaisiin tehtäviin.

Venäjän ylivertainen teknologia mahdollistaa tällaisetkin sukellusveneen ja rauhanturvauslaivan yhdistelmät.

Tätä ei moni tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Hupaisaa.  Siis Ukrainalla ei ole tutkia?

Venäjän aluksethan näkyvät ihan meriseurannassakin, Odessan edessä kelluvat laivat olivat nätisti paketissa taannoisessa selvityksessä.

Kuvittelivat että 60 km etäisyys riittää turvaamaan. Mutta onhan sitä laivoja Ukrainallakin...

Koettakaa nyt ymmärtää että Ukrainalla on ihan oikea armeija jolla on ihan oikeat vermeet sodankäyntiä varten.  Moni jopa made in USSR, mikä tässä on ehkä huvittavin detalji.

Omat koirien lelut purevat.

Onko sulla horisontin mukana kaareutuva tutka?

USA on jo ilmoittanut antavansa kaiken mahdollisen tiedustelutiedon Ukrainalle.

Lyö sinne horisontin yhtälöösi vaikka vain 300 metrin korkeus ja yritä uudelleen tätä hölmöä selittelyäsi.

Tuohon päälle vielä itse laivan korkeus.  Todennäköisesti 100 metriä riittää hyvin.

Vierailija
256/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Videokuvaa missään tästä osumasta? Olen yrittänyt etsiä mutten ole löytänyt.

Kyllä satelliittikuvia kohta julkaistaan, jos siis on enää pinnalla edes kyljellään.

Ukraina rauhassa katsoo kun Venäjä kiemurtelee: "miten v*tussa me tämäkin selitetään parhain päin".

Alus on siirretty suunnitelman mukaisesti pinnanalaisiin operaatioihin.

Vierailija
257/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Hupaisaa.  Siis Ukrainalla ei ole tutkia?

Venäjän aluksethan näkyvät ihan meriseurannassakin, Odessan edessä kelluvat laivat olivat nätisti paketissa taannoisessa selvityksessä.

Kuvittelivat että 60 km etäisyys riittää turvaamaan. Mutta onhan sitä laivoja Ukrainallakin...

Koettakaa nyt ymmärtää että Ukrainalla on ihan oikea armeija jolla on ihan oikeat vermeet sodankäyntiä varten.  Moni jopa made in USSR, mikä tässä on ehkä huvittavin detalji.

Omat koirien lelut purevat.

Onko sulla horisontin mukana kaareutuva tutka?

USA on jo ilmoittanut antavansa kaiken mahdollisen tiedustelutiedon Ukrainalle.

Lyö sinne horisontin yhtälöösi vaikka vain 300 metrin korkeus ja yritä uudelleen tätä hölmöä selittelyäsi.

Tuohon päälle vielä itse laivan korkeus.  Todennäköisesti 100 metriä riittää hyvin.

Hoooooooooooooli fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuk Venäläisillä 100m korkeita sotalaivoja.

Vierailija
258/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kyllä ikävää tuo rauhanturvaaminen, kun ne pelastettavat ampuvatkin takaisin.

Aseettomien siviilien rauhanturvaamisessa ei ole tätä ongelmaa.

Vierailija
259/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

USA:n delta ja Britanninan SAS on ollut paikalla koko sodan ajan.

Vai meinaatteko että Uket ne siellä ampuu merimaaliohjuksia.

Mikä tahansa kelpaa minulle, mutta tietojen perusteella kyseessä oli ihan "isänmaallinen" ukrainalainen ohjus, parannettu versio venäläisestä aiemmasta.

Ei pääse Venäjä syyttämään muita avunannosta.  Ihan omilla resursseilla saatiin loistotulos.

Se satelliittitiedustelu.

Meinaat ettei noin suurta laivaa muuten havaittaisi ihan perinteisin keinoin?

Ainakin visuaalisen havainnoinnin satelliitit olivat pois pelistä paksun pilviverhon takia.

Ja edelleen: ihan kaikki keinot on sallittuja kun maahan hyökätään ja tehdään sotarikoksia satamäärin.

No ei havaittaisi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Horisontti

Sotarikoksista on turha ulista, koska USA on paskonut kansainvälisen lain jo mennentullen. Kansainvälinen laki on nykyisin marginaaliryhmien ulinaa.

Hupaisaa.  Siis Ukrainalla ei ole tutkia?

Venäjän aluksethan näkyvät ihan meriseurannassakin, Odessan edessä kelluvat laivat olivat nätisti paketissa taannoisessa selvityksessä.

Kuvittelivat että 60 km etäisyys riittää turvaamaan. Mutta onhan sitä laivoja Ukrainallakin...

Koettakaa nyt ymmärtää että Ukrainalla on ihan oikea armeija jolla on ihan oikeat vermeet sodankäyntiä varten.  Moni jopa made in USSR, mikä tässä on ehkä huvittavin detalji.

Omat koirien lelut purevat.

Kunpa olisivat älynneet aikanaan Ukrainaan jääneet neukkujen atomipaukut, niin tätä koko erikoisoperaatiota ei olisi koskaan tapahtunut.

Vierailija
260/595 |
14.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on sen luokan paukku myös Venäjälle, että jokohan siirtyvät taktisiin ydinaseisiin?

Joku massiivinen kostopommitus tulee varmasti. Kiovaan vai Odessaan?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kaksi