Syke, kausi 12 Official
Syke-sarjan 12.tuotantokausi alkaa Ruutu+-tilaajille 13.5. Tänne kaikki spekuloinnit ja keskustelut ennen ja jälkeen kauden:)
https://www.nelonen.fi/ohjelmat/syke/2161975-sykkeen-12-kausi-alkaa-ruu…
Kommentit (639)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Ei näköjään ajattele. Se on surullista ja pitkällä tähtäimellä todella vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Ilmeisesti korkeasta koulutuksestasi ja mielesi terveydestä huolimatta sinulta puuttuu yksi olennainen taito, joka on soveltamiskyky. Soveltamiskyky auttaa asioiden ymmärtämisessä piilomerkityksien kautta, joka Sykkeen jaksossa oli kyllä huomattavissa ottaen huomioon nämä maailman ajat. Ei ole epäselvyyttä siitä, miksi tämä jakso oli täynnä uutisista tuttuja propaganda ilmaisuja juuri ny, eikä esimerkiksi pari vuotta sitten.
Onneksi sinä pystyt kehittämään soveltamiskykyäsi ajattelemalla asioita laajemmin, ettei jokaista asiaa tarvitse sinulle rautalangasta selkokielellä tankata, jotta voit ymmärtää asiayhteyden. Tässä jaksossa on ilmiselvää, mistä kulmasta aihetta oli lähdetty tutkimaan ja mitä sillä haluttiin katsojille tuputtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Ilmeisesti korkeasta koulutuksestasi ja mielesi terveydestä huolimatta sinulta puuttuu yksi olennainen taito, joka on soveltamiskyky. Soveltamiskyky auttaa asioiden ymmärtämisessä piilomerkityksien kautta, joka Sykkeen jaksossa oli kyllä huomattavissa ottaen huomioon nämä maailman ajat. Ei ole epäselvyyttä siitä, miksi tämä jakso oli täynnä uutisista tuttuja propaganda ilmaisuja juuri ny, eikä esimerkiksi pari vuotta sitten.
Onneksi sinä pystyt kehittämään soveltamiskykyäsi ajattelemalla asioita laajemmin, ettei jokaista asiaa tarvitse sinulle rautalangasta selkokielellä tankata, jotta voit ymmärtää asiayhteyden. Tässä jaksossa on ilmiselvää, mistä kulmasta aihetta oli lähdetty tutkimaan ja mitä sillä haluttiin katsojille tuputtaa.
Ihmiset joita ärsyttää, eivät halua rokotuttaa lapsiaan, ja pitävät Sykettä huonona ohjelmana, eivät tietenkään katso sitä. Miten voi olla vaikea tajuta?
Tämä rokoteasia ei siis nyt suinkaan ole ainoa läpinäkyvä propaganda, johon sarja on syyllistynyt. Turha kai propagandan käytön vastenmielisyydestä fiktiivisen sarjan kerronnan tapana on antaa sarjan tuotannolle palautetta kun jaksojahan on kuvattu jo ties kuinka paljon ja kuinka kauan ennen niiden esittämistä. Saman menon voi siis odottaa jaksavan ja pahenevan tulevissa jaksoissa.
Voimas propaganda Sykkeessä on vain pilannut sarjaa. Nykyaikana vain on muotia tiettyjen aatteiden mukaisen propagandan välittäminen niin suomalaisissa kuin amerikkalaisissakin sarjoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Ilmeisesti korkeasta koulutuksestasi ja mielesi terveydestä huolimatta sinulta puuttuu yksi olennainen taito, joka on soveltamiskyky. Soveltamiskyky auttaa asioiden ymmärtämisessä piilomerkityksien kautta, joka Sykkeen jaksossa oli kyllä huomattavissa ottaen huomioon nämä maailman ajat. Ei ole epäselvyyttä siitä, miksi tämä jakso oli täynnä uutisista tuttuja propaganda ilmaisuja juuri ny, eikä esimerkiksi pari vuotta sitten.
Onneksi sinä pystyt kehittämään soveltamiskykyäsi ajattelemalla asioita laajemmin, ettei jokaista asiaa tarvitse sinulle rautalangasta selkokielellä tankata, jotta voit ymmärtää asiayhteyden. Tässä jaksossa on ilmiselvää, mistä kulmasta aihetta oli lähdetty tutkimaan ja mitä sillä haluttiin katsojille tuputtaa.
Ihmiset joita ärsyttää, eivät halua rokotuttaa lapsiaan, ja pitävät Sykettä huonona ohjelmana, eivät tietenkään katso sitä. Miten voi olla vaikea tajuta?
Minä rokotutan lapseni rokotusohjelmaan kuuluvilla pitkään käytössä olleilla rokotteilla ja pidän Sykkeestä, mutta tuosta jakson piilovittuilusta en pitänyt. Miten voi olla vaikea tajuta?
Vierailija kirjoitti:
Tämä rokoteasia ei siis nyt suinkaan ole ainoa läpinäkyvä propaganda, johon sarja on syyllistynyt. Turha kai propagandan käytön vastenmielisyydestä fiktiivisen sarjan kerronnan tapana on antaa sarjan tuotannolle palautetta kun jaksojahan on kuvattu jo ties kuinka paljon ja kuinka kauan ennen niiden esittämistä. Saman menon voi siis odottaa jaksavan ja pahenevan tulevissa jaksoissa.
Nää on kuvattu joskus syksyllä. Silloin, kun rokote propaganda oli suurimmillaan. Ei ole vaikea laskea yhteen, mihin nuo viittaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Ilmeisesti korkeasta koulutuksestasi ja mielesi terveydestä huolimatta sinulta puuttuu yksi olennainen taito, joka on soveltamiskyky. Soveltamiskyky auttaa asioiden ymmärtämisessä piilomerkityksien kautta, joka Sykkeen jaksossa oli kyllä huomattavissa ottaen huomioon nämä maailman ajat. Ei ole epäselvyyttä siitä, miksi tämä jakso oli täynnä uutisista tuttuja propaganda ilmaisuja juuri ny, eikä esimerkiksi pari vuotta sitten.
Onneksi sinä pystyt kehittämään soveltamiskykyäsi ajattelemalla asioita laajemmin, ettei jokaista asiaa tarvitse sinulle rautalangasta selkokielellä tankata, jotta voit ymmärtää asiayhteyden. Tässä jaksossa on ilmiselvää, mistä kulmasta aihetta oli lähdetty tutkimaan ja mitä sillä haluttiin katsojille tuputtaa.
Tai sitten vain pystyn näkemään asioita objektiivisemmin ilman, että näkisin asioissa piilovittuilua siitä näkökulmasta, josta haluan sitä nähdä. Vaikuttaa siltä, että joidenkin on kovin vaikea päästää irti koronarokotteista ja näkevät siihen liittyviä piilomerkityksiä ja propagandaa joka paikassa. Ehkä sinun kannattaisi pohtia onko asia näin omalla kohdallasi.
Paljon olisi sairauksia ja vaivoja, joita sarjassa ei ole käsitelty. Syövät ja auto-onnettomuudet ovat toki vakavia asioita, mutta tällaisissa sarjoissa jo puhkikulutettuja kliseitä. Sarjaan käsittelyyn enemmän kroonisia suolistovaivoja, raudanpuutetta ja muita nykyajan ns. muotisairauksia. Jostain syystä sarjan suurin tabu on kuitenkin asperger/autismikirjon häiriöt, eikä niitä voi käsitellä kunnolla sitten millään.
Sykkeen suurin tabu ovat asperger javautismikirjon häiriöt. Tästä on toki ollut vuosien kuluessa paljonkin puhetta näissä sarjan keskusteluissa, mutta jotenkin tämä vain jaksaa vaivata. Kaikkea muuta voidaan ilmeisesti käsitellä, mutta ei tätä. Asia olisi pitänyt käsitellä kunnolla jo sarjan alussa Holopaiset kohdalla, mutta sarjassa ei koskaan mainittu edes sivulauseessa suoraan Holopaiset diagnoosista, vaikka jokainen sen tajusikin.
Onkohan sarjan tuotanto koskaan selittänyt tätä asperger/autismikirjon asiaa ja sitä, miksi Holopaisen diagnoosia ei ns. myönnetty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hemmetti tota viimesimmän jakson rokote propagandaa. Todella törkeää sarjalta alkaa manipuloimaan ihmisiä samalla tavalla kuin media on tehnyt. He jotka tätä kuviota eivät tajua tai puolustelevat, eivät oikeasti ymmärrä mitä tässä maailmassa on tapahtumassa.
No jep. Saivatko rahaa 🤣 siitä. Aivan älyvapaata. Vähän överiksi meni. Ja monet rokotekriittiset nimenomaan kyllä lapsensa lastentauteja vastaan rokotuttavat, ja ehkä ottaneet myös ekan covid rokotteen mutta ei enää neljättä jota ei pitänyt koskaan tulla ja sen piti olla rokotekriittusten höpötyksiä koska 1 piikki auttaa! Sitten 2! Sitten 3...Ja nyt 4. Ylikuolleisuus kasvussa samaan aikaan eli joo ei moni aattele.
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.
Tämä juuri, että on ymmärrettävää, että ollaan äkkiä kyhättyjä ja myyntiluvattomia rokotteita vastaan, kun taas vähemmän ymmärrettävää on olla pitkään tutkittua ja myyntiluvan saaneita rokotteita vastaan. Sykkeessä vaan oli koronarokottamattomille asetettu piilovittuilu tuota kautta, että oltaisiin tavallisia rokotusohjelmaan kuuluvia pitkään testattuja ja käytettyjä rokotteita vastaan. Rivien välistä viisas ja mieleltään terve ihminen pystyi lukemaan, kenelle saarna oli tarkoitettu.
Oon korkeasti koulutettu ja mieleltäni terve, mutta en silti nähnyt tässä mitään saarnaa koronarokottamattomia vastaan vaan nimen omaan sitä kohtaan, että jätetään rokoteohjelman rokotteet ottamatta. Jessehän jopa sanoi yhdessä kohtauksessa, että on ihan eri kritisoida nopeasti kehitettyä koronarokotetta kuin vuosikausia käytössä ollutta rokotetta.
Ilmeisesti korkeasta koulutuksestasi ja mielesi terveydestä huolimatta sinulta puuttuu yksi olennainen taito, joka on soveltamiskyky. Soveltamiskyky auttaa asioiden ymmärtämisessä piilomerkityksien kautta, joka Sykkeen jaksossa oli kyllä huomattavissa ottaen huomioon nämä maailman ajat. Ei ole epäselvyyttä siitä, miksi tämä jakso oli täynnä uutisista tuttuja propaganda ilmaisuja juuri ny, eikä esimerkiksi pari vuotta sitten.
Onneksi sinä pystyt kehittämään soveltamiskykyäsi ajattelemalla asioita laajemmin, ettei jokaista asiaa tarvitse sinulle rautalangasta selkokielellä tankata, jotta voit ymmärtää asiayhteyden. Tässä jaksossa on ilmiselvää, mistä kulmasta aihetta oli lähdetty tutkimaan ja mitä sillä haluttiin katsojille tuputtaa.
Tai sitten vain pystyn näkemään asioita objektiivisemmin ilman, että näkisin asioissa piilovittuilua siitä näkökulmasta, josta haluan sitä nähdä. Vaikuttaa siltä, että joidenkin on kovin vaikea päästää irti koronarokotteista ja näkevät siihen liittyviä piilomerkityksiä ja propagandaa joka paikassa. Ehkä sinun kannattaisi pohtia onko asia näin omalla kohdallasi.
On kuitenkin hienoa, jos sinä korkeasti koulutettuna pystyt näkemään sen perspektiivin, miksi joku rokotekriitikko tai muu henkilö on piilovittuilun tuossa jaksossa nähnyt. Kyllä ymmärrät kun viittit aukaista silmät. Tokihan minäkin sen objektiivisesti näen, jos sitä siltä kannalta tarkastelen. Kuitenkin ajankohta huomioon ottaen on ilmeistä, että tuolla pyrittiin vaikuttamaan ihmisten mieleen ottaa rokote.
Korkeasti kouluttautuneena ymmärrät varmaan todennäköisyys laskelman myös tässä tapauksessa ajankohdat huomioiden ;)
Minusta piilomerkitysten näkeminen paikasta kuin paikasta oman agendan mukaisesti, ei anna henkilöstä kovin älykästä kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta piilomerkitysten näkeminen paikasta kuin paikasta oman agendan mukaisesti, ei anna henkilöstä kovin älykästä kuvaa.
Mielestäni piilomerkityksien olemassa olon kieltäminen ei anna henkilöstä kovin älykästä kuvaa.
Kukaan ei ole väittänyt, etteikö jaksossa olisi objektiivisempikin näkökulma, MUTTA ajankohta huomioiden on pidettävä suurella todennäköisyydellä mahdollisena sitä, että jaksossa oli piilomerkitys.
Vierailija kirjoitti:
Ilmari on ihana <3
Kyllä niitäkin ikävä kyllä löytyy, jotka eivät ota yhden yhtä rokotetta lapselleen. Musta tää on ihan aiheellinen aihe. Ja nimenomaan näin, että kyse on pitkään käytössä olleesta rokotteesta, jolla on saatu valtava hyöty ihmisten sairastavuuden vähentämiseksi. On ihan totta, että on paljon yleisempää olla kriittinen korona- tai influenssarokotteita kohtaan, mutta on myös ihan eri asia olla sitä näitä pitkään rokoteohjelmaan kuuluneita kohtaan.