Mitä on se positiivinen mitä lemmikkikoira tuottaa?

Mielihyvä, hellyys, tasaisempi verenpaine, aktiviteetti, ilo, hoivavietin tyydyttäminen, sosiaaliset kontaktit, ystävyys jne.

Endorfiinia. On ihan tieteellisesti todistettu, että koiran silittäminen laskee verenpainetta ja lisää mielihyvähormonien tuotantoa. Lisäksi koiran vuoksi omistajan on ulkoiltava päivittäin, mikä lisää hänen terveyttään ja hyvinvointiaan. Sosiaalinen aspektikin siihen liittyy, mitä ei voi väheksyä

Vauvankorvike. Lapsissa kiehtoo se kotileikki ja hoitaminen. Koira ei koskaan kasva siitä pois.

Koira otetaan omasta perheestään jotta ihminen pääsee leikkimään sillä kotia.

Koira on paras kaveri, ja eläinten koskettaminen auttaa myös sydänvaivoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vauvankorvike. Lapsissa kiehtoo se kotileikki ja hoitaminen. Koira ei koskaan kasva siitä pois.

Koira otetaan omasta perheestään jotta ihminen pääsee leikkimään sillä kotia.

Älä viitsi. Koiran emo ei siitä kovin pitkään huolehdi eivätkä sisarukset pysy yhdessä.

Koirilla on puhdas sydän ja sielu ❤

Tämä.

Itse en pidä ihmisistä, jotka eivät pidä koirista. Ollaan niin eri aaltopituudella, etten jaksa lähteä edes avaamaan miksi minulla on koira sisällä.

Täytyy oikein korostaa sitä kuinka koira tai kissa on suuri helpotus yksinäisyyteen. Eräs tuttavani hankki koiranpennun äidilleen, kun tämä jäi leskeksi. Rouva toipui suuresta surustaan takaisin ihmisten ilmoille ja normaaliin elämänrytmiin. Tytär otti riskin, mutta mikäs siinä kun äitinsä tunsi noin hyvin.

Ei tarkoita sitä että aletaan yleistää, ja antaa lahjoiksi, vaan sitä kuinka iso merkitys eläimellä voi olla.

Jos koiraa koskee edes vähän, pitää heti pestä kädet. Se myös jättää karvoja ympäristöönsä ja saattaa haista. Lisäksi täytyy käydä kävelyllä ja nostaa kakat! En todellakaan lähtisi kävelylle, jos pitäisi kerätä matkalla kakkaa!

Tästähän on monta tutkimustakin, että lemmikin omistaminen on etenkin henkisellä puolella terveyttä edistävää, mutta koiran omistaminen sitten myös fyysisen terveyden kannalta hyväksi, kun pakottaa liikkeelle ja raittiiseen ilmaan. Jo pelkästään lemmikin silitämisen on todettu erittävän mielihyvähormoneja, mikä auttaa esim. masennuksen ehkäisyyn ja jopa hoitoon. Puhumattakaan siitä, miten hyvälle tuulelle tulee lemmikin puuhailuja seuratessa. Ja lemmikki saataa olla myös se portti ihmissuhteisiin, kun ulkoilutuksen yhteydessä tulee herkästi juteltua toisten koiranomistajien kanssa toisin kuin muuten kävelyllä ollessa, jolloin aika harva tuosta noin vain rupeaa satunnaisen vastaantulijan kanssa jutustelemaan.

Koira on söpö koko ajan: silmät, korvat, kuono, tassut, olemus ja turkki. Se on iloinen usein. Koira koulutetaan hyvin (ystävällisesti) ja koirarotu sopii omistajalle. Sen kanssa voi leikkiä ja ulkoilla, jotkut koirat ymmärtävät jopa huumoria. Se on sosiaalinen ja tarkkailee ympäristöä. Sen olemus on rento ja ympäristö rentoutuu. Koiraa on kiva silittää ja jutella. Osa ihmisistä ei tietenkään voi sitoutua koiraan tai ei kiinnosta. Tai muu syy. Siinä on paljon työtä, kuten lemmikkien kanssa yleensä.

Onhan niistä. Huolta, vaivaa ja rahanmenoa. Muun muassa. Mutta jos noin joudut kysymään, en usko, että ymmärrät, vaikka vääntäisin rautakangen rusetille! Koirat eivät ole Sinun juttusi. Pysy erossa niistä ja osta vaikka Chromecast. Tai lenkkitossut. Ihanaa, koiratonta pääsiäistä Sinulle!

Koira on kuin yksi perheenjäsen :) mutta sitä ei oteta vauvan korvikkeeksi,kun ihminen ja koira on ihan eri asioita. Koirasta voi olla naiselle iloa moninkertainen määrä mieheen verrattuna ja moni koira on fiksumpi kuin huono mies.

Vierailija kirjoitti:

Jos koiraa koskee edes vähän, pitää heti pestä kädet. Se myös jättää karvoja ympäristöönsä ja saattaa haista. Lisäksi täytyy käydä kävelyllä ja nostaa kakat! En todellakaan lähtisi kävelylle, jos pitäisi kerätä matkalla kakkaa!

Tässäpä on aloitus luettu huolella.

Meidän koira ainakin saa meidät nauramaan. Tietty toi että tulee ulkoiltua, mun ei muuten tulisi. Koiran silittely ja rapsuttaminen tuntuu mukavalta. Koiran kautta tutustuu uusiin ihmisiinkin.

Vierailija kirjoitti:

Jos koiraa koskee edes vähän, pitää heti pestä kädet. Se myös jättää karvoja ympäristöönsä ja saattaa haista. Lisäksi täytyy käydä kävelyllä ja nostaa kakat! En todellakaan lähtisi kävelylle, jos pitäisi kerätä matkalla kakkaa!

Kannattaisi kuitenkin valita elämä ...

Vierailija kirjoitti:

Jos koiraa koskee edes vähän, pitää heti pestä kädet. Se myös jättää karvoja ympäristöönsä ja saattaa haista. Lisäksi täytyy käydä kävelyllä ja nostaa kakat! En todellakaan lähtisi kävelylle, jos pitäisi kerätä matkalla kakkaa!

Aina kun ehdottaa reppua, kökkölapioita, muovipusseja ja hanskoja yms, ketään ei kiinnosta se. Ja saisi puruakin pussiin.

Ei mikään.

Pelkkää rahanmenoa koko rakki.  Lisäksi haisee rappukäytävissä ja hississä ja haukkuu päivät kotona, kun yövuorossa olevat yrittävät nukkua päivisin.

Samaiset lemmikkikoirat sotkevat katujen iljettävillä ulostuksillaan ja keltaisilla nesteillään koko lumisen ajan.    Sama juttu yleisillä lenkkipoluilla ja jopa hiihtoladuilla.

 

Koirien pitäminen lemmikkieläiminä tiiviisti asutoilla asutuilla kerrostalo aluille tulisi kieltää.

Jos haluaa pitää lemmikkejä, valitsee sen asuinpaikkansakin siten, että ne koiralemmikit eivät sotke ympäristöjä, eivätkä aiheuta haju-eikä muitakaan haittoja kerrostaloissa.

Vierailija kirjoitti:

Endorfiinia. On ihan tieteellisesti todistettu, että koiran silittäminen laskee verenpainetta ja lisää mielihyvähormonien tuotantoa. Lisäksi koiran vuoksi omistajan on ulkoiltava päivittäin, mikä lisää hänen terveyttään ja hyvinvointiaan. Sosiaalinen aspektikin siihen liittyy, mitä ei voi väheksyä

Mikä siinä muuten onkin, että vaikka kyse olisi mistä tahansa moneen kertaan tutkitusta asiasta (kuten siitä, että lemmikin omistaminen on terveydelle kaikin puolin hyväksi), jonkun pitää aina vängätä vastaan, kun "mä en tykkää, niin ei voi varmana olla". Keitä ovat nämä itsensä maailman navaksi kuvittelevat ihmiset, jotka eivät voi ymmärtää, että jos juuri sinä et tykkääkään koirista tai kesästä tai rokotteista tai länsimaisesta demokratiasta, se ei tarkoita sitä, etteikö valtasosa ihmisistä niistä tykkäisi tai etteivät ne olisi hyviä juttuja.