YLE: Joukko tunnettuja terveysalan vaikuttajia ryhtyi Venäjän propagandan äänitorviksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Posti on kyllä ihme tyyppi. Muistan hämärästi, että hänestä keskusteltiin täällä palstalla jo vuosikausia sitten, seurusteli jonkun bloggaajan kanssa ja julkaisi itsestään kuvia alasti luonnossa. Kulki silloin nimellä Viidakkomies tai jotain sellaista? Jos en nyt sekoita johonkin toiseen.

Oli yksi superfood-hypen edelläkävijä reilu 10 vuotta sitten. Kertoi parantuneensa ms-taudista raakaravinnon avulla. Raakasuklaat oli muotia. Sittemmin tämä raakaravintoporukka alkanut juomaan myös luuliemiä, nykyisestä ruokavaliosta en tiedä eikä kiinnosta.

Ihminen joka syö terveysruokia koska sairastui, on Venäjän trolli?

Minusta tuo on ehkä hätävarjelun  liioittelua.

Jos hänellä ei ole venäl. tuttavia, hän ei ole listalla ainakaan ensimmäisenä.

Tahallaan ymmärrät väärin?

Pointti oli se, että ensin hän profiloitui superfood-jäbänä, sitten koronavastustajana ja nyt hän on sota-asiantuntija. Aina aallon harjalla ;)

Vierailija kirjoitti:

Useat tahot keräävät ja analysoivat tietoja sotarikoksista

To Prosecute Putin for War Crimes, Safeguard the Digital Proof

Holding Russia accountable for atrocities in Ukraine requires the painstaking collection and preservation of evidence in the face of rampant disinformation.

https://foreignpolicy.com/2022/04/10/prosecute-putin-war-crimes-evidenc…

Hörhölle riittää lähteeksi tokentube. Jos joku siellä sanoo jotain niin se on totta.

Pitäisi lukea terveysalan huijaria, miksi Yle ei käytä oikeaa termiä vaan puhuu vaikuttajista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo terveyshörhöt ovat yksinkertaista väkeä, jotka eivät pärjää normaalissa yhteiskunnassa. Eivät pysty useimmiten hankkimaan yksinkertaistakaan koulutusta, tai jos onnistuvatkin jonkun tutkinnon haalimaan kasaan, eivät ymmärrä alansa perusasioistakaan mitään. Silti kokevat, että hekin muka ansaitsevat kunnioitusta 'asiantuntijoina'. Se selittää sekä älyttömät terveyssekoilut että poliittisen ja moraalisen sokeuden. Puolella kansasta ÄO on traagisesti aina alle 100. Hyvin monella jopa alle 90.

Olli Posti on opiskellut yliopistossa, samoin Maria Nordin. Monella muullakin ketjussa mainitulla on hyvä koulutustausta. Älykkyyttä siis löytyy mutta ehkä takana on opportunismia. He ovat riittävän röyhkeitä valehtelemaan ihmisille saadakseen kannattajakuntaa ja myytyä sitten tuotteitaan ja palveluitaan. Pikemminkin heidän kannattajansa ovat niitä älykkyysosamäärältään vähäisempiä tai muuten helposti höynäytettäviä.

Yliopisto-opinnot nyt eivät todellakaan ainakaan Suomessa ole mikään älykkyyden merkki. Älykkyyden voi testata ihan sitä varten suunnitelluilla testeillä.

Toisaalta kun tyhmät meillä on aika keskuudessamme, meillä on aina myös ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan tyhmiltä rahat pois. Ja kun tyhmät eivät normaaliyhteiskunnassa pysty tuntemaan osallisuutta, koska eivät hallitse ns. perusasioita, he ovat alttiita kaikenlaiselle harhaanjohtamiselle, koska kokevat, että vihdoinkin he ovat tajunneet jotain, mitä suuri yleisö ei muka lammasmaisuudeltaan ole hoksannut. Tosiasiassa suuri yleisö tietenkin on paremmin kartalla todellisuudesta, ja pystyy hyväksymään epävarmuuttakin esim. jonkin tiedon oikeellisuudesta samalla kuitenkin hyväksyen, että kaikkia päätöksiä ei tehdä faktapohjalta (esim. maskisuositukset koronan torjunnassa), ja se on ihan ok. Hörhöt eivät voi tajuta, että faktat eivät ole aina keskeisen tärkeitä, kun pyritään johtamaan hyvin sekalaista seurakuntaa, jonka kognitiivinen kapasiteetti on hyvin rajallinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo terveyshörhöt ovat yksinkertaista väkeä, jotka eivät pärjää normaalissa yhteiskunnassa. Eivät pysty useimmiten hankkimaan yksinkertaistakaan koulutusta, tai jos onnistuvatkin jonkun tutkinnon haalimaan kasaan, eivät ymmärrä alansa perusasioistakaan mitään. Silti kokevat, että hekin muka ansaitsevat kunnioitusta 'asiantuntijoina'. Se selittää sekä älyttömät terveyssekoilut että poliittisen ja moraalisen sokeuden. Puolella kansasta ÄO on traagisesti aina alle 100. Hyvin monella jopa alle 90.

Olli Posti on opiskellut yliopistossa, samoin Maria Nordin. Monella muullakin ketjussa mainitulla on hyvä koulutustausta. Älykkyyttä siis löytyy mutta ehkä takana on opportunismia. He ovat riittävän röyhkeitä valehtelemaan ihmisille saadakseen kannattajakuntaa ja myytyä sitten tuotteitaan ja palveluitaan. Pikemminkin heidän kannattajansa ovat niitä älykkyysosamäärältään vähäisempiä tai muuten helposti höynäytettäviä.

Ja mistähän kandin/maisterin ohjelmasta mahtaa Olli Posti olla valmistunut? Ei mistään? Varsinkaan ravitsemuksen, lääketieteen, historian, yhteiskuntatieteiden jne. puolelta…ei muka edes tajunnut levittävänsä Venäjän propagandaa venäläisistä lähteistä…kuinka tyhmä pitää ihmisen olla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo terveyshörhöt ovat yksinkertaista väkeä, jotka eivät pärjää normaalissa yhteiskunnassa. Eivät pysty useimmiten hankkimaan yksinkertaistakaan koulutusta, tai jos onnistuvatkin jonkun tutkinnon haalimaan kasaan, eivät ymmärrä alansa perusasioistakaan mitään. Silti kokevat, että hekin muka ansaitsevat kunnioitusta 'asiantuntijoina'. Se selittää sekä älyttömät terveyssekoilut että poliittisen ja moraalisen sokeuden. Puolella kansasta ÄO on traagisesti aina alle 100. Hyvin monella jopa alle 90.

Olli Posti on opiskellut yliopistossa, samoin Maria Nordin. Monella muullakin ketjussa mainitulla on hyvä koulutustausta. Älykkyyttä siis löytyy mutta ehkä takana on opportunismia. He ovat riittävän röyhkeitä valehtelemaan ihmisille saadakseen kannattajakuntaa ja myytyä sitten tuotteitaan ja palveluitaan. Pikemminkin heidän kannattajansa ovat niitä älykkyysosamäärältään vähäisempiä tai muuten helposti höynäytettäviä.

Yliopisto-opinnot nyt eivät todellakaan ainakaan Suomessa ole mikään älykkyyden merkki. Älykkyyden voi testata ihan sitä varten suunnitelluilla testeillä.

Toisaalta kun tyhmät meillä on aika keskuudessamme, meillä on aina myös ihmisiä, jotka ovat valmiita ottamaan tyhmiltä rahat pois. Ja kun tyhmät eivät normaaliyhteiskunnassa pysty tuntemaan osallisuutta, koska eivät hallitse ns. perusasioita, he ovat alttiita kaikenlaiselle harhaanjohtamiselle, koska kokevat, että vihdoinkin he ovat tajunneet jotain, mitä suuri yleisö ei muka lammasmaisuudeltaan ole hoksannut. Tosiasiassa suuri yleisö tietenkin on paremmin kartalla todellisuudesta, ja pystyy hyväksymään epävarmuuttakin esim. jonkin tiedon oikeellisuudesta samalla kuitenkin hyväksyen, että kaikkia päätöksiä ei tehdä faktapohjalta (esim. maskisuositukset koronan torjunnassa), ja se on ihan ok. Hörhöt eivät voi tajuta, että faktat eivät ole aina keskeisen tärkeitä, kun pyritään johtamaan hyvin sekalaista seurakuntaa, jonka kognitiivinen kapasiteetti on hyvin rajallinen.

Kannattaa itse tutustua faktoihin, ennen kuin alkaa puhua niistä.

Maskien käytölle on pätevät perustelut. Eivät välttämättä estä leviämistä täysin, mutta vähentävät viruskuormaa.

Yksi salaliitto voi olla tosi: 119/911.

Lukekaa se raportti tai oppikaa Intian uskonnot.

Fsb varmaan tietää, että 911 oli Cian Mainilanpaukut.

Minulla on käsitys, että Ylellä on paljon venäläismielistä porukkaa.

On aina ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Inhimillisyydessään riipaiseva oli se perimmäinen syy, miksi jotkut levittävät mitä tahansa tuubaa mitä mieleen juolahtaa: Hyväksynnän kaipuu. 

Noissa hörhötrollipiireissä hyväksynnän saa kaltaisiltaan sillä, että vastustaa yleisesti hyväksyttyjä ajatuksia, kuten nyt vaikka sitä, että Venäjä toimii väärin yrittäessään kansanmurhaa Ukrainassa.

Ei oikeastaan ole mitään väliä sillä mitä väität, kunhan se on jotain muuta mitä media, yleinen moraali ja terve järki sanovat. 

Traagista, että joku kaipaa hyväksytyksi tulemista niin kipeästi, että uhraa sen eteen kaiken: moraalin, totuuden, hyvyyden ja kauneuden. 

Eiköhän enemmän hyväksyntää saa hokemalla vain samaa mitä muutkin.

Eli kannattaa aina vängätä vastaan, ihan periaatteesta.

Asiallinen haastaminen on eri asia kuin asiaton riitely, leimaaminen ja kaikki muu lapsellinen typeryys mitä vaihtoehtoisuus on tulvillaan.

Noille kolmelle voisi sanoa ettei asiantuntijaksi voi vaan itseään nimittää vaan sen tunnustavat muut alan ihmiset.

No, Paavo Väyrynen on poikkeus.

Useimmat suomalaiset erottavat kyllä huuhaapropagandan eikä sillä sen takia ole suurta merkitystä. Paljon vaarallisempaa on se vaikuttaminen, jota Venäjä on vuosien ja itse asiassa vuosikymmenien ajan kohdistanut poliittiseen ja taloudelliseen eliittiin. On tuskin sattuma, että Nato-keskustelua ei ole saatu käyntiin Suomessa kuin vasta nyt. Kyllä Suomen maantieteellinen sijainti ja Venäjän arvaamattomuus ovat olleet kaikilla koko ajan tiedossa. 

Jos epäilee, rokotepiikistä saa mikrosiruja kehoonsa, sen lagenulan voi laittaa mirkroskoopin alle ja katsoa onko siellä mikrosiruja, vai eikö ole siruja, kas kuinka helppoa.

Ihan pellejä koko porukka. Rajalle vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo muut nyt on aivan hörhöjä, mutta Antti Heikkilän osuudesta olen kyllä yllättynyt. Joo, onhan se sellainen vaihtoehtolääkäri, mutta sillä on ollut aiemmin jotain ihan viisailtakin tuntuvia ajatuksia omasta alastaan.

Mitä viisaita ajatuksia sellaisella on joka neuvoo syömään pelkkää lihaa ja eläinrasvaa ja karttamaan kasviksia, vihaa kasvissyöjiä ja homoja(kirjassa halveksi).

Kaikki te jotka olette hänen ruokavalioneuvojaan uskoneet, olette tulleet huijatuiksi.

Nuo ohjeet on ihan päteviä. Luuleeko joku että ne on Heikkilän keksintöjä? Itse olen parantanut itseni niillä ohjeilla. Hiilareita ei tarvitse oikeasti ahmia. Ja eläintarhat on oikeasti ok

Mitä tulee tuohon Putinismiin, niin siinä menee ihan metsään ja saisi painua Krimliin kuten muutkin ääliöt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo muut nyt on aivan hörhöjä, mutta Antti Heikkilän osuudesta olen kyllä yllättynyt. Joo, onhan se sellainen vaihtoehtolääkäri, mutta sillä on ollut aiemmin jotain ihan viisailtakin tuntuvia ajatuksia omasta alastaan.

Mitä viisaita ajatuksia sellaisella on joka neuvoo syömään pelkkää lihaa ja eläinrasvaa ja karttamaan kasviksia, vihaa kasvissyöjiä ja homoja(kirjassa halveksi).

Kaikki te jotka olette hänen ruokavalioneuvojaan uskoneet, olette tulleet huijatuiksi.

Nuo ohjeet on ihan päteviä. Luuleeko joku että ne on Heikkilän keksintöjä? Itse olen parantanut itseni niillä ohjeilla. Hiilareita ei tarvitse oikeasti ahmia. Ja eläintarhat on oikeasti ok

Mitä tulee tuohon Putinismiin, niin siinä menee ihan metsään ja saisi painua Krimliin kuten muutkin ääliöt.

Siis eläinrasvat 👍

nämä somettavat hörhöt vastustavat kaikke sitä mikä suomen virallinen linja on/mitä lääketiede edustaa, koska tietävät saavansa sillä palstatilaa ja tämä taas merkitsee heillepäin tuloja, sillä jokainen googlaus ja heidän tileillään käynti tuo heille rahaa ja ns. ilmaista mainosta. He ratsastavat (ja rahastavat) ihmisten peloilla, vaikka sitten demonisoiden lääketieteen.

Eräs tuttavani kieltäytyi menemästä syöpäkontrolliin, koska siellä saa säteilyä ja sehän tunnetusti aiheuttaa syöpää. Hän oli saanut tämän päähänsä näissä hörhösomettajien aivopesuissa. Ei auttanut enää mikään, vaikka yritin selittää että nykyiset säteilyannokset lääketieteen tutkimuksissa ovat niin vähäisiä ettei ole syytä huoleen, ei auttanut vaikka yritin puhua hänelle, että kysy lääkäriltäsi millaisia riskejä tutkimus tuo sinulle. Ei auttanut vaikka yritin selittää hänelle, että lääkärisi on se ainoa oikea taho, koska hän tietää mitä tutkimuksia ja hoitoja olet saanut ja millainen profiili syövälläsi on. Mutta ei. aivopesu oli ollut hänen hörhölahkolaistensa toimesta jo liian syvällä.

Vierailija kirjoitti:

nämä somettavat hörhöt vastustavat kaikke sitä mikä suomen virallinen linja on/mitä lääketiede edustaa, koska tietävät saavansa sillä palstatilaa ja tämä taas merkitsee heillepäin tuloja, sillä jokainen googlaus ja heidän tileillään käynti tuo heille rahaa ja ns. ilmaista mainosta. He ratsastavat (ja rahastavat) ihmisten peloilla, vaikka sitten demonisoiden lääketieteen.

Eräs tuttavani kieltäytyi menemästä syöpäkontrolliin, koska siellä saa säteilyä ja sehän tunnetusti aiheuttaa syöpää. Hän oli saanut tämän päähänsä näissä hörhösomettajien aivopesuissa. Ei auttanut enää mikään, vaikka yritin selittää että nykyiset säteilyannokset lääketieteen tutkimuksissa ovat niin vähäisiä ettei ole syytä huoleen, ei auttanut vaikka yritin puhua hänelle, että kysy lääkäriltäsi millaisia riskejä tutkimus tuo sinulle. Ei auttanut vaikka yritin selittää hänelle, että lääkärisi on se ainoa oikea taho, koska hän tietää mitä tutkimuksia ja hoitoja olet saanut ja millainen profiili syövälläsi on. Mutta ei. aivopesu oli ollut hänen hörhölahkolaistensa toimesta jo liian syvällä.

Ja tähän haluan jatkaa vielä, että vaihtoehtoisen lääketieteen piirissä on järjellisiäkin ihmisiä, joilla ei ole tarvetta painaa lääketiedettä tai sen hyötyjä alas, että ei onneksi kaikki vaihtoehtoihmiset ole  sekaisin

Itsekin vastustan koronapasseja, mutta noi ketkä uskoo Putinin propagandaa on ihan höpöjä päästään. Itse ajattelen että kannatan aina liberaalia yhteiskuntaa, eli siksi vastustan koronapasseja koska ovat totalitäärisiä. Ja samasta syystä vastustan Putinia olen lännen puolella, koska Putin teoillaan aiheuttaa venäjästä totalitäärisen yhteiskunnan, kun taas länsi on liberaali.

Vierailija kirjoitti:

Olli Posti, Janus Putkonen, Panu Huuhtanen, Antti Heikkilä, Johan Bäckman, Maria Nordin, Sofia Keitaanranta, Juha Korhonen, Tiina Keskimäki, Juha Molari... unohtuiko joku joukosta?

Siinä siis lista, jota suosittelen seurattavaksi sosiaalisessa mediassa. Siihen voi lisätä Ossi Tiihosen ja Ilkka Tiaisen.