Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Digitaalinen identiteetti
09.04.2022 |
Ainakin visionääri, professori Klaus Schwab on uumoillut, että voisimme siirtyä tulevaisuudessa digitaaliseen identiteettiin. Tarkemmin kun pohdin asiaa, niin tuohan olisi todella kätevää. Ei tarvittaisi enää passeja ym. dokumentteja joita pitää jatkuvasti päivittää ja uusia. Ilmeisesti joku pieni mikrosiru riittäisi tämän toteutukseen?
Kommentit (22)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
DIgitaalinen henkilöllisyys(todistus) tulee Suomessa käyttöön ensi vuonna, eiköhän se riitä.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Hybridikeskuksen lobbari alkanut aivopesemään digi-id:tä ihmisille.
Se on pedonmerkki, jota ilman et voi ostaa etkä myydä.
Joko otat WEF:n määräämät myrkkypiikit, tai kuolet nälkään. Myrkkypiikeillä kuolee hitaammin. Agenda2030 tavoite on depopulaatio.
Schwabin mielestä maapallolla on 7 miljardia "turhaa syöjää", joista pitää päästä eroon. Olet yksi heistä!
Mennyvittuun
Vierailija kirjoitti:
Kuin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Kaikkien ei saisi äänestää !
Kävelet kuin robotti ja teet mitä "siru" käskee! Todella vaarallista! Förintelse eli lopullinen tuho.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Kaikkien ei saisi äänestää !
Kävelet kuin robotti ja teet mitä "siru" käskee! Todella vaarallista! Förintelse eli lopullinen tuho.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Luuletko että eivät seuraa joka askeltas? Ha-haa. Aivan järkkyä että ette yhtään mieti seurauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen eri asioissa on aina muutosvastarintaa, mutta loppujen lopuksi kehitys edistyy ja asiat tapahtuu.
Niin. Kiinahan on tässä "kehityksessä" edellä. Ottakaapa selvää mihin digi-identiteetti on siellä johtanut. Ihan kuin kirjasta "Vuonna 1984" mutta vielä pidemmälle vietynä. Ei kiitos, jo mahdollisuus tuollaisen toteutumiseen on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Kaikkien ei saisi äänestää !
Kävelet kuin robotti ja teet mitä "siru" käskee! Todella vaarallista! Förintelse eli lopullinen tuho.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Luuletko että eivät seuraa joka askeltas? Ha-haa. Aivan järkkyä että ette yhtään mieti seurauksia.
Heikkolahjaisille kysymys, että koska kännykkä on jo digitaalinen identiteettilaite, joka seuraa jokaista askeltasi, niin kerropa ne seuraukset.
Luulisi olevan seurausten selvillä, kun ovat 30 vuotta seuranneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olisi paljonkin kerrottavaa mitä hyvää saa niillä siruilla, mutta en viitsi vaivautua koska ketju lähtee valheineen POISTOON
Vierailija kirjoitti:
DIgitaalinen henkilöllisyys(todistus) tulee Suomessa käyttöön ensi vuonna, eiköhän se riitä.
Pakollinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen eri asioissa on aina muutosvastarintaa, mutta loppujen lopuksi kehitys edistyy ja asiat tapahtuu.
Niin. Kiinahan on tässä "kehityksessä" edellä. Ottakaapa selvää mihin digi-identiteetti on siellä johtanut. Ihan kuin kirjasta "Vuonna 1984" mutta vielä pidemmälle vietynä. Ei kiitos, jo mahdollisuus tuollaisen toteutumiseen on liikaa.
Kun sinä kerran kuulut jo niihin valittuihin, joille on kaikki salaliitot kerrottu, niin miksi et samantien kerro mihin se digi-identiteetti on johtanut.
Vierailija kirjoitti:
Mikä juttu tää on?
Täältä voi tutustua https://vm.fi/digitaalisen-henkilollisyyden-hanke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
DIgitaalinen henkilöllisyys(todistus) tulee Suomessa käyttöön ensi vuonna, eiköhän se riitä.
Pakollinen?
Ei tietenkään. Niille, jotka haluavat sen ottaa käyttöön. Mutta eiköhän palvelut muutu ennen pitkää hankaliksi käyttää niille, jotka eivät käytä digi-id:tä.
https://vm.fi/-/omien-henkilotietojen-hallinta-lisaantyy-digitaalisella…
Kaipa tuossa ainakin yhtenä tavoitteena on se, että digi-id kytketään maksukykyyn. Valtio voi sitten hallinnoida ihmisen maksukykyä ja toki "kestävän kehityksen" varjolla.
Olet tuottanut liikaa hiilidioksidipäästöjä --> et voi ostaa tässä kuussa bensaa, lihaa jne.
En ymmärrä miksi kukaan haluaisi elää tällaisessa todellisuudessa. Tätähän on nyt koronan varjolla viety vauhdilla eteenpäin eikä monikaan ole edes huomannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaipa tuossa ainakin yhtenä tavoitteena on se, että digi-id kytketään maksukykyyn. Valtio voi sitten hallinnoida ihmisen maksukykyä ja toki "kestävän kehityksen" varjolla.
Olet tuottanut liikaa hiilidioksidipäästöjä --> et voi ostaa tässä kuussa bensaa, lihaa jne.
En ymmärrä miksi kukaan haluaisi elää tällaisessa todellisuudessa. Tätähän on nyt koronan varjolla viety vauhdilla eteenpäin eikä monikaan ole edes huomannut.
Ihan yhtä hyvin tuommoiset rajoitukset voitaisiin toteuttaa ilman digi-id:tä. Ei mielestäni liity tähän skenaarioon mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen eri asioissa on aina muutosvastarintaa, mutta loppujen lopuksi kehitys edistyy ja asiat tapahtuu.
Niin. Kiinahan on tässä "kehityksessä" edellä. Ottakaapa selvää mihin digi-identiteetti on siellä johtanut. Ihan kuin kirjasta "Vuonna 1984" mutta vielä pidemmälle vietynä. Ei kiitos, jo mahdollisuus tuollaisen toteutumiseen on liikaa.
Kun sinä kerran kuulut jo niihin valittuihin, joille on kaikki salaliitot kerrottu, niin miksi et samantien kerro mihin se digi-identiteetti on johtanut.
Jätän lapsellisen hyökkäyksesi omaan arvoonsa.
Kansalaisia arvotetaan kuitenkin tuon avulla hyviin ja huonoihin ja jos menet arvostelemaan johtajia niin et pysty matkustamaan enää edes junalla minnekään koko maassa. Pidätys lienee edessä siinä vaiheessa jos pisteet menevät liian alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kautta aikojen eri asioissa on aina muutosvastarintaa, mutta loppujen lopuksi kehitys edistyy ja asiat tapahtuu.
Niin. Kiinahan on tässä "kehityksessä" edellä. Ottakaapa selvää mihin digi-identiteetti on siellä johtanut. Ihan kuin kirjasta "Vuonna 1984" mutta vielä pidemmälle vietynä. Ei kiitos, jo mahdollisuus tuollaisen toteutumiseen on liikaa.
EU:ssakin jo ollaan hyvää vauhtia kyhäämässä samanlaista naamantunnistussysteemiä kuin Kiinassa, pieneksi hidasteeksi on tosin muodostunut sellainen mokoma kuin yksityisyydensuoja. Ensin käytetään tekosyynä että voidaan tunnistaa paremmin rikollisia, sitten pikkuhiljaa laajenee siihen että tavallista kansalaista kontrolloidaan ja kuritetaan esim. sosiaalisin pistejärjestelmin jossa kunniallista käskyjen mukaan pomppivaa kansalaista palkitaan palveluihin oikeuttavilla pisteillä, muilta niitä vähennetään ja elämää rajoitetaan rangaistuksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuin tyhmiä ihmisiä on olemassa. Kaikkien ei saisi äänestää !
Kävelet kuin robotti ja teet mitä "siru" käskee! Todella vaarallista! Förintelse eli lopullinen tuho.
Sattuuko se kun on noin tyhmä kuin sinä?
Luuletko että eivät seuraa joka askeltas? Ha-haa. Aivan järkkyä että ette yhtään mieti seurauksia.
Heikkolahjaisille kysymys, että koska kännykkä on jo digitaalinen identiteettilaite, joka seuraa jokaista askeltasi, niin kerropa ne seuraukset.
Luulisi olevan seurausten selvillä, kun ovat 30 vuotta seuranneet.
Kaltaisesi superälyköt eivät vain älyä, että valvonta ja totaalinen kontrolli ovat kaksi eri asiaa. Maailmalle on jo ilmestynyt QR-lukijoita mm. raha-automaateille ja ruokakauppojen kylmähyllyihin. Vajaaälyinenkin ymmärtää mitä on kohta tulossa kun harjoitukset meni Suomessakin niin hyvin.
Will the Future Be Human? - Yuval Noah Harari
Alue: Aihe vapaa
Ei digitaalinen identiteetti mitenkään liity depopulaatioihin ja piikkeihin. En ymmärrä miksi sitä pitäisi vastustaa, kun siitä olisi pelkästään hyötyä.