Onko kiusaajat aina jollain lailla kehityksessä jälkeenjääneitä?

Ei, moni on älykkäitä narsisteja ja psykopaatteja ja niiden perässään vetämiä apureita tai "hovia". Ja joistain kiusaajista tulee aikuisena menestyjiä.

Veikkaan, että kiusaajilla on mt-onglmia.

Kiusaaja on sosiaalisesti taitava. Hän osaa valita uhrin, joka soveltuu kiusattavaksi. Hän ei mene räkyttämään isolle jätkälle, joka pistäisi häntä saman tien turpiin.

Hän osaa myös iskeä asioihin, jotka satuttavat uhria kaikkein pahiten. Eihän kiusaaminen toimi, jos haukkuu jonninjoutavuuksista.

Tästä voi päätellä onko kiusaaja tyhmä. Pystyykö tyhmä näkemään kiusattavan heikoimman kohdan?

Kyllä niillä jokin kehitysvaihe on jäänyt laahaamaan. Aika usein voi kääntyä katsomaan vanhempiin päin kun miettii syytä jarruun.

Monellakin on ollut traumoja lapsuudessa, mutta eivät silti kosta sitä muille.

Eihän ole vain yhdenlaisia kiusaajia.

Hemmotelluista lapsista voi kasvaa kiusaaja siinä missä kaltoinkohdelluistakin.

Ehkä vähän eri piireissä liikkuvat mutta tunnekylmiä yhtä kaikki.

Ja tietenkin oikeuttavat käytöksensä aina jollain verukkeella.

Kiusaajia on kaiken ikäisissä ja itse näen näitä kiusaajia vain tyhminä. Kiusaajat kun eivät ajattele asioita laajalla perspektiivillä.

Arasta tai ujosta ihmisestä aika moni asia voi tuntua kiusaamiselta. Kiusaako opettaja jos pyytää vastaamaan toistuvasti kysymyksiin? Kiusaako työkaveri jos toistuvasti kiinnittää toiseen jonkinlaista huomiota?

Itse ainakin jälkikäteen miettien olen ymmärtänyt että oltiin lapsena sellaisia aktiivisia rymistelijöitä, että joku mummon kasvattama sosiaalista kanssakäymistä arastelevaa varmasti olisi tuntenut olonsa uhkaavaksi. Joku joukkueurheilija pystyy toimimaan suoraviivaisemmin ja päättäväisemmin ja ottamaan suorempaa palautetta hyvässä ja huonossa, kuin esim joku äidin oma pikku kultamussukka joka ei oke koskaan väärässä ja saa aina mitä haluaa.

Varttuneempana itse ymmärsin ettei kaikki toimi samoin periaattein. Osa vaatii pitemmän käynnistysajan sosiaalisessa tai tehtävä-orientoidussa kanssakäymisessä. Ja heille tulee asiat myös esittää pehmeämmin, jotteivät mebe lukkoon. Se ei tarkoita kuitenkaan että olisivat jorenkin yksinkeraisempia. Pianisti vs Shakinpelaaja vs formulakuski vs tiedemies vs kirjailija, voivat sosiaalisesti toimia ihan miten sattuu, älykkyydellä ei merkitystä asiaan.

Todelliset kiusaajat vähän eri asia ja johtuu laiminlyönneistä kotona, tarhassa ja koulussa aikuisten osalta, ja siten opituista ja totutuista toimintamalleista.