Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi meillä ei tällaisena kriisiaikana puhuta sotilaiden eikä hoitajien palkoista?

Vierailija
09.04.2022 |

Koska sotilaat on miehiä ja hoitajat naisia, niinkö? Kuitenkin tuli ihan hätä lisätä yhtäkkiä määrärahoja maanpuolustukseen.

Tällainen epävarma aika ja ennustetaan jopa taantumaa ja toiset haluaa itsekkäästi vaan lisää palkkaa.

Kommentit (41)

Vierailija
21/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Kyllä mielestäni varusmiesten pitäisi vähintään saada sellainen 1500-2000 euroa kuussa korvauksena tästä palveluksesta. Eihän se edes vastaisi kuin monen alan minimipalkkaa eli ei mielestäni ole paljon pyydetty. 

Sun mielestä varmaan myös yläasteelaisille pitäisi maksaa 2 tonnia kuussa palkkaa koulunkäynnistä?

Intti ei kyllä ole rinnastettavissa kouluun.

Miesten koulu se on ja pakollinen niin kuin peruskoulukin

Intissä ei opeteta kuin odottamista.

Vierailija
22/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Ei siellä nälkään kuole.

Voisi se ruoka olla aika paljon parempaa ja terveellisempää. Vankilassa on paremmat sapuskat

Ja nykyään vielä siinäkin mielessä surkea tilanne, että joutuvat olemaan kiinni jopa 1,5 kuukautta kerrallaan ilman vihanneksia, hedelmiä, lihaa tai edes d-vitamiinia. Siellä oikeasti normaalipainoisena lähteneet laihtuvat aivan olemattomiin.

Jos sota tulee, mielestäni taistelijoilla pitää todellakin maksaa oikeaa rahaa siitä, että laittavat henkestä alttiiksi maan puolesta. Hoitajat pärjäävät hyvin nykyisillä palkoillaan, eivät kuitenkaa tee mitään erityisen vaativaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Ei siellä nälkään kuole.

Voisi se ruoka olla aika paljon parempaa ja terveellisempää. Vankilassa on paremmat sapuskat

Ja nykyään vielä siinäkin mielessä surkea tilanne, että joutuvat olemaan kiinni jopa 1,5 kuukautta kerrallaan ilman vihanneksia, hedelmiä, lihaa tai edes d-vitamiinia. Siellä oikeasti normaalipainoisena lähteneet laihtuvat aivan olemattomiin.

Jos sota tulee, mielestäni taistelijoilla pitää todellakin maksaa oikeaa rahaa siitä, että laittavat henkestä alttiiksi maan puolesta. Hoitajat pärjäävät hyvin nykyisillä palkoillaan, eivät kuitenkaa tee mitään erityisen vaativaa.

Monet huippukunnossa ennen inttiä olleet ovat tosiaan kertoneet karuja tarinoita armeija-ajasta ja siitä miten siellä ei saa tarpeeksi ravintoa, lihasmassa surkastuu ja miehet kuihtuvat olemattomiin. Monilla kesti kuukausia päästä takaisin huippukuntoon armeijan jälkeen.

Vierailija
24/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei taida olla palkka-armeijaa.

Onpas. Ilmaiseksiko luulet armeijan henkilökunnan tekevän töitä?

Vierailija
25/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siksi, että sotilailla on hyvä palkka, hyvät työolot sekä alhainen eläkeikä.

Hyvät työolot? Missä harhassa oikein elät? Ja joo, palkka on "hyvä", mutta siihen ei lasketa että joutuu esim olemaan ympärivuorokauden harjoituksissa vähillä yöunilla pienellä korvauksella (käytännössä muutaman euron tuntipalkalla ilman yölisiä) normaali työajan lisäksi.

Vierailija
26/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Ei siellä nälkään kuole.

Voisi se ruoka olla aika paljon parempaa ja terveellisempää. Vankilassa on paremmat sapuskat

Ja nykyään vielä siinäkin mielessä surkea tilanne, että joutuvat olemaan kiinni jopa 1,5 kuukautta kerrallaan ilman vihanneksia, hedelmiä, lihaa tai edes d-vitamiinia. Siellä oikeasti normaalipainoisena lähteneet laihtuvat aivan olemattomiin.

Jos sota tulee, mielestäni taistelijoilla pitää todellakin maksaa oikeaa rahaa siitä, että laittavat henkestä alttiiksi maan puolesta. Hoitajat pärjäävät hyvin nykyisillä palkoillaan, eivät kuitenkaa tee mitään erityisen vaativaa.

Monet huippukunnossa ennen inttiä olleet ovat tosiaan kertoneet karuja tarinoita armeija-ajasta ja siitä miten siellä ei saa tarpeeksi ravintoa, lihasmassa surkastuu ja miehet kuihtuvat olemattomiin. Monilla kesti kuukausia päästä takaisin huippukuntoon armeijan jälkeen.

Varusmiehiä todellakin kohdellaan tässä maassa aivan surkeasti. Heiltä menee vuosi tehden ilmaista työtä ja ihme jos edes sodan aikana saisivat minimitoimentulotuen verran rahaa veronmaksajilta, vaikka joutuvat laittamaan henkensä alttiiksi muiden vuoksi. Vähintään voisi olettaa, että saisivat ruokaa palvelusaikana, mutta aivan surkeat sapuskat on varusmiehillä nykyään. Syövät jotain pussimössöjä ulkona kylmässä eikä niitäkään aina tule sovitusti. Varmaan hyvä kuuri todella pahasti ylipainoisille, mutta entäs jos olet jo lähtötilanteessa hoikka tai normaalipainoinen? Aivan nälkiintyneitä ovat kun vuosi on kärsitty vilua ja nälkää Suomen porvarien pelastamiseksi. Köyhillähän mitään omaa suojeltavaa ei olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei taida olla palkka-armeijaa.

Saa se kantahenkilökunta palkkaa joka siellä töissä on. 

Heillä on valtion työntekijöiden työehtosopimukset ja palkat nousevat sen myötä, kun niissä on sovittu.

Pääsäänstöisesti valtioin ja  kirkon työntekijät eivät ole milloinkaan lakkoileet palkkojensa takia, koska työehtosopimukset on saatu kasaan ilman lakkoilujakin.

Ei myöskään monet muut alat, ole milloinkaan Suomessa lähteneet lakkoon, kun sopimimkset on saatu aikaan neuvotteluissa.

Vierailija
28/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siksi, että sotilailla on hyvä palkka, hyvät työolot sekä alhainen eläkeikä.

Hyvät työolot? Missä harhassa oikein elät? Ja joo, palkka on "hyvä", mutta siihen ei lasketa että joutuu esim olemaan ympärivuorokauden harjoituksissa vähillä yöunilla pienellä korvauksella (käytännössä muutaman euron tuntipalkalla ilman yölisiä) normaali työajan lisäksi.

Hoitajat eivät nostaisi pehvaansa kahvipöydästä kantahenkilöstön "eduilla". Eivätkä jaksaisi 50 ylipainokilonsa takia tietenkään mitään tehdäkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Ei siellä nälkään kuole.

Voisi se ruoka olla aika paljon parempaa ja terveellisempää. Vankilassa on paremmat sapuskat

Ja nykyään vielä siinäkin mielessä surkea tilanne, että joutuvat olemaan kiinni jopa 1,5 kuukautta kerrallaan ilman vihanneksia, hedelmiä, lihaa tai edes d-vitamiinia. Siellä oikeasti normaalipainoisena lähteneet laihtuvat aivan olemattomiin.

Jos sota tulee, mielestäni taistelijoilla pitää todellakin maksaa oikeaa rahaa siitä, että laittavat henkestä alttiiksi maan puolesta. Hoitajat pärjäävät hyvin nykyisillä palkoillaan, eivät kuitenkaa tee mitään erityisen vaativaa.

Monet huippukunnossa ennen inttiä olleet ovat tosiaan kertoneet karuja tarinoita armeija-ajasta ja siitä miten siellä ei saa tarpeeksi ravintoa, lihasmassa surkastuu ja miehet kuihtuvat olemattomiin. Monilla kesti kuukausia päästä takaisin huippukuntoon armeijan jälkeen.

Varusmiehiä todellakin kohdellaan tässä maassa aivan surkeasti. Heiltä menee vuosi tehden ilmaista työtä ja ihme jos edes sodan aikana saisivat minimitoimentulotuen verran rahaa veronmaksajilta, vaikka joutuvat laittamaan henkensä alttiiksi muiden vuoksi. Vähintään voisi olettaa, että saisivat ruokaa palvelusaikana, mutta aivan surkeat sapuskat on varusmiehillä nykyään. Syövät jotain pussimössöjä ulkona kylmässä eikä niitäkään aina tule sovitusti. Varmaan hyvä kuuri todella pahasti ylipainoisille, mutta entäs jos olet jo lähtötilanteessa hoikka tai normaalipainoinen? Aivan nälkiintyneitä ovat kun vuosi on kärsitty vilua ja nälkää Suomen porvarien pelastamiseksi. Köyhillähän mitään omaa suojeltavaa ei olekaan.

Ja ulina jatkuu edelleen

Vierailija
30/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siksi, että sotilailla on hyvä palkka, hyvät työolot sekä alhainen eläkeikä.

Hyvä palkka :D

Mitäs sinä virnuilet.   Etkö käsitä mitä kommentoija tarkoittaa.

Puolustusvoimissa on töissä kaikenlaisia ihmisiä, joiden yhteisnimitys on sotilas.

Siellä työskentelee niin aliupseereita kun upseereitakin. 

Eikä ne palkat tosiaan mistään alimmasta päästä ole, esimerkiksi jollakin nuorehkolla everstillä, joka toimii opetustehtävissä ilmavoimissa, eli opettaa hävittäjien lentämistä. Palkka on jossain 5000 tonnin korvilla.

Ja mistä kommentoija yleensäkään tietää, Puolustusvoimien palkkojen suuruuden?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siksi, että sotilailla on hyvä palkka, hyvät työolot sekä alhainen eläkeikä.

Hyvä palkka :D

Mitäs sinä virnuilet.   Etkö käsitä mitä kommentoija tarkoittaa.

Puolustusvoimissa on töissä kaikenlaisia ihmisiä, joiden yhteisnimitys on sotilas.

Siellä työskentelee niin aliupseereita kun upseereitakin. 

Eikä ne palkat tosiaan mistään alimmasta päästä ole, esimerkiksi jollakin nuorehkolla everstillä, joka toimii opetustehtävissä ilmavoimissa, eli opettaa hävittäjien lentämistä. Palkka on jossain 5000 tonnin korvilla.

Ja mistä kommentoija yleensäkään tietää, Puolustusvoimien palkkojen suuruuden?

Palkkataulukot löytyy internetistä. Suurin osa palkollisista ei ole everstejä. Toisin kuin hoitajilla, käytössä on tehtävän vaativuuteen perustuva palkkaus. Palkkataulukoita on neljä ja tehtävästä riippuu, mitä noudatetaan.

Vierailija
32/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Kyllä mielestäni varusmiesten pitäisi vähintään saada sellainen 1500-2000 euroa kuussa korvauksena tästä palveluksesta. Eihän se edes vastaisi kuin monen alan minimipalkkaa eli ei mielestäni ole paljon pyydetty. 

No olisi kyllä aika korotus nykyiseen 5,2 euron päivärahaan.

Varusmiespalvelus on 24/7 hommaa eli tuntipalkaksi muodostuu ruhtinaaliset 21 senttiä tunnilta. Tämä on monen mielestä hyväksyttävää.

Ruoka, asuminen, vaatteet, oman asunnon vuokra...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Ei siellä nälkään kuole.

Voisi se ruoka olla aika paljon parempaa ja terveellisempää. Vankilassa on paremmat sapuskat

Ja nykyään vielä siinäkin mielessä surkea tilanne, että joutuvat olemaan kiinni jopa 1,5 kuukautta kerrallaan ilman vihanneksia, hedelmiä, lihaa tai edes d-vitamiinia. Siellä oikeasti normaalipainoisena lähteneet laihtuvat aivan olemattomiin.

Jos sota tulee, mielestäni taistelijoilla pitää todellakin maksaa oikeaa rahaa siitä, että laittavat henkestä alttiiksi maan puolesta. Hoitajat pärjäävät hyvin nykyisillä palkoillaan, eivät kuitenkaa tee mitään erityisen vaativaa.

Monet huippukunnossa ennen inttiä olleet ovat tosiaan kertoneet karuja tarinoita armeija-ajasta ja siitä miten siellä ei saa tarpeeksi ravintoa, lihasmassa surkastuu ja miehet kuihtuvat olemattomiin. Monilla kesti kuukausia päästä takaisin huippukuntoon armeijan jälkeen.

Varusmiehiä todellakin kohdellaan tässä maassa aivan surkeasti. Heiltä menee vuosi tehden ilmaista työtä ja ihme jos edes sodan aikana saisivat minimitoimentulotuen verran rahaa veronmaksajilta, vaikka joutuvat laittamaan henkensä alttiiksi muiden vuoksi. Vähintään voisi olettaa, että saisivat ruokaa palvelusaikana, mutta aivan surkeat sapuskat on varusmiehillä nykyään. Syövät jotain pussimössöjä ulkona kylmässä eikä niitäkään aina tule sovitusti. Varmaan hyvä kuuri todella pahasti ylipainoisille, mutta entäs jos olet jo lähtötilanteessa hoikka tai normaalipainoinen? Aivan nälkiintyneitä ovat kun vuosi on kärsitty vilua ja nälkää Suomen porvarien pelastamiseksi. Köyhillähän mitään omaa suojeltavaa ei olekaan.

Ja ulina jatkuu edelleen

Sano ulinaksi jos haluat. Olen varusmiehen äiti ja todella hämmentää heidän kohtelunsa. Varsinkin kun joutuvat nyt vielä miettimään, että ovat sitten eturintamassa hyökkäyksen tullessa. Ilmaiseksi. Ja hoitajat kehtaa valittaa, kun palkka ei ole ihan sama kuin lääkäreillä.

Vierailija
34/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä hoitajat voisivat lyllertää rajalle, ainakin heille maksetaan heidän "hengenvaarallisesta" työstään 10 kertaa enemmän kuin varusmiehille. Ja reserviläisiin ei tietenkään voi edes verrata, koska maksetaanko heille mitään jos joutuvat sotimaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ketjun kommenteistakin voi päätellä, että päätavoitteena varusmiespalveluksella ei ole isänmaan puolustaminen vaan miesten alistaminen. Jos maanpuolustus olisi pääroolissa niin silloin pidettäisiin huolta, että varusmiehet ovat hyvin koulutettuja, hyvin ravittuja sekä saavat palveluksestaan edes jotain rahaa käteen, jotta heidän ei tarvitse murehtia varusmiespalveluksen ulkopuolisista raha-asioistaan.

Vierailija
36/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Kyllä mielestäni varusmiesten pitäisi vähintään saada sellainen 1500-2000 euroa kuussa korvauksena tästä palveluksesta. Eihän se edes vastaisi kuin monen alan minimipalkkaa eli ei mielestäni ole paljon pyydetty. 

No olisi kyllä aika korotus nykyiseen 5,2 euron päivärahaan.

Varusmiespalvelus on 24/7 hommaa eli tuntipalkaksi muodostuu ruhtinaaliset 21 senttiä tunnilta. Tämä on monen mielestä hyväksyttävää.

Ruoka, asuminen, vaatteet, oman asunnon vuokra...

No on elämässä muitakin kuluja. Jos minun palkka työstäni olisi nuo asiat niin olisin todella ärsyyntynyt. Parempi olisi antaa varusmiehelle pari tonnia käteen josta sitten maksaa oman asunnon vuokran yms. kulut. Olisi hallinnollisestikin kätevämpi systeemi kuin tämä missä joutuu toimittamaan varuskuntaan lippulappuja todistaakseen asunnon vuokran yms.

n28

Vierailija
37/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ketjun kommenteistakin voi päätellä, että päätavoitteena varusmiespalveluksella ei ole isänmaan puolustaminen vaan miesten alistaminen. Jos maanpuolustus olisi pääroolissa niin silloin pidettäisiin huolta, että varusmiehet ovat hyvin koulutettuja, hyvin ravittuja sekä saavat palveluksestaan edes jotain rahaa käteen, jotta heidän ei tarvitse murehtia varusmiespalveluksen ulkopuolisista raha-asioistaan.

Ketjun aiheena on sotilaiden palkat, ei varusmiesten päivärahat.

Vierailija
38/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sotilaat saavat palkkaa myös rauhan aikana ja se ammatti valitaan sopivuudesta ja velvollisuudesta, sisältäen valoja ja sopimuksia.

Kriisiaika on yleensä hyvin eri tasoa. Ja mitä se tarkoittaa palkkauksen suhteen, se lienee jo sopimuksessa.

Vierailija
39/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmasti siksi, että sotilailla on hyvä palkka, hyvät työolot sekä alhainen eläkeikä.

Jep. T.evp

Vierailija
40/41 |
09.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei myöskään varusmiesten palkoista puhuta. Kasvavassa iässä olevan varusmiehet näkee nälkää ja elävät köyhyydessä vaikka heidän pitäisi olla tämän maan tuki ja turva.

Kyllä mielestäni varusmiesten pitäisi vähintään saada sellainen 1500-2000 euroa kuussa korvauksena tästä palveluksesta. Eihän se edes vastaisi kuin monen alan minimipalkkaa eli ei mielestäni ole paljon pyydetty. 

No olisi kyllä aika korotus nykyiseen 5,2 euron päivärahaan.

Varusmiespalvelus on 24/7 hommaa eli tuntipalkaksi muodostuu ruhtinaaliset 21 senttiä tunnilta. Tämä on monen mielestä hyväksyttävää.

Varusmiehet ei ole työsuhteessa puolustusvoimiin ja saavat siksi päivärahaa, ei palkkaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän