Lue keskustelun säännöt.
Miksi mikään taho (HS/YLE/MTV) ei teetä riippumattomia galluppeja
01.10.2015 |
suomalaisten suhtautumisesta turvapaikanhakijoihin? Oikeasti - yhtä ainutta galluppia en ole nähnyt enkä tuloksista lukenut. Pelkkää suun soittamista molemmilta puolilta, jossa väitetään että enemmistö on samaa mieltä kuin oma kanta.
Nyt kaivataan oikeita galluppeja! Onhan niitä turhemmistakin asioista teetetty..
Kommentit (28)
En luottaisi ainakaan Hesariin gallupin tekijänä. Kysymykset muotoiltaisiin niin, että tuloksista tulisi väkisinkin virallisen propagandan mukaiset. Esim. kysyttäisiin, pitääkö mielestäsi hädänalaisia auttaa, ja siihen tietenkin melkein sata prosenttia vastaa kyllä. Mihinkään väliin ei saisi se sama enemmistö kuitenkaan ilmaista käsitystään siitä, missä määrin hädänalaisia nämä tänne asti itse tulleet ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tekö uskotte galluppeihin? Tuloshan riippuu vain ja ainoastaan siitä, kenelle soitetaan ja miten kysymys muotoillaan. Ja toisaalta, mistä tiedätte, ettei sellaista olisi jo tehty tai olisi tekeillä. Vie oman aikansa ensin tehdä kysely ja sitten analysoida tulokset. Ei se käy sormia napsauttamalla kuten te kuvittelette.
Minä olen aivan varma, että mediatalot on gallupeita tehneet. Luvut on vaan niin murskaavat turvapaikanhakijoita vastaan, että niitä ei häveliäisyyssyistä ole julkaistu - koska hallituksen "ulostulot" ovat vielä olleet mitä ovat.
Sipilähän ei vielä esim. kertaakaan ole sanonut, että tulijoiden joukossa on elintasopakolaisia tai että meillä ei ole rahaa tähän. Onko se vaan se pohjalainen ylpeys, että kun meni sen kotinsa lupaamaan, niin ei kehtaa myöntää että teki virheen ja koko asiaan suhtautuminen on ollut väärää. Uskomattoman huonoon jamaan antaa maamme pääministeri Suomen mennä ennenkuin sanat kovenee. Nythän hallituksen budjetilta on jo pohja pudonnut pois pelkästään tämän syksyn tulijoiden vuoksi, joista tulee n. miljardin euron lasku. Hämmentävää kerrassaan...
Aivan oikein. Gallupit ei auta, koska korruptoituneen Kekkoslandian median kysymyksenasettelu veisi siltä pohjan pois.
Mielenosoitukset eivät auta, koska minä, keski-ikäinen koulutettu lasten äiti, en uskalla sinne mennä, koska pelkään että läheisen Vok:in asukkaat näkevät ja alkavat vainoamaan, tai suvakit tulevat räyhäämään ja satuttavat jotenkin.
Näitä nettikeskustelujakin väitetään vähemmistön jutuiksi, vaikka totuus on toinen. Ei näitä aloituksia ja kommentteja ole montaa viikkoa ollut. Ennen minänkin pidin Homma-halla-aho juttuja kaistapäisinä, mutta nyt tuntuu että nekin on järkevämpää kuin tämä ns. yleinen mielipide joka ei ole oikeasti yleinen mielipide. Hesarin tilausta en tule jatkamaan.
Ainoa keino on oikea tavallinen suljettu lippuäänestys, ja pikaisesti! Siihen ei kellään olisi mitään sanomista.
ehdottakaas perussuomalaisille, että tilaisivat gallupin vaikka Suonen gallupilta: kannatatteko Suomen linjaa, että rajoja ei suljeta, vaan jokainen ja mistä vaan pääsee Suomeen.
Perussuomalaisilla on rahaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallista, että kun tänne vauvau.fi sivuille joku oli laittanut pakolaisuutta koskevan gallupin, niin se heti poistettiin ylläpidon toimesta. Se kerrtoo vaan siitä, että Suomessa vallitseva mielipide ei miellytä sivuston ylläpitäjää!
Oikeasti jo pelottavaa sananvapauden riistoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesari, Iltapäivälehdet, Yle yms..boikottiin!
Tietääkö kukaan, että onko gallupit tällä palstalla kielletty?
Laitan hetken päästä kysymykse palstalle, katotaan häviääkö...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se voi johtua siitä, että keskustelu on tulehtunut ja kysymyksiä tulkitaan hyvin sokeasti omista ennakkoluuloista käsin.
Kysymys: Kannatatko vapaata liikkuvuutta?
Mamukriittiset: EN PERKELE; RAJAT KIINNI HETI!!!
Mamumyönteiset: Tänne vaan!
Loput 70 % suomalaisista: EOS.
Harmittaa ihan hirveästi että keskustelujen vaihtoehtojen ajatellaan olevan tuossa.
Jos saisin päättää, meidän maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka olisi tiukempaa yhtäällä, ja reilumpaa toisaalla. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden päätökset pitäisi saada viikossa. Laitosruuan pitäisi kelvata ja ainakin ensimmäisen viiden vuoden ajan osoitettaisiin asunto, josta voi sitten muuttaa pois kun on varaa yksityisiin vuokramarkkioihin. Mielestäni turvapaikanhakijat voisivat myös olla automaattisesti jonkunlaisessa valtion vuokratyörekisterissä, että heille edes tarjottaisiin välillä töitä.
Toisaalla: Mielestäni rahaa pitäisi laittaa enemmän koulutukseen ja kotoutukseen. Asenneilmastoa saisi peruskoulusta alkaen myönteistää ja vaikkapa uskonnon tunnit laittaa jonkunlaiseksi "näin toimitaan yhdessä ja keskustellaan normaalisti"-oppitunniksi kaikille oppilaille väriin katsomatta. Mielestäni mamuja pitäisi myös asuttaa tasaisemmin myös sellaisille alueille, missä heillä ei olisi muuten varaa asua. Bussissa huuteluun ja valokuvien levittämiseen netissä pitäisi suhtautua paljon vakavemmin kuin nyt. Toisaalta raiskaajille pitäisi osoittaa oikeaa toimivaa hoitoa, eikä pelkkää ehdollista ja sakkoja.
Eli: Yhtäällä säästetään, toisaalla kiristetään. Lopputuloksena toivottavasti sellainen maailma, jossa maitokahvin värinen vähemmistö on osa muita siinä missä vihreäsilmäiset ja punapäät.
Vaan sanopa näitä ääneen, yhdet huutaa persuksi ja yhdet suvakiksi. Takaisin siis hiljaiseen enemmistöön...
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:26"]
Se voi johtua siitä, että keskustelu on tulehtunut ja kysymyksiä tulkitaan hyvin sokeasti omista ennakkoluuloista käsin.
Kysymys: Kannatatko vapaata liikkuvuutta?
Mamukriittiset: EN PERKELE; RAJAT KIINNI HETI!!!
Mamumyönteiset: Tänne vaan!
Loput 70 % suomalaisista: EOS.
Harmittaa ihan hirveästi että keskustelujen vaihtoehtojen ajatellaan olevan tuossa.
Jos saisin päättää, meidän maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka olisi tiukempaa yhtäällä, ja reilumpaa toisaalla. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden päätökset pitäisi saada viikossa. Laitosruuan pitäisi kelvata ja ainakin ensimmäisen viiden vuoden ajan osoitettaisiin asunto, josta voi sitten muuttaa pois kun on varaa yksityisiin vuokramarkkioihin. Mielestäni turvapaikanhakijat voisivat myös olla automaattisesti jonkunlaisessa valtion vuokratyörekisterissä, että heille edes tarjottaisiin välillä töitä.
Toisaalla: Mielestäni rahaa pitäisi laittaa enemmän koulutukseen ja kotoutukseen. Asenneilmastoa saisi peruskoulusta alkaen myönteistää ja vaikkapa uskonnon tunnit laittaa jonkunlaiseksi "näin toimitaan yhdessä ja keskustellaan normaalisti"-oppitunniksi kaikille oppilaille väriin katsomatta. Mielestäni mamuja pitäisi myös asuttaa tasaisemmin myös sellaisille alueille, missä heillä ei olisi muuten varaa asua. Bussissa huuteluun ja valokuvien levittämiseen netissä pitäisi suhtautua paljon vakavemmin kuin nyt. Toisaalta raiskaajille pitäisi osoittaa oikeaa toimivaa hoitoa, eikä pelkkää ehdollista ja sakkoja.
Eli: Yhtäällä säästetään, toisaalla kiristetään. Lopputuloksena toivottavasti sellainen maailma, jossa maitokahvin värinen vähemmistö on osa muita siinä missä vihreäsilmäiset ja punapäät.
Vaan sanopa näitä ääneen, yhdet huutaa persuksi ja yhdet suvakiksi. Takaisin siis hiljaiseen enemmistöön...
[/quote]
Ja siis täydennän vielä, että sitä hoito pitäisi antaa yhtä lailla väriin katsomatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:26"]
Se voi johtua siitä, että keskustelu on tulehtunut ja kysymyksiä tulkitaan hyvin sokeasti omista ennakkoluuloista käsin.
Kysymys: Kannatatko vapaata liikkuvuutta?
Mamukriittiset: EN PERKELE; RAJAT KIINNI HETI!!!
Mamumyönteiset: Tänne vaan!
Loput 70 % suomalaisista: EOS.
Harmittaa ihan hirveästi että keskustelujen vaihtoehtojen ajatellaan olevan tuossa.
Jos saisin päättää, meidän maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka olisi tiukempaa yhtäällä, ja reilumpaa toisaalla. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden päätökset pitäisi saada viikossa. Laitosruuan pitäisi kelvata ja ainakin ensimmäisen viiden vuoden ajan osoitettaisiin asunto, josta voi sitten muuttaa pois kun on varaa yksityisiin vuokramarkkioihin. Mielestäni turvapaikanhakijat voisivat myös olla automaattisesti jonkunlaisessa valtion vuokratyörekisterissä, että heille edes tarjottaisiin välillä töitä.
Toisaalla: Mielestäni rahaa pitäisi laittaa enemmän koulutukseen ja kotoutukseen. Asenneilmastoa saisi peruskoulusta alkaen myönteistää ja vaikkapa uskonnon tunnit laittaa jonkunlaiseksi "näin toimitaan yhdessä ja keskustellaan normaalisti"-oppitunniksi kaikille oppilaille väriin katsomatta. Mielestäni mamuja pitäisi myös asuttaa tasaisemmin myös sellaisille alueille, missä heillä ei olisi muuten varaa asua. Bussissa huuteluun ja valokuvien levittämiseen netissä pitäisi suhtautua paljon vakavemmin kuin nyt. Toisaalta raiskaajille pitäisi osoittaa oikeaa toimivaa hoitoa, eikä pelkkää ehdollista ja sakkoja.
Eli: Yhtäällä säästetään, toisaalla kiristetään. Lopputuloksena toivottavasti sellainen maailma, jossa maitokahvin värinen vähemmistö on osa muita siinä missä vihreäsilmäiset ja punapäät.
Vaan sanopa näitä ääneen, yhdet huutaa persuksi ja yhdet suvakiksi. Takaisin siis hiljaiseen enemmistöön...
[/quote]
Ja siis täydennän vielä, että sitä hoito pitäisi antaa yhtä lailla väriin katsomatta.
[/quote]
Ai siis tarjota meidän vähät työt mamuille?
Kuka maksaa? Se asettaa kysymykset. Voisin tehdä itsekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:28"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:27"]
[quote author="Vierailija" time="02.10.2015 klo 22:26"]
Se voi johtua siitä, että keskustelu on tulehtunut ja kysymyksiä tulkitaan hyvin sokeasti omista ennakkoluuloista käsin.
Kysymys: Kannatatko vapaata liikkuvuutta?
Mamukriittiset: EN PERKELE; RAJAT KIINNI HETI!!!
Mamumyönteiset: Tänne vaan!
Loput 70 % suomalaisista: EOS.
Harmittaa ihan hirveästi että keskustelujen vaihtoehtojen ajatellaan olevan tuossa.
Jos saisin päättää, meidän maahanmuutto- ja pakolaispolitiikka olisi tiukempaa yhtäällä, ja reilumpaa toisaalla. Esimerkiksi turvapaikanhakijoiden päätökset pitäisi saada viikossa. Laitosruuan pitäisi kelvata ja ainakin ensimmäisen viiden vuoden ajan osoitettaisiin asunto, josta voi sitten muuttaa pois kun on varaa yksityisiin vuokramarkkioihin. Mielestäni turvapaikanhakijat voisivat myös olla automaattisesti jonkunlaisessa valtion vuokratyörekisterissä, että heille edes tarjottaisiin välillä töitä.
Toisaalla: Mielestäni rahaa pitäisi laittaa enemmän koulutukseen ja kotoutukseen. Asenneilmastoa saisi peruskoulusta alkaen myönteistää ja vaikkapa uskonnon tunnit laittaa jonkunlaiseksi "näin toimitaan yhdessä ja keskustellaan normaalisti"-oppitunniksi kaikille oppilaille väriin katsomatta. Mielestäni mamuja pitäisi myös asuttaa tasaisemmin myös sellaisille alueille, missä heillä ei olisi muuten varaa asua. Bussissa huuteluun ja valokuvien levittämiseen netissä pitäisi suhtautua paljon vakavemmin kuin nyt. Toisaalta raiskaajille pitäisi osoittaa oikeaa toimivaa hoitoa, eikä pelkkää ehdollista ja sakkoja.
Eli: Yhtäällä säästetään, toisaalla kiristetään. Lopputuloksena toivottavasti sellainen maailma, jossa maitokahvin värinen vähemmistö on osa muita siinä missä vihreäsilmäiset ja punapäät.
Vaan sanopa näitä ääneen, yhdet huutaa persuksi ja yhdet suvakiksi. Takaisin siis hiljaiseen enemmistöön...
[/quote]
Ja siis täydennän vielä, että sitä hoito pitäisi antaa yhtä lailla väriin katsomatta.
[/quote]
Ai siis tarjota meidän vähät työt mamuille?
[/quote]
No niinpä juuri. Osasit poimia juuri olennaiset. Jatkakaa keskenänne...
Juuri tänään mietin samaa asiaa. Ei kukaan uskalla teettää....tulos olisi murskaava.
Tuloksia ei voisi kuitenkaan julkaista, sehän menisi rasismin puolelle.. :D
[quote author="Vierailija" time="01.10.2015 klo 22:59"]Tuloksia ei voisi kuitenkaan julkaista, sehän menisi rasismin puolelle.. :D
[/quote]
No mut suvakit sais lisää vettä myllyyn ja pääsisivät huutamaan junttipersujen rasistisuudesta.
Säälittäviä nämä 1-2 alapeukkua nykyisin ketjuissa, joissa pikkasenkaan maahanmuuttokritiikkiä. Peukkuja ylös on 10-100, alas 1-3.. Kertoo jo tuokin paljon mikä on yleinen mielipide tällä hetkellä. Ihmisten silmät todella ovat avautuneet.