Lue keskustelun säännöt.
Eikö ketään pelota mikä lama on tulossa?
08.04.2022 |
Hallitus yrittää pitkittää väistämätöntä ottamalla hulluna velkaa. Seuraavalla hallituksella onkin ikävä homma kun joutuu rakentamaan uusiksi konkurssikypsää Suomea. Sitten haukutaan uutta halllitusta vaikka tuleva konkurssi on tämän hallituksen syy.
Kommentit (25)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän velkaa tarvi maksaa takaisin. Nykyinen talouspolitiikka perustuu siihen, niinkuin Arhis kertoi.
Nyt on viimeiset 3 vuotta otettu 10-15 miljardia euroa lisää velkaa, sen tavallisen noin 5 miljardin vuosittaisen syömävelan päälle. Valtion budjetti on noussut 1990-luvun lopulta alkaen, ja tosiaan nuo viimeiset 3 vuotta ovat olleet ennätysvuosia.
Aletaan ymmärtää Kreikkaa, Italiaa yms. fiksumpia maita ja toimia samoin.
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt ihan turha hallitusta syyttää. Vai luuletko, että oikeistoretkue olisi selvinnyt ilman velanottoa koronapandemia ja sodan euroopassa :D Mieti uudestaan tätä ennenkuin äänestät.
Olen valmis kestämään lamat, tinkimään elintasostani ja nostamaan vaikka veroprosenttiani, jos se auttaa siihen, että tuo venäjän johto saadaan polvilleen.
Tuo on tosimiehen puhetta!
Vierailija kirjoitti:
Suomi on kaukana konkurssista
Valtion vuosibudjetti on 65 miljardia, mistä noin 45 miljardia on tuloista ja 20 miljardia velasta.
Tuo vastaa sitä, että perheesi kuluttaa kuukaudessa 6500e, mistä 4500e on palkasta (vaikka 2000e ja 1500e käteen) ja 2000e on velkaa, joka kuukausi. Kuulostaako hyvältä noin pitkässä juoksussa?
En nyt sanoisi teidän Venäläisten valtion romahtamista ”lamaksi”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi Kokoomus korjaa talouden seuraavassa hallituksessa vaikka vaikeaa se on tämän hallituksen tuhlailujen jälkeen.
Miksi pitäisi turhaa tressiä etukäteen ajatella. Lama jos tulee nin tulee, minkä ihmeessä sille voisi tavallinen ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion velkoja ei tarvi maksaa.
T. Arhippa, sinun kotikomukkasi.
Vierailija kirjoitti:
Velkaa ei tosiaan tarvitse maksaa takaisin. Velkojen vakuutena vain ovat metsämme, pohjavetemme, malmimme ja eläkevaramme.
Gröhöm, kuinka meinasit kuitata velat 'omaisuusarvolla' joka on muiden omaisuutta. Nuo on jo kauan sitten annettu muille haltuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Byää! Viherpiipertäjät ostavat hävittäjiä, muita aseita ja vievät meidät Natoon, byää, byää!
Vierailija kirjoitti:
Byää! Viherpiipertäjät ostavat hävittäjiä, muita aseita ja vievät meidät Natoon, byää, byää!
'herring has joined ...' ui äkkiä takaisin, parvesi poistui jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtion velkoja ei ihan oikeasti tarvitse maksaa pois. Valtion tai muunkaan julkisen talouden lainalaisuudet on erilaiset kuin julkisessa taloudessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-vel…
https://www.mustread.fi/artikkelit/valtion-velkaa-ei-tarvitse-maksaa-ta…
Vierailija kirjoitti:
Valtion velkoja ei ihan oikeasti tarvitse maksaa pois. Valtion tai muunkaan julkisen talouden lainalaisuudet on erilaiset kuin julkisessa taloudessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-vel…
https://www.mustread.fi/artikkelit/valtion-velkaa-ei-tarvitse-maksaa-ta…
Siis erilaiset kuin yksityisessä taloudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei pelota niin kauan kunhan tuota sopeutumis rahaa saa n. 540 euroa työmarkkinatuen verran. Tarpeen vaatiessa voisin jättää sairaudet hoitamatta ja lääkkeet hakematta sillä avokin tulojen takia en saa niitä ilmatteeksi enkä aikoisi ottaa tyhjänä pidettävää vuokra-asuntoa että saisin ne ilmatteeksi tällä hetkellä ainakaan vielä mutta sitä ei tiedä tulevaisuudesta vaikka voisin ottaa yhteiskunnan maksaman vuokra-asunnon ja sisustaa se sukulaisille vieras kämpäksi. Sitten saisin kaikki vuokrat, vesi, sähköt ja terveydenhoidon, lääkkeet ilmatteeksi. Jos työmarkkinatuki vietäisiin niin sitten on pakko muuttaa erilleen jotta saisi toimeentulotukea sillä puolison palkalla ei kahta elätetä. Eikä puolisolla olisi mitään mieltä käydä töissä jos siitä ei jäisi mitään ylimääräistä muuta kuin puolison elättämiseen menisi ihan kaikki.
Jos alkaisi kaikki maksut nousemaan niin ettei niistä selviytyisi niin avoliitossa eläminen tulisi kannattomaksi ja on se nytkin mutta vielä pärjätään. Avopuolisoiden elatusvelvollisuus pitäisi poistaa sillä se ei enää kuulu nykyaikaan.
Lamahan ei ole tulossa, koska talous pyörii koko ajan, ja työpaikkoja on avoinna pilvi pimein.
Raha liikkuu ja taloudessa on kasvuennuste.
Eri asia sitten kokonaan on tuo inflaatio ja korkojen nousu.
Silloin pitää vaan kiristää vyötä tiukammalle, eli syödä vähemmän ja tehdä enemmän duunia, että rahaa riittäisi.
Nyt kyllä ylityöt ja muut lisätyöt monille maistuu, kun sen tietää ainakin vähäsen lisää pätäkkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion velkoja ei ihan oikeasti tarvitse maksaa pois. Valtion tai muunkaan julkisen talouden lainalaisuudet on erilaiset kuin julkisessa taloudessa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-vel…
https://www.mustread.fi/artikkelit/valtion-velkaa-ei-tarvitse-maksaa-ta…
Siis erilaiset kuin yksityisessä taloudessa.
Rahan jakaminen oligarkeille nollakorolla on oikein tervettä taloudenpitoa.
Velkaa ei tarvi maksaa ikinä takaisin, koska hyperinflaatio kuittaa velat.
Ehehe. Ja sinä haukut nykyhallitusta, joka mielestäsi varmaan tilasi pandemian ja sodan.
Vierailija kirjoitti:
Ehehe. Ja sinä haukut nykyhallitusta, joka mielestäsi varmaan tilasi pandemian ja sodan.
Sekoiluun osallistutaan hallituksen päätöksellä.
Mitään osallistumispakkoa ei ole.
Tässä nyt ihan turha hallitusta syyttää. Vai luuletko, että oikeistoretkue olisi selvinnyt ilman velanottoa koronapandemia ja sodan euroopassa :D Mieti uudestaan tätä ennenkuin äänestät.
Olen valmis kestämään lamat, tinkimään elintasostani ja nostamaan vaikka veroprosenttiani, jos se auttaa siihen, että tuo venäjän johto saadaan polvilleen.