Perinnönjaosta taas
Perittävät vielä hengissä ja ei ole aikomus alkaa riidellä, mutta meneekö oikein.
Vanhemmat tehnyt testamentin vuosia sitten, että talo menee nuorimmalle sisarukselle ja toiset jakaa loput eli tilillä olevat rahat lähinnä, mutta nyt on tili tyhjänä pitkien sairastelujen takia ja mietin meneekö oikeasti noin, että toiset jää ilman perintöä.
Testamentin tekivät turvatakseen nuorimman elämän, koska olivat vanhoja saadessaan Iltatähden ja ikäeroa muihin sisaruksiin reilusti.
Kommentit (54)
Ihmeellisiä vanhempia. Siskon elämän olisi voinut turvata vaikka henkivakuutuksella. Näin itse tein.
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Perinnön jakaminen epätasa-arvoisesti on vähän kun haistattaisi paskat muille lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Ei tarkoita.
Rintaperilliseten lakiosa lasketaan niin, että ensin otetaan puolet perittävän omaisuudesta. Se 50% sitten jaetaan tasan perillisten kesken. Se osa on lakiosa, ja sitä pitää osata vaatia ajoissa.
Nyt tässä tapauksessa, jos testamentti määrää talon X:lle, ja muuta omaisuutta ei ole, niin (oletetaan, että on sisarukset X, Y ja Z), kun Y ja Z vaativat lakiosaansa, niin se tarkoittaa, että he saavat molemmat 50% puolikkaasta talosta, eli 25% talosta. X:lle jää 50% talosta.
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Näin vähän arvelinkin, mutta toisaalta jos ei kiistetä muut testamentin tahtoa niin saa pitää talon kaiketi.
Ei hänkään sitä tarvitse, koska elämä muualla ja oma talo siellä.
Minäkin tiedän tapauksen jossa oli monta lasta mutta järjetön määrä perittävää ja kaikki saivat yhtä paljon. Mm kaksi pojista omat,mökit ja kaksi muuta lasta kaupungista asunnot. Sen lisäksi oli iso talo josta kaikki saivat osansa ja paljon irtainta omaisuutta. Myös osakkeita ja taidetta.
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Eikä tarkoita. Lakiosa on puolet perittävästä omaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Lakiosa ei tarkoita sitä että kaikki menisi tasan. Saa puolet siitä mitä oikeasti kuuluisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Ei tarkoita.
Rintaperilliseten lakiosa lasketaan niin, että ensin otetaan puolet perittävän omaisuudesta. Se 50% sitten jaetaan tasan perillisten kesken. Se osa on lakiosa, ja sitä pitää osata vaatia ajoissa.
Nyt tässä tapauksessa, jos testamentti määrää talon X:lle, ja muuta omaisuutta ei ole, niin (oletetaan, että on sisarukset X, Y ja Z), kun Y ja Z vaativat lakiosaansa, niin se tarkoittaa, että he saavat molemmat 50% puolikkaasta talosta, eli 25% talosta. X:lle jää 50% talosta.
Jatkan: sitten Y ja Z voivat toki riitauttaa testamentin tarkoituksen: jos onnistuu vakuuttamaan oikeusoppineet, että tarkoitus oli jakaa omaisuus tasan kaikkien kesken, mutta testamentissa esitettiin vain toive, miten se tulisi tehdä, niin sitten onkin asiat taas eri tavalla. Mutta käräjille menee helposti vähintään kymppitonni rahaa, kun pitää olla asianajajat, pesänselvittäjät ynnä muut. Siihen ei kannata muutaman tonnin takia lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Ei tarkoita.
Rintaperilliseten lakiosa lasketaan niin, että ensin otetaan puolet perittävän omaisuudesta. Se 50% sitten jaetaan tasan perillisten kesken. Se osa on lakiosa, ja sitä pitää osata vaatia ajoissa.
Nyt tässä tapauksessa, jos testamentti määrää talon X:lle, ja muuta omaisuutta ei ole, niin (oletetaan, että on sisarukset X, Y ja Z), kun Y ja Z vaativat lakiosaansa, niin se tarkoittaa, että he saavat molemmat 50% puolikkaasta talosta, eli 25% talosta. X:lle jää 50% talosta.
Ei, vaan lakiosa lasketaan näin:
Lain mukaan lakiosan määrä on puolet perilliselle lakimääräisen perimysjärjestyksen mukaisesti tulevan perintöosan arvosta. Lakiosa lasketaan jokaisen lakiosaperillisen osalta itsenäisesti. Jos vainajalla on esim. 4 lasta, heidän perintöosansa ovat ¼ jäämistöstä. Jäämistö siis jaetaan neljään osaan heidän kesken. Lakiosan suuruus on puolet perintöosasta eli tämän esimerkin mukaisesti jokaisen rintaperillisen lakiosa olisi 1/8 jäämistöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Lakiosa ei tarkoita sitä että kaikki menisi tasan. Saa puolet siitä mitä oikeasti kuuluisi.
Ihan oikeasti kuuluu saada vain puolet siitä mitä on jaettavissa, toisella puoliskolla perinnönjättäjä voi vaikka suosia jotakuta lapsistaan.
onko talolla edes kovinkaan paljoa arvoa. jos talo sijaitsee muuttotappioaluueella, niin ei varmaan paljoa saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Lakiosa ei tarkoita sitä että kaikki menisi tasan. Saa puolet siitä mitä oikeasti kuuluisi.
Ihan oikeasti kuuluu saada vain puolet siitä mitä on jaettavissa, toisella puoliskolla perinnönjättäjä voi vaikka suosia jotakuta lapsistaan.
Jos on kaksi lasta, niin ensin katsotaan että molemmille kuuluu 50/50 perintöosat molemmille. Tuosta 50% prosentista laki osa on puolet, eli 25%. Voi siis hyvin olla niin, että kahdesta lapsesta toinen saa 75% perinnöstä toisen saadessa vain 25%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Ei tarkoita.
Rintaperilliseten lakiosa lasketaan niin, että ensin otetaan puolet perittävän omaisuudesta. Se 50% sitten jaetaan tasan perillisten kesken. Se osa on lakiosa, ja sitä pitää osata vaatia ajoissa.
Nyt tässä tapauksessa, jos testamentti määrää talon X:lle, ja muuta omaisuutta ei ole, niin (oletetaan, että on sisarukset X, Y ja Z), kun Y ja Z vaativat lakiosaansa, niin se tarkoittaa, että he saavat molemmat 50% puolikkaasta talosta, eli 25% talosta. X:lle jää 50% talosta.
Ei, vaan lakiosa lasketaan näin:
Lain mukaan lakiosan määrä on puolet perilliselle lakimääräisen perimysjärjestyksen mukaisesti tulevan perintöosan arvosta. Lakiosa lasketaan jokaisen lakiosaperillisen osalta itsenäisesti. Jos vainajalla on esim. 4 lasta, heidän perintöosansa ovat ¼ jäämistöstä. Jäämistö siis jaetaan neljään osaan heidän kesken. Lakiosan suuruus on puolet perintöosasta eli tämän esimerkin mukaisesti jokaisen rintaperillisen lakiosa olisi 1/8 jäämistöstä.
Seison korjattuna. Noin päinhän se meni. Nää on kimurantteja muistaa.
AP:n kannattaa joka tapauksessa itse tarkistaa asia jostain av:ta luotettavammasta lähteestä.
Lisäksi yleensä perinnönjaossa irtaimistolle ei katsota mitään arvoa. Siinä vaiheessa kun perunkirjaa laaditaan, kaikilla on mielessä, ettei listata siellä mitään, mikä voisi olla tavanomaista irtaimistoa, ettei verottaja pääse vihille mistään. Myöhemmin sitten voi ääni kellossa muuttua. Irtaimiston jakokin voi siis joskus olla kimuranttia tappelua, kuka ehtii ensin tai mikä on minkäkin arvoista tai kenellä on jopa hallintaoikeus siihen.
Näissä keskusteluissa aina on joku, joka ei tiedä mitä lakiosa tarkoittaa. Lakiosa on puolet siitä, mitä perillinen saisi ilman testamenttia. Lakiosa liittyy siis ainoastaan testamenttiin. Ja lakiosa pitää vaatia kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun on saanut testamentin luettavakseen.
Joka tapauksessa talo myydään, jollei sillä lapselle kenelle se oli menossa kokonaan, ole rahaa maksaa lakiosan verran muille sisaruksille, tai se mitä muille sisaruksille katsottiin perinnöksi rahana, onkin jo kulunut johonkin, eli sitä ei enää kuollessa ole. Eli talon saaja omistaa tlaosta vain isomman siivun sitten, ja se on pakko lyödä lihoiksi se omaisuus, jos yksikin perinnönsaaja sitä haluaa.
Leki osan vaatiminen on taloudellisesti järkevää, koska me verokarhut katsomme omaisuutta sitten perintöveronmukaan. Otatte asianhoitajan niin ei tule kennellekkään paha mieli. Näin ollen sisar saa 50% + 1/3 osaa 50%.
Vierailija kirjoitti:
onko talolla edes kovinkaan paljoa arvoa. jos talo sijaitsee muuttotappioaluueella, niin ei varmaan paljoa saa.
Talo on rantatontilla saimaan rannalla eli arvoa on ja ostajiakin taatusti, mikäli venäjä ei hyökkää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perillisellä oikeus vaatia lakiosaa itselleen mikä tarkoittaa että kaikki saavat yhtä suuren osan.
Ei tarkoita.
Rintaperilliseten lakiosa lasketaan niin, että ensin otetaan puolet perittävän omaisuudesta. Se 50% sitten jaetaan tasan perillisten kesken. Se osa on lakiosa, ja sitä pitää osata vaatia ajoissa.
Nyt tässä tapauksessa, jos testamentti määrää talon X:lle, ja muuta omaisuutta ei ole, niin (oletetaan, että on sisarukset X, Y ja Z), kun Y ja Z vaativat lakiosaansa, niin se tarkoittaa, että he saavat molemmat 50% puolikkaasta talosta, eli 25% talosta. X:lle jää 50% talosta.
Ei, vaan lakiosa lasketaan näin:
Lain mukaan lakiosan määrä on puolet perilliselle lakimääräisen perimysjärjestyksen mukaisesti tulevan perintöosan arvosta. Lakiosa lasketaan jokaisen lakiosaperillisen osalta itsenäisesti. Jos vainajalla on esim. 4 lasta, heidän perintöosansa ovat ¼ jäämistöstä. Jäämistö siis jaetaan neljään osaan heidän kesken. Lakiosan suuruus on puolet perintöosasta eli tämän esimerkin mukaisesti jokaisen rintaperillisen lakiosa olisi 1/8 jäämistöstä.
Seison korjattuna. Noin päinhän se meni. Nää on kimurantteja muistaa.
AP:n kannattaa joka tapauksessa itse tarkistaa asia jostain av:ta luotettavammasta lähteestä.
Lisäksi yleensä perinnönjaossa irtaimistolle ei katsota mitään arvoa. Siinä vaiheessa kun perunkirjaa laaditaan, kaikilla on mielessä, ettei listata siellä mitään, mikä voisi olla tavanomaista irtaimistoa, ettei verottaja pääse vihille mistään. Myöhemmin sitten voi ääni kellossa muuttua. Irtaimiston jakokin voi siis joskus olla kimuranttia tappelua, kuka ehtii ensin tai mikä on minkäkin arvoista tai kenellä on jopa hallintaoikeus siihen.
Tarkastetaan, mutta asia ei nyt ajankohtainen ja en minä itse ainakaan ole mitään vailla, mutta luultavasti yksi sisarus rahapulassaan voisi nostaa metelin.
Ap
Ei mene noin, teille kuuluu lakiosa perinnöstä eli sisko ei voi yksin periä koko jäljellä olevaa omaisuutta.