Lue keskustelun säännöt.
saako 12-v lapsi siis laillisesti kieltäytyä tapaamasta toista vanhempaansa?
07.04.2022 |
Näin ainakin minilex väittää. Mutta tulee mieleen tapauksia joissa toinen vanhempi on onnistuneesti pelotellut ja valehdellut lapselle toisesta vanhemmasta, valheellisia väittämiä niin että lapsi traumatisoituu ja alkaa pelätä toista vanhempaa joka ei saa lapsia luokseen. Onko kokemusta miten oikeudessa asia ratkaistaan kun lähivanhempi on manipuloinut jo 12 v täyttäneet lapset toista vastaan? Minusta tuo laki kuulostaa vähän oudolta. Eihän lapsi voi päättää myöskään että mä en asu kummankaan vanhemman luona, kun ne ei hyväksy vaikka juomista , yöelämää, seksielämää, miesvieraita, huumeita jne...Ei se lapsi kaapinpaikkaa määrää silloinkaan, joten miksi saisi määrätä toisenkaan vanhemman kanssa?
Entä tilanne jossa etävanhempi on eron aikana juopotellut, mutta raitistunut ja ei vanhojen juomisten takia enää saa lapsia tulemaan luokseen? Kuulemma ei riitä syyksi evätä huoltajuutta, vaan tapaamiset järjestetään valvotusti. Esim. rikollinen ei menetä huoltajuutta rikoksiensa takia. Sarjamur¨¨aajakaan ei menetä huoltajuutta vaan lapsi viedään väkisin vanhemman luo sossujen kanssa.
"Tapaamisoikeutta koskevan sopimuksen täytäntöönpanoon ei saa ryhtyä vastoin lapsen tahtoa, jos lapsi on täyttänyt 12 vuotta. Täytäntöönpanoon ei myöskään saa ryhtyä vastoin 12 vuotta nuoremman lapsen tahtoa, jos lapsi on niin kehittynyt, että hänen tahtoonsa voidaan kiinnittää huomiota. Tämänkin säännöksen taustalla on koko tapaamisoikeuden tarkoitus, eli lapsen oikeus tavata ja pitää yhteyttä vanhempiinsa. Lapsen tahto on otettava huomioon eikä 12 vuotta täyttänyttä lasta voida pakottaa tapaamissopimuksen täytäntöönpanoon. Lisäksi kaikki lapseen kohdistuvat toimenpiteet on suoritettava muutoinkin mahdollisimman hienovaraisesti ja lasta järkyttämättä. 12 vuotta täyttäneellä lapsella on siis oikeus päättää itse tapaamisoikeudestaan. Myöskään toista vanhempaa ei voida pakottaa lapsen tapaamiseen edes tapaamissopimuksen nojalla. Tapaamisoikeuden täytäntöönpanoa voi hakea vain se vanhemmista, joka haluaa tavata lastaan, mutta toinen vanhemmista estää tapaamisen."
Kommentit (14)
Miksi kysyt asiaa jonka vastauksen olet jo itse selvittänyt?
Yli 12v lasta ei voi pakottaa tapaamaan etävanhempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta jos on sovittu yhteishuoltajuudesta, niin eikö se jo kerro että lapset pitäisi asua molemmilla, eikä vaan toisella?
Kyllä saa ja jo aikaisemminkin. Laki kun lähtee lapsen oikeudesta, ei vanhempien.
Kyllä. Lapsella on oikeus vanhempiinsa, vamhemmilla ei sinänsä ole oikeutta lapsiinsa lapsen tahdon vastaisesti. Eli tuon ikäistä lasta ei voi pakottaa tapaamaan vamhempaansa.
Vierailija kirjoitti:
mutta jos on sovittu yhteishuoltajuudesta, niin eikö se jo kerro että lapset pitäisi asua molemmilla, eikä vaan toisella?
Yhteishuoltajuudella ei ole mitään tekemistä asumisen tai edes tapaamisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsi päättää aina mikä on hänen omaksi parhaakseen, mutta 12 ikävuoden jälkeen hänen ei tarvitse neuvotella siitä kenenkään kanssa, ei edes sossun. Jopa sossu joutuu alistumaan silloin lapsen päätökselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kysyt asiaa jonka vastauksen olet jo itse selvittänyt?
Yli 12v lasta ei voi pakottaa tapaamaan etävanhempaa.
koska tää kuulostaa niin uskomattomalta. Lähivanhempi saa manipuloida ihan miten tahtoo, Tottakai lapsi haluaa miellyttää lähivanhempaa, muuten nousee riita kotona. EIhän se lapsi päätä muutenkaan kenen luona asuu, jos ei tykkää kummastakaan vanhemmasta. Ei voi sanoa, mä muutan Sauli Niinistöille asumaan. Tai jonkun rokkistaran kotiin enkä tapaa enää kumpaakaan vanhempaani koska ette anna huumeita..
Sellainen täsmennys vielä, että se 12 vuoden ikäraja ei perustu lakiin vaan vakiintuneeseen käytäntöön. Laki ei määrittele mitään ikärajaa, vaan kriteerinä on se, että lapsi on riittävän kypsä osallistumaan itseään koskeviin päätöksiin.
Suomea on kritisoitu kansainvälisen lasten oikeuksien yleissopimuksen näkökulmasta siitä, että Suomessa liian jäykästi noudatetaan melko mielivaltaista 12 vuoden ikärajaa sen sijasta, että arvioitaisiin tapauskohtaisesti lapsen kykyä ottaa kantaa omiin asioihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lapsella on oikeus vanhempiinsa, vamhemmilla ei sinänsä ole oikeutta lapsiinsa lapsen tahdon vastaisesti. Eli tuon ikäistä lasta ei voi pakottaa tapaamaan vamhempaansa.
no pakotetaanhan se tapaamaan se lähivanhempikin? Miksi pakotetaan lähivanhempaa, mutta ei etäväanhempaa? Tässä laissa on nyt joku ymmärrysvirhe.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lapsella on oikeus vanhempiinsa, vamhemmilla ei sinänsä ole oikeutta lapsiinsa lapsen tahdon vastaisesti. Eli tuon ikäistä lasta ei voi pakottaa tapaamaan vamhempaansa.
no pakotetaanhan, lähivanhempaa. Miksi lähivanhemmalla on oudot oikeudet mitä etällä ei?
Eihän kukaan lapsi VALITSE vanhempiaan. Aniharva pääsee huostaanotetuksi oli mitä tahansa , äidin juopottelua, huuumeita, skitsfreniaa,....nähtiinhän se tässä Latokartanon perhe...jutussakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä.
Hammasta purren odotin sitä päivää kun kaksoset ovat 12v ja homma loppuu siihen.
En vieraannuttanut, en puhunut pahaa isästä, en manipuloinut lapsia tms. Ei siihen tarvinut mun mielipidettä. Riitti lapsille se miten isä heitä kohtelee, miten isä puhuu lapsille ja käyttäytyy heitä kohtaan. Lapset osasivat muodostaa oman mielipiteen isästä.
Käytännössä tapaamiset loppuivat jo silloin kun lapset olivat 10v, sen jälkeen oli muutamia valvottuja tapaamisia (lasten mielipidettä kuunneltiin jo silloin ja ne oli lapsille vapaaehtoisia eikä mitään pakkoa ollut). Siihen asti, että lapset olivat 12v oli olosuhdelselvityksiä ja oikeudenkäyntejä, mutta kun tuo ikäraja tuli vastaan niin ne loppuivat ja isän piti vaan kestää tappio etteivät lapset halua häntä elämäänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Lapsella on oikeus vanhempiinsa, vamhemmilla ei sinänsä ole oikeutta lapsiinsa lapsen tahdon vastaisesti. Eli tuon ikäistä lasta ei voi pakottaa tapaamaan vamhempaansa.
no pakotetaanhan se tapaamaan se lähivanhempikin? Miksi pakotetaan lähivanhempaa, mutta ei etäväanhempaa? Tässä laissa on nyt joku ymmärrysvirhe.
Ei pakoteta. Vanhempani erosivat ja ilmoitin 13-vuotiaana etten halua asua kummankaan luona, molemmat väkivaltaisia juoppoja. Halusin mummolleni asumaan ja sinne sain mennä. Mummo hoiti virallisia asioitani siihen asti kun täytin 18-vuotta. Edelleen 36-vuotiaana asun mummoni kanssa, tosin osat ovat vaihtuneet sillä minä huolehdin nyt mummoni asioista kun hän asuu meillä.
Joopa. Ei sitä lasta väkisin voi toiselle vanhemmalle viedä.