Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi Sanna lähetti 4+ miljardia Italiaan mutta ei voi tehdä sitä samaa Ukrainalle?

Vierailija
07.04.2022 |

Sota venäjän kanssa kun on pikkasen suurempi kriisi kun joku korona.

Plus, toisin kuin italian auttamisella tästä meille olisi jotain konkreettista hyötyäkin.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei Sanna mitään rahoja Italiaan lähetä.

Mutta osuudet maksetaan.

Vierailija
22/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomi tai mikään muu maa ei ole lahjoittanut kenellekään mitään. EU ottaa lainan, ei siis vielä ole sitä nostanut, ja jakaa sen jäsenvaltioille tulevaisuuden investointeihin. Jokainen maa maksaa osuutensa lainasta pitkän ajan kuluessa ensi vuosikymmeneltä alkaen.

Todellisuudessa kyllä lahjoittaa ja ongelma on juuri se, että Sanna ottaa siekailematta, vailla järkeä ja vastuuntuntoa tulevaisuudesta näitä valtavia lainoja, jotka on todellakin aikanaan maksettava.

Ja sekin on varmaa, että ne maat, joiden vuoksi todellisuudessa tuo laina otetaan, eivät tule sitä maksamaan.

Mutta sinähän et ressukka edes tiedä, miksi laina otettiin.

Taloutensa hyvin hoitaneet maat, eivät tuota järjestelyä tarvitse. Ne ovat voineet ottaa itselleen lainaa halvemmalla  ihan itse. Vain maat, joiden velkaisuus on niin tapissa (kuten Italia) etteivät enää voi ottaa lisää lainaa eivätkä selviäisi sen maksustakaan, ovat niitä joiden vuoksi järjestely tehtiin,  Ja kyllä, juuri nuo maat saavat muutenkin sieltä tuota lahjarahaa ihan ilmaiseksi ja monet niistä ovatkin ilmoittaneet, etteivät edes harkitse sen lainaosuuden käyttämistä. Siksi nyt ulvotaan jo uutta pakettia, jonka siis hyvin taloutensa hoitaneet maksavat ja huonosti taloutensa hoitaneet vain hakevat siitä ilmaista rahaa.

Koko rahasto oli suuri huijaus ja silmänkääntötemppu. No, suoraansanoen en ihmettele, jos älyllisesti vähälahjainen Marin ei asiaa ymmärtänytkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sannako niin teki? Ettei vaan ap olisi hieman yksinkertainen...

Kyllä. Hallituksen johtajana hän on tietenkin vastuussa hallituksen päätöksistä. Ei kai tämä voi tulla yllätyksenä sinulle?

Vierailija
24/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei lähettänyt. Sinulle on valehdeltu tai olet ymmärtänyt väärin.

Kyllä se on lähettänyt ja vielä monelle muullekin. Se on fakta. Se on lahjoittanut suomalaisten verorahoja valtavat määrät aivan vastuuttomasti EUn velkaisille maille, jotta ne saavat jatkaa kohellustaan.

Ikävintä vielä se, että kuten tämän hallituksen huijausmentaliteettiin kuuluu, kaikki hoidetaan ottamalla kauheasti velkaa, joka sitten työnnetään tulevan hallituksen aikaan maksuun meneväksi,.

Näin tyhmimmät eivät ymmärrä, että nuo kaikenlaiset paketit ja "uudistukset" todellakin ovat kohtuuttoman hintaisia, kun maksu ei tapahdu nyt, vaan lasku tulee seuraavan hallituksen aikana. Sitten nämä arhinmäet, kiurut ja muut rääväsuut ovat turpa suorana oppositiossa huutamassa, kuinka uusi hallitus vain nostaa veroja ja leikkaa, vaikka ihan itse ovat hallitusvastuussa koko katastrofin luoneet.

Vierailija
25/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannako niin teki? Ettei vaan ap olisi hieman yksinkertainen...

Kyllä. Hallituksen johtajana hän on tietenkin vastuussa hallituksen päätöksistä. Ei kai tämä voi tulla yllätyksenä sinulle?

Ja varsinkin hän, koska on ikävä kyllä ollut siellä huippukokouksessa koheltamassa. Aina reteesti takki auki jakamassa suomalaisten niin  nykyisten kuin tulevienkin, vaivalla keräämiä.

Vierailija
26/26 |
07.04.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katotaan kuinka iloisia veronmaksajat jaksaa olla.