kysyttävää vl-uskovaiselta?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 11:44"]Noista "säännöistä" lisäisin vielä että ei ole olemassa sääntölistaa, jonka noudattamatta jättäminen tarkoittaisi että on uskosta luopunut tai muut näin olettaisivat. Esimerkiksi meikkaaminen ja korvikset liittyvät siihen, että uskovaisia kannustetaan nöyryyteen, eikä itseään ole hyvä liiaksi korostaa tai millään tavalla pitää toisia parempana. Myöskin on helpompi elää siveää elämää, kun ei liian paljon laittaudu tai pukeudu paljastavasti ym. Näistä asioista annetaan nuorillekin sellaisia ohjeita, etteivät ne tue uskon elämää, mutta jokainenhan ne omat valintansa tekee. Ja monta kertaa on nähty, että henkilö joka alkaa esimerkiksi käyttää puuteria, käyttää pian myös ripsiväriä, hankkii korvikset ja pikkuhiljaa lipuu pieniltä tuntuvien asioiden kautta maailmaan ja luopuu uskosta joka alkaa tuntua ahdasmieliseltä, eikä enää vastaakaan sitä omaa näkemystä elämästä ja sen tarkoituksesta.
[/quote]

Mietis. Paine on niin valtava että on jopa luovuttava lestadiolaisyhteisöstä yksien meikkien vuoksi. Usko tuskin katoaa. Ei se oikeasti ole edes iso asia, vähän kuin leikkaisi kynnet(nyt sinä ajattelet että noin se sielunvihollinen kuiskuttelee, kohta se vie koko käden)Maailmassa on pahoja asioita pilvin pimein.Miksi sinä tuomitset ihmisen? Ei Raamattu kehoita olla meikkaamatta. Ihminen tämän säännön keksi. Enkä saa olla mitä olen vai onko minun sovittava samaan muottiin sinun kanssasi? Voisit laajentaa vähän ajatusmaailmaasi. Tupakka on ihan jees. Selitä vain niitä mantrojas äläkä mieti. Älä mieti sillä menet sekaisin.

Minullakin olisi muutama kysymys:

- Saatteko käyttää ehkäisypillereitä lääkinnällisessä tarkoituksessa?

- Miksi useat lestadiolaiset polttavat tupakkaa, mutta alkoholia ei saa juoda, vaikka esim. vesi viiniksi-tapaus jne?

- Oletko onnellinen?

Kiitos jos jaksat vastailla! :)

Up

Lestadiolaiset tulkitsevat raamattua niin, että pitkistä kertomuksista ei irroteta yksittäisiä jakeita joiden mukaan elettäisiin. Kokonaisista kertomuksista löytyy usein lyhyitä osia, joita voi tulkita monella eri tavalla, mutta kun ottaa huomioon kokonaisuuden on helpompi ymmärtää miksi tiettyjä sanoja tai sanontoja käytetään. Raamatussa kehotetaan myös raittiuteen. Tupakoinnistakin on puhuttu mm.siitä näkökulmasta että lahjaksi saadusta terveydestä pidettäisiin huolta. Mutta kun vertaat tupakkaa alkoholiin ymmärrät varmaan miksi alkoholi uskonkin kannalta on vaarallisempaa: se sumentaa ajattelua ja aiheuttaa harkitsematonta käytöstä jne. Ja kuten huomaat tässäkin itsekin, on asioita jotka voisi ajatella ettäniiden PITÄISI olla kiellettyjä mutta joissa jokainen saa omaa harkintaansa käyttää mihin oman rajansa vetää.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 08:33"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 08:12"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 07:41"] En ole ap, mutta olen termisi mukaan käännynnäinen. Prosenttia paha sanoa, mutta yksittäisiä yksilöitä on kyllä runsaasti. Kun ihminen alkaa tuntea ahdistusta omasta tilastaan ja kaivata Jumalan puoleen tai tuntea, ettei olekaan ollut Jumalan armolle kelvollinen, alkaa hän yleensä.etsiä ratkaisua. Jotkut käyvät läpi monia eri tahoja, joku ikään kuin sattumalta (johdatuksesta) osuu suoraan kohdalle. Tiivistettynä ihminen on valmis vastaanottamaan henkilökohtaisen synninpäästön, saa kuulla sen ja uskoo sen. [/quote] Jos te uskotte ihmisen antamaan synninpäästöön, miksi ette ole katolisia? [/quote] En tiedä, miksi uskon tähän. Uskohan on uskoa. Tämä luo sisälleni tunteen, että olen oikeassa paikassa ja antaa sisälleni rauhan. Osaatko sinä sanoa, miksi lempivärisi on juuri se mikä on.

[/quote]

Onko sinun mielestäsi lempiväriin verrattava asia, että kuuluu luterilaiseen kirkkoon ja kuitenkin rikkoo Lutherin opetuksia kohtaan?

Miksi lestadiolaiset tuntuvat lukevan enemmän Laestadiuksen kirjoituksia ja Päivämiestä kuin Raamattua, ja korostavat niitä?

Sitten tuota ehkäisyhommaa olen miettinyt. Jos kerta halutaan ottaa vastaan kaikki Jumalan suomat lapset, niin eikö kuitenkin ole ihan sama ehkäiseekö vai ei. Ajattelisin, että koska Jumala on kaikkivaltias, niin eiköhän ne parille tarkoitetut lapset syntyisi ehkäisystä huolimatta?

Onko lestadiolaisilla yleensä jotkut rajat esimerkiksi siitä, että kuka lapsista saa milloinkin pyytää kaverin kylään? Voisin kuvitella tulevani hulluksi, jos minulla olisi vaikka 13 lasta ja jokaisella olis pari kaveria leikkimässä. Eikö se olisi jo vähän niinkuin vaarallistakin laittaa vaikka 26 lasta yhden äidin kaitsettavaksi?

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:27"]

Miksi lestadiolaiset tuntuvat lukevan enemmän Laestadiuksen kirjoituksia ja Päivämiestä kuin Raamattua, ja korostavat niitä?

Sitten tuota ehkäisyhommaa olen miettinyt. Jos kerta halutaan ottaa vastaan kaikki Jumalan suomat lapset, niin eikö kuitenkin ole ihan sama ehkäiseekö vai ei. Ajattelisin, että koska Jumala on kaikkivaltias, niin eiköhän ne parille tarkoitetut lapset syntyisi ehkäisystä huolimatta?

Onko lestadiolaisilla yleensä jotkut rajat esimerkiksi siitä, että kuka lapsista saa milloinkin pyytää kaverin kylään? Voisin kuvitella tulevani hulluksi, jos minulla olisi vaikka 13 lasta ja jokaisella olis pari kaveria leikkimässä. Eikö se olisi jo vähän niinkuin vaarallistakin laittaa vaikka 26 lasta yhden äidin kaitsettavaksi?

[/quote]

Tämä tuli mieleeni, kun hain lastani kaverisynttäreiltä lestadiolaisperheestä. Oli perheenäiti aika väsyneen näköinen, kun itsellään oli 13 lasta ja siihen päälle vielä toiset 13 lapsen luokkakaveria. Huhhuh.

Miksi meikkivoide/puuteri/kulmakynä/huulikiilto/kirkas kynsilakka ei ole syntiä, mutta ripsiväri ja värillinen kynsilakka on?
T.ex-lesta

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:30"]Miksi meikkivoide/puuteri/kulmakynä/huulikiilto/kirkas kynsilakka ei ole syntiä, mutta ripsiväri ja värillinen kynsilakka on?
T.ex-lesta
[/quote]

En ole samaa mieltä kanssasi.
T. Nyt lesta

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:36"][quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 18:30"]Miksi meikkivoide/puuteri/kulmakynä/huulikiilto/kirkas kynsilakka ei ole syntiä, mutta ripsiväri ja värillinen kynsilakka on?
T.ex-lesta
[/quote]

En ole samaa mieltä kanssasi.
T. Nyt lesta
[/quote]
Kun menet seuroihin, joka toisella vastaantulevalla naisella/tytöllä on meikkiä, oli se sitten vaikka se pelkkä puuteri. Kukaan ei kiinnitä näihin huomiota. Jos seuroissa on sen sijaan nainen/tyttö, jolla on ripsiväriä, muut olettavat automaattisesti, että nyt se on epäuskoinen.

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 10:42"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 10:38"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 10:24"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 10:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.09.2015 klo 09:46"] Ei TV ole enää kiellettyä koska netistä katsotaan paljon. Sitä ei vain kehdata laittaa olohuoneeseen eikä siitä kyllä tule mitään järkevääkään.

[/quote]

Ihanko tosissasi sanot, ettei yksikään dokumenttiohjelma ole järkevä? Monet niistä on tehty kirjojen pohjalta (tai päinvastoin). Miksi kirja (jonka ilmeisesti saat lukea) suomalaisten historiasta on järkevä, mutta aiheesta tehty dokumentti ei enää olekaan?

[/quote]

Kyllä moni vl katsoo dokumentteja, ajankohtaisohjelmia, uutisia tms. 

[/quote]

Miten tämä vastaa kysymykseeni?

[/quote]

Vastasin, että tuo oli yhden mielipide ja monen mielestä dokumentit ja moni muu ohjelma ovat järkeviä. 

[/quote]

Minä halusin tietää, miksi ap:n mielestä ne eivät ole järkeviä, en mitään yleistä lätinää siitä, että joidenkin mielestä on ja joidenkin mielestä ei. Ilmeisesti tähän ei haluta vastata.

ylös!