Asiantuntijan arvio: Venäjän energiatoimitusten loppuminen pudottaisi Saksan bkt:tä 3-6 %

Se ei haittaa mitään jos putinin talous romahtaa 100%, koko muu maailma rikastuu tällöin 1000%.

Eikö Puolakin hyödy kohonneista kivihiilen hinnoista? Miten muuten Saksassa on käymässä niille Fortumin uusille kivihiilivoimaloille? Oltiinko niitä vieläkin ajamassa alas?

Mielestäni Saksa voisi tuon verran uhrautua Ukrainan hyväksi, koska se esti Ukrainan Nato-jäsenyyden 2011.

Onkohan Suomen bkt-niiaus samaa tasoa?

Kivihiiltäkö aletaan käyttää nyt sitten vain kahta kauheammin, jos ja kun Venäjän kanssa lopetetaan energiakauppa?

Mikä vaikutus sillä on ympäristöön?

Vierailija kirjoitti:

Kivihiiltäkö aletaan käyttää nyt sitten vain kahta kauheammin, jos ja kun Venäjän kanssa lopetetaan energiakauppa?

Mikä vaikutus sillä on ympäristöön?

Kivihiiltä alettiin jo käyttämään. Siitä kertoo nousseet kivihiilen hinnat. Eiköhän hanasaarenkin elinkaarta jatketa vielä, kun ei ne lämpöpumppuvoimalat joilla sitä kaukolämpöä ajateltiin toimi ilman venäläistä sähköä. Ja sähköä saisi Hanasaaresta samalla, kun se tuottaisi sen kaukolämmön.

Ei ole Saksa muuttunut mihinkään 40-luvulta. Oma etu tärkein, viis ukrainalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Kivihiiltäkö aletaan käyttää nyt sitten vain kahta kauheammin, jos ja kun Venäjän kanssa lopetetaan energiakauppa?

Mikä vaikutus sillä on ympäristöön?

Venäjältä ostettu sähkö on ihan yhtä mustaa kuin Suomessa kivihiilellä tuotettu. Suomessa päästöt on huolehdittu vähän paremmin. Ja se kaasu jota Venäjältä tuodaan on hiilen tapaan fossiilinen energiamuoto.

Vierailija kirjoitti:

Kivihiiltäkö aletaan käyttää nyt sitten vain kahta kauheammin, jos ja kun Venäjän kanssa lopetetaan energiakauppa?

Mikä vaikutus sillä on ympäristöön?

Ei suotuisa. Mutta nyt on tosi kyseessä ja demokraattiset arvomme laitettu uhanalaiseksi. Oikein mikään uhraus ei nyt ole liiallinen.