Lue keskustelun säännöt.
miksi ajatellaan että nautinto=orgasmi
26.09.2015 |
kun puhutaan yhdynnästä? Yhdyntähän on ihan mielettömön nautinnollinen itsessään, siis se edestakas-liike tuntuu järkyttävän hyvältä vaikka ei orgasmia tulisikaan. Jossain ketjussa joku mies ihmetteli, että miten nainen voi nauttia yhdynnästä jos ei kuitenkaan orgasmi tule. Itse en saa orgasmia yhdynnässä, mutta silti se on mulle sitä parasta seksiä.
Kommentit (9)
Hirveän hyvä kysymys ap. Mä en saa orgasmia koskaan kenenkään toisen tuottamana millään keinolla, enkä itsekään pysty tuottamaan sitä itselleni yhdynnässä. Silti nautin seksistä valtavasti. Ehkä en tajua mitä menetän, mutta ei edes kiinnosta, mä keskityn nauttimaan. Monia seksikeskusteluja lukeneena uskon, uskon, että minulla on ollut vähintään keskiverto seksielämä, mahdollisesti keskimääräistä parempikin. Voi olla, että tämä ei ole orgasmittomuudesta huolimatta vaan ehkä sen on jopa parantanut seksielämää: Mies ei usko olevansa huippurakastaja vain panemalla, vaan haluaa nähdä vaivaa minun nautintoni eteen ja toisaalta on ehkä tullut kokeiltua laajempaa kirjoa nautinnon tapoja, kuin jos nautinnon huippu olisi vain yksi "helppo" asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo saanu koskaan orgasmia yhdynnässä. Olen tosin harrastanut seksiä vain yhden ihmisen kanssa. Mulla se edestakainen liike ei tunnu pahemmin miltään. Mutta nautin seksissä läheisyydestä, lämmöstä, kosketuksesta, hymystä, siitä että voin antaa toiselle nautintoa. Ja onhan seksissä muita asioita, jotka tuntuu ihanalta, kuten hyväilyt, rintojen imuttelut ja sormetus. Anteeksi näin yksityiskohtainen kuvailu vauvapalstalla. Mutta pointtini oli, että seksissä on tosiaan paljon muitakin nautinnollisia puolia. Vaikka saisinkin orgasmin yhdynnässä, luultavasti silti arvostaisin noita muita enemmän. Orgasmi kestää niin vähän aikaa.
Suomessa suoritetaan asioita. Toiminnalle on oltava järkisyy ja sen on johdettava johonkin. Päämäärätön, sooloileva nautiskelu ei kuulu kulttuuriimme niin paljon. Tämä taitaa näkyä myös tyypillisessä seksielämässä, joka on yhdyntä- ja orgasmikeskeistä.
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 11:15"]
Suomessa suoritetaan asioita. Toiminnalle on oltava järkisyy ja sen on johdettava johonkin. Päämäärätön, sooloileva nautiskelu ei kuulu kulttuuriimme niin paljon. Tämä taitaa näkyä myös tyypillisessä seksielämässä, joka on yhdyntä- ja orgasmikeskeistä.
[/quote]
Oma seksielämäni on kyllä yhdyntäkeskeistä mutta ei suorituskeskeistä. Se on ehkä se pointti, että on ihanaa nauttia seksistä sinällään ja nauttia siitä järkyttävän hyvästä tunteesta kun penis menee edes takas, mutta ei asettaa mitään tavoitteita nautinnolle. Joskus olen kuullut, että joillakin seksi kestää minuutin kaks ja molemmat osapuolet ovat tyytyväisiä koska saavat orgasmin tuossa ajassa. Itselle ei riittäis että saisin seksissä orgasmin vaan pitää saada ennenkaikkea sitä muuta nautintoa. ap
En tiedä ketään, joka ajattelisi nautinnon olevan sama kuin orgasmi. Orgasmi on nautinnon huipennus ja vaikkei sitä joka kerralla saavutakaan, niin elämä jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 11:36"]
En tiedä ketään, joka ajattelisi nautinnon olevan sama kuin orgasmi. Orgasmi on nautinnon huipennus ja vaikkei sitä joka kerralla saavutakaan, niin elämä jatkuu.
[/quote]
Eilisessä ketjussa eräs mies pyysi kuvailemaan, että MIKSI yhdyntä tuntuu muka hyvältä jos siitä ei saa orgasmia. Mielestäni se oli outo kysymys. ap
Mun mielestäni yhdyntä ei tunnu oikein miltään :D N21
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.09.2015 klo 11:39"]
Mun mielestäni yhdyntä ei tunnu oikein miltään :D N21
[/quote]
Aijaa?? No onhan naisilla anatomisia eroja. Esim miten klitoris menee emättimen vieressä ja kuinka tuntoherkkä on muuten. Pääasia on, että on sinut oman seksualisuutensa kanssa. ap
nosto