Lue keskustelun säännöt.
Tuetaanko lihantuotantoa liikaa? Pitäisikö lihan olla nykyistä kalliimpaa?
04.04.2022 |
Ja sillä tavalla kannustaa vähentämään lihankulutusta.
Kommentit (30)
Ei se tuottaja siitä korkeasta lihanhinnasta saa kuin hyvin ohuen siivun. Suurimmat voitot käärivät kaupat taskuihinsa. Sama koskee myös maitoa ja munia sekä leipäviljaa ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lihantuotannosta luopuminen on sama kuin luopuminen ydinvoimasta. Sitten ollaan kaulaa myöten liemessä. Ja suomalainen karjankasvatus ei ole johonkin Amerikkaan verrattuna tehotuotantoa nähnytkään. Tilat ovat pieniä ja peltoa on keskimäärin vähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo broilerit, possut ja naudat nurmikkoa syömällä kasva vaan pitää viljellä valtavat määrät ruokaa niiden syötäväksi.
Ihan nurmella ja heinällä kasvavat.
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/totta-vai-tarua-yleisimmat-vaitteet-naud…
https://www.ruokatieto.fi/ruokakasvatus/ruokaketju-ruuan-matka-pellolta…
Sika syö pääasiassa viljaa. Osa syö myös soijaa.
Ostan vain luomulihaa ja kyllä alkaa olla kipuraja kohta rikki. 5,5e jauheliha 400g ja 300g kana yli 7e. Soijarouhepaketti reilu 3e joka riittää piiiiitkään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä nuo broilerit, possut ja naudat nurmikkoa syömällä kasva vaan pitää viljellä valtavat määrät ruokaa niiden syötäväksi.
Ihan nurmella ja heinällä kasvavat.
https://wwf.fi/uutiset/2020/01/totta-vai-tarua-yleisimmat-vaitteet-naud…
Kannattaa kysyä oikeilta maanviljelijöitä, eikä pelkiltä propagandisteilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän onkin kestävää kehitystä, että toiselta puolelta maailmaa rahdataan teille sitten niitä kasviksia, jotka on kasvatettu sademetsiä ja luontoa tuhoamalla ja maata köyhdyttämällä.
Kasviksia tarvitaan vähemmän kun ne syödään itse eikä kaadeta metsiä ja kasvateta siellä rehua eläimille.
Suomessa syötetään pääosin suomalaista rehua. Eli suomalaisen lihantuotannon tukeminen on ympäristöystävällistä, eikä sitä varten tarvitse tuhota yhtään sademetsää.
95% suomeen tuotavasta soijasta menee rehuksi eläimille. Eli ei ne kasvissyöjän valinnat niitä sademetsiä tuhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän onkin kestävää kehitystä, että toiselta puolelta maailmaa rahdataan teille sitten niitä kasviksia, jotka on kasvatettu sademetsiä ja luontoa tuhoamalla ja maata köyhdyttämällä.
Kasviksia tarvitaan vähemmän kun ne syödään itse eikä kaadeta metsiä ja kasvateta siellä rehua eläimille.
Suomessa syötetään pääosin suomalaista rehua. Eli suomalaisen lihantuotannon tukeminen on ympäristöystävällistä, eikä sitä varten tarvitse tuhota yhtään sademetsää.
95% suomeen tuotavasta soijasta menee rehuksi eläimille. Eli ei ne kasvissyöjän valinnat niitä sademetsiä tuhoa.
Lähde?
Kyllä. Ja siksi meidän perheessä ollaan luovuttu kokonaan tehotuotetusta lihasta.
Syödään vain riistaa, poroa ja kalaa.
Ostaisin myös kanaa, sikaa ja naudan lihaa, jos eläimet olisivat kasvatettu inhimillisimmin ja saisivat elää hyvää eläinten elämää.
Suomalainen karjankasvatus on harrasteluonteista maailmanmittakaavassa jopa silloin, kun navetassa on 200 lypsävää.