Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tehyn Rytkönen ja kristinuskon pilkkaaminen
03.04.2022 |
https://www.instagram.com/p/CazMrJMNyg6/
Tehyn Rytkönen on mukana tällaisessa Finlaysonin kamppiksessa. Mikäköhän tämä Rytkönen on naisiaan?
Jos joku ei tiedä mihin tuo kuva viittaa, niin se esittää Leonardo Da Vincin maalaamaa maalausta Pyhä ehtoollinen. Maalaus kuvaa Jeesuksen viimeisiä hetkiä opetuslastensa kanssa.
Mielestäni todella mauton veto Finlaysonilta ja jokaiselta, joka tuohon kuvaan on osallistunut...
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko tuo edes pitää paikkansa? -32 % alennus "naisille ja naiseksi itsensä tunteville". Eikö tuo ole aika pahasti tasa-arvolakien vastaista toimintaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia.
No voitko kuvitella, että erään yhden maailman suurimman uskonnon (ei kristinusko) profeetta esitettäisiin mainoksessa naisena? Suhtautuisikohan tuon uskonnon edustajat siihen suopeasti?
Ymmärrätkö pointin nyt?
Tässä sama juttu twitterissä
Miksi kristinuskoa ei saisi pilkata? Saahan joku Räsänenkin avoimesti pilkata uskontonsa avulla joitakin ihmisryhmiä ja se on ihan laillista, mitä nyt on saanut oikeudenkäynnin tuloksena huomata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia.
No voitko kuvitella, että erään yhden maailman suurimman uskonnon (ei kristinusko) profeetta esitettäisiin mainoksessa naisena? Suhtautuisikohan tuon uskonnon edustajat siihen suopeasti?
Ymmärrätkö pointin nyt?
Se on eri asia.
Olen boikotoinut finlaysonia jo pitkään. Se ei ole sellainen yritys, jonka tuotteita ostaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että te hihhulit oottekin herkkänahkaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voiko tuo edes pitää paikkansa? -32 % alennus "naisille ja naiseksi itsensä tunteville". Eikö tuo ole aika pahasti tasa-arvolakien vastaista toimintaa?
Voiko näin oikeasti tehdä? Kuulostaa syrjinnältä.
Oletteko muuten kuulleet sellaisesta kirjasta kuin Raamattu? Törkeää kristinuskon pilkkaamista. Kristinuskon Jumala esitetään ihan sekopäisenä mulkkuna siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä kartalta puuttuneita ihmisiä on paljon... on tyhjää ilman omia ja kivoja ihmisiä... Missä lienevät... Kuuntele YouTubesta Movetron 'Missä sä oot' ja Suvi Teräsniska ja joku mieslaulaja 'Kaipuu'... ja joku joka laulaa 'Sä koskaan muuttua et saa'... Miksi ihmiset muka ovat niin muuttuneet???
*******
Ei ole mitään työväenluokkaa... on vain ihmiskunta, ihmislauma, jolla jotkut laumojen johtajat... hyvät, huonot tai pahat...
Ei ole mitään työväenluokkaa... työtä tekevien ihmisten luokalla ja yhteiskunnan ylimmällä kerroksella on yhteinen elämä ja yhteiset tavoitteet ja se on kaikki millä luodaan hyvinvointia kaikille heidän alueellaan asuville ihmisille. Hyvinvoinnin luomisessa ei raha ole se juttu vaan ihmisten kyvykkyys... Kyvyillä rakennetaan hyvinvointia ja sen on tultava omalle lähipiirille, ei tuntemattomille ja ulkomaalaisille sijoittajille... Rahalla on vain marginaalinen merkitys... Ihan sama kuka pellot ja talot omistaa - valtio tai kuningas - käyttöoikeus niihin elämän aikana on se juttu ja perintönä voivat mennä oman alueen niille ihmisille, joille ne parhaiten sopivat. Tämä EI OLE KOMMUNISMIA... joka on joku omituinen suunnitelmatalous... tämä on ihmiskunnan tekemisen meiningin hyvä malli... Nyt tarvitaan sekä ihmisten sukupuiden että maapallon kaiken omaisuuden täydellinen nollaus... Ihmiskunnan jokaisen ihmisen pitäisi jotenkin löytää se paikka minne oikeasti kuuluu...
Tehkää DNA-testit sankoin joukoin ja rakentakaa / kootkaa Suomessa asuvien ihmisten sukupuut 100 vuotta ajassa taaksepäin!
Nykytilanteessa ei nyt historian osaaminen auta. Nyt eletään tätä päivää ja täytyy nähdä koko maapallon tila jotta tätä ymmärtää. Historia koostuu myös jokaisen ihmisen omasta sukuhistoriasta ja sieltä joutuu nyt katsomaan omaa tilannettaan. Kukaan ei nyt voi hoitaa toisen asioita, ei edes lähisukulaiset - vanhemmat lapsiaan, lapset vanhempiaan, sisarukset toinen toisiaan... Tämä on nyt se juuri mistä kenkä puristaa eikä valtioiden historia... Ihmisten sukuhistoriassa jokaisen kohdalla täytyy mennä ajassa taaksepäin nuo noin 100 vuotta ja katsoa mikä kunkin tilanne oli silloin... Jokainen yksilö on ihan omillaan omien kykyjensä varassa...
Nyt voisi rakentaa / koota tämän hetken Suomessa asuvien ihmisten sukupuun... Tehkää DNA-testit sankoin joukoin mitä pikimmin sillä arkistot ovat pelkkää paskaa... Pian on DNA-testitkin pantu paskaksi ja niihinkään ei voi luottaa... Mukaan myös suomalaisjuuriset ulkomailla asuvat... On monia, jotka joutuvat syystä sun toisesta suomalaisen heimo- ja sukupuun ulkopuolelle... huutolaislapsitaustat ovat ihan oma juttunsa, mutta erittäin tärkeä osa... mutta ongelman tuottavat esimerkiksi jo kuolleiden miesten syväjäähdytetyillä spermoilla aikaansaadut henkilöt... jotka saattavat jopa sijoittua 'väärään sukupolveen'...
Nyt ei ole mitään merkitystä poliittisilla puolueilla. Ne pitää kaikki lakkauttaa mitä pikimmin... Tämä sama koskee koko Eurooppaa... Pohjoismaita... Amerikkoja... kaikkia paikkoja... Nyt selvitetään sotkuja edellisten sotien ja vallankumousten jäljiltä...
*******
KANSALAISPALKKA on tulevaisuutta!
Katso adressit.com: Puolueet pois! Yhdistäkää Suomen kansa! Kansalaispalkka!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä pointtia.
No voitko kuvitella, että erään yhden maailman suurimman uskonnon (ei kristinusko) profeetta esitettäisiin mainoksessa naisena? Suhtautuisikohan tuon uskonnon edustajat siihen suopeasti?
Ymmärrätkö pointin nyt?
Tuossa on se aika oleellinen ero, että tuossa uskonnossa mihin viittaat, on jumalan kuvat jo itsessään kiellettyjä oli ne millaisia tahansa. Tällaiset versioinnit mitä tässä kampanjassa nyt nähdään ei todellakaan ole mitään uutta, tuotakin maalausta on käytetty lukuisissa eri yhteyksissä inspiraationa samaan tapaan kuin nyt tässä. Miksi näet, että pilkka tapahtuu siinä, että Jeesus kuvataan naisena? Olisiko tuo kuva ok, jos keskellä olisi mieshahmo? En ihan seuraa tätä logiikkaa, ajatuksena vaikuttaa olevan se, että juuri Jeesuksen hahmon esittäminen naisena on tässä se iso ongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi kristinuskoa saa avoimesti pilkata?
Tuossa Finlaysonin kampanjassa viitataan yhteen kuuluisimmista maalauksista, jossa esiintyy Jeesus ja hänen opetuslapsensa. Kampanja kulkee nimellä "Kuka petti naisen". Jos tuo ei pilkkaa Jeesusta ja hänen ristintyötään niin mikä sitten?
Tämä ei pilkkaa Jeesusta millään tavalla. Viimeinen ehtoollinen on yksi maalaustaiteessa ja myöhemmin mainoksissa toistetuimpia asetteluja.
Miksi kristinuskoa saa avoimesti pilkata?
Tuossa Finlaysonin kampanjassa viitataan yhteen kuuluisimmista maalauksista, jossa esiintyy Jeesus ja hänen opetuslapsensa. Kampanja kulkee nimellä "Kuka petti naisen". Jos tuo ei pilkkaa Jeesusta ja hänen ristintyötään niin mikä sitten?