Miksi Suomessa on ollut / on niin neukkumyönteisiä poliitikoja, esim. Halonen, Lipponen? Mitä hyvää he siinä ovat nähneet?

Vierailija kirjoitti:

Käytöstä kannattaa arvioida sen hetkisen tietojen valossa. Ei tiedetty, että Venäjä hyökkää ja toivottiin demokraattista kehitystä.

Ei olisi kannattanut. Se oli virhe. Kyllä menneisyys on syytä pitää mielessä tulevaisuutta ennustaessa. Ihmeparantumisia ei tapahdu psykopaateille.

Öyh, öyh. Kylläpä trolli nyt syyttelee persuja ja kaikkia muitakin.

Taitaa Pietarissa olla aamuvuoro päässyt hyvään työmoodiin?

Suomesta rakennettiin hyvinvointivaltio bilateraalikaupalla Neuvostoliiton kanssa.

Suomella kävi aikanaan helkkarinmoinen tuuri ja päästiin nousemaan pois kehitysmaatasolta.

Baltit, Puola, Bulgaria, Romania ja Unkari eivät muutu hyvinvointivaltioiksi, vaikka kuinka pitkään ovat EU-maita.

Tottakai sosialistin mielessä Neuvostoliitto oli pahan Amerikan vastavoima. Haloselle oli Talvisodan muistojuhlaa tärkeämpää Etelä-Amerikan sosialistien tapaaminen.

Halonen ajoi maamiinakieltokin kuvitellessaan pääsevänsä levittämään sosialismia YK:n turvallisuusneuvostoon. Punkeista oli kuitenkin saatu maailmalla tarpeeksi.

Suhteiden pilaamiseksi Israeliin ja Yhdysvaltoihin Halonen teki Tuomiojan kanssa parhaansa. Tottakai Euroopan punkkien mielestä juutalaisten maa kuuluukin muslimeille kun nämä olivat Neuvostoliiton liittolaisia.

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaation Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaation Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.

Eikä Euroopalla olisi minkäänlaista vaikutusvaltaa maailmassa.

Olisiko Suomessa ollut edes aidosti mahdollista päästä pääministeriksi tai presidentiksi ilman Neukkujen siunausta? Kokoomus oli pitkään oppositiossa todella pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaation Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.

Eikä Euroopalla olisi minkäänlaista vaikutusvaltaa maailmassa.

No, nyt tuli hyvä! Neuvostoliiton ansiosta Suomesta tuli hyvinvointivaltio ja Euroopan vaikutusvalta perustuu täysin energiariippuvuudesta Venäjään. Kiitos Neuvostoliitto ja kiitos Venäjä kaikesta mitä olet tehnyt hyväksemme! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännää miten Kokoomus ainoana puolueista lähetti delegaation Putinin Yhtenäinen Venäjä -puolueen puoluekokouksiin. :D

Noilla matkoilla luotiin pohjaa läheiselle taloudelliselle yhteistyölle ja luotiin perusta pitkän linjan energiapoliittisille linjauksille kerrannaisvaikutuksineen. Ilman energiariippuvuutta ei Venäjällä olisi ollut, eikä olisi nytkään minkäänlaista todellista vaikutusvaltaa Euroopassa.

Eikä Euroopalla olisi minkäänlaista vaikutusvaltaa maailmassa.

No, nyt tuli hyvä! Neuvostoliiton ansiosta Suomesta tuli hyvinvointivaltio ja Euroopan vaikutusvalta perustuu täysin energiariippuvuudesta Venäjään. Kiitos Neuvostoliitto ja kiitos Venäjä kaikesta mitä olet tehnyt hyväksemme! :D

USA ei ollut samaa mieltä EU:n ja Venäjän yhteistyöstä.

Jos kaasu katkeaa, EU:n romahtaa kuten Neuvostolitto.

Sitä ei voi estää vaikka kuinka itkette.

Nykytilanteessa ei nyt historian osaaminen auta. Nyt eletään tätä päivää ja täytyy nähdä koko maapallon tila jotta tätä ymmärtää. Historia koostuu myös jokaisen ihmisen omasta sukuhistoriasta ja sieltä joutuu nyt katsomaan omaa tilannettaan. Kukaan ei nyt voi hoitaa toisen asioita, ei edes lähisukulaiset - vanhemmat lapsiaan, lapset vanhempiaan, sisarukset toinen toisiaan... Tämä on nyt se juuri mistä kenkä puristaa eikä valtioiden historia... Ihmisten sukuhistoriassa jokaisen kohdalla täytyy mennä ajassa taaksepäin nuo noin 100 vuotta ja katsoa mikä kunkin tilanne oli silloin... Jokainen yksilö on ihan omillaan omien kykyjensä varassa...

Nyt voisi rakentaa / koota tämän hetken Suomessa asuvien ihmisten sukupuun... Tehkää DNA-testit sankoin joukoin mitä pikimmin sillä arkistot ovat pelkkää paskaa... Pian on DNA-testitkin pantu paskaksi ja niihinkään ei voi luottaa... Mukaan myös suomalaisjuuriset ulkomailla asuvat... On monia, jotka joutuvat syystä sun toisesta suomalaisen heimo- ja sukupuun ulkopuolelle... huutolaislapsitaustat ovat ihan oma juttunsa, mutta erittäin tärkeä osa... mutta ongelman tuottavat esimerkiksi jo kuolleiden miesten syväjäähdytetyillä spermoilla aikaansaadut henkilöt... jotka saattavat jopa sijoittua 'väärään sukupolveen'... 

Nyt ei ole mitään merkitystä poliittisilla puolueilla. Ne pitää kaikki lakkauttaa mitä pikimmin... Tämä sama koskee koko Eurooppaa... Pohjoismaita... Amerikkoja... kaikkia paikkoja... Nyt selvitetään sotkuja edellisten sotien ja vallankumousten jäljiltä... 

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Suomessa ollut edes aidosti mahdollista päästä pääministeriksi tai presidentiksi ilman Neukkujen siunausta? Kokoomus oli pitkään oppositiossa todella pitkään.

Hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla Neuvostoliittoon. Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.

"Paavo Lipponen kertoo ohjelmassa sosiaalidemokraattien pyrkimyksenä olevan SKP:n tavoin sosialistinen yhteiskunta."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2011/07/22/paavo-lipponen-sosialismin-asi…

Paasikivi oli kyllä paras kun aivan kylmästi osasi pelata Neuvostoliiton kanssa ja Kekkonen taas antoi lähes kaiken periksi.

Vierailija kirjoitti:

Käytöstä kannattaa arvioida sen hetkisen tietojen valossa. Ei tiedetty, että Venäjä hyökkää ja toivottiin demokraattista kehitystä.

Näinpä. Ihminen toimii sen tiedon perusteella, mitä hänellä on. Meillä ei edelleenkään ole kristallipalloa vaan ennusteita. Ei ole säälupausta vaan sääennuste.

Tulevaisuudentutkimuskin on tiedonala, jonka päätehtävä on kartoittaa ilmiön mahdollisia, todennäköisiä ja toivottavia tulevaisuuksia. Tulevaisuuden tutkimuksessakaan ei voida luvata tulevaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt ei kyllä persun vaalipeli suju kovinkaan hyvin. Ihan lähihistoriassa heillä on venäjämyönteisyyttä niin että heikompaa hirvittää. 

Miten tämä venäjämyönteisyys näkyy?

On kaksi ihan eri asiaa olla vallitsevassa tilanteessa pragmaattisesti Venäjää myötäilevä (Kekkonen)  kuin aidosti neukkuja fanittava (Lipponen, Halonen).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käytöstä kannattaa arvioida sen hetkisen tietojen valossa. Ei tiedetty, että Venäjä hyökkää ja toivottiin demokraattista kehitystä.

Näinpä. Ihminen toimii sen tiedon perusteella, mitä hänellä on. Meillä ei edelleenkään ole kristallipalloa vaan ennusteita. Ei ole säälupausta vaan sääennuste.

Tulevaisuudentutkimuskin on tiedonala, jonka päätehtävä on kartoittaa ilmiön mahdollisia, todennäköisiä ja toivottavia tulevaisuuksia. Tulevaisuuden tutkimuksessakaan ei voida luvata tulevaisuutta.

Hölmöt aina vetoa siihen ettei ole kristallipalloa. Tämä kehitys oli selkeästi nähtävissä ja ennakoitavissa. Ennakointia ei tehty itsekkäistä ja hölmöistä syistä johtuen. Päättäjät ovat vastuussa teostaan mutta hinnan maksaa tavalliset kansalaiset.

Kyllä jokaisen länsimaisen poliitikon ja kansan pitää myöntää olleensa täysin sinisilmäinen ja liian luottavainen. Sinne menivät kaikki firmat bisnestä tekemään ja nyt tullaan häntä koipien välissä takaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Halonen yritti kannustaa venäläisiä muuttamaan maansa liberaaliksi demokratiaksi. Ei onnistunut. Tuli vainoharhainen diktatuuri.

Halonen oli ja on edelleen käytännössä lähes kommunisti. Che Quevaran kuva seinällä.

Siitä on liberaali demokratia aika kaukana.

Vitt* kun jaksaa naurattaa tämä sukkaanrunkkaajien sössöttäminen demareiden neukku/ rys sämielisyydestä ja samaan aikaan ulvotaan Kekkosen aikaa takaisin. Se nyt vaan oli sitä parempaa rys sien perse* n nuolentaa.