Lue keskustelun säännöt.
Miksi miehet eivät kouluttaudu hoitoalalle?
03.04.2022 |
Onko kyseessä huono palkkaus kenties ?
Tiedän kyllä että miehiä on hoitoalalla mm sairaanhoitajina, jonkin verran mutta kyllä hoitotyö on edelleen erityisen naisvaltainen.
Kommentit (140)
41/140
|
03.12.2023 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Naisilla hoivavietti,miehillä ei. Miksi muurareista 99, % on miehiä? Miksi naiset eivät kouluttaudu muurareiksi?
Miksi putkiasentajista vain alle 2% on naisia? Sähköasentajissa naisia vain 4%?
Asvalttityöntekijöistä 0,6%..
Lista on loputon.
Toisaalta vahvat itsenäiset naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään..paitsi tekemään heidän elämästään helppoa.🤗 Tui tui.. 😘
MIKÄ V I T U N HOIVAVIETTI?
KERRO IHMEESSÄ , ETTÄ MENETKÖ LEIKKAUSSALIIN LEIKATTAVAKSI JA SUN HOITAJAT OVAT A) HOIVAVIETTISIÄ VAI B) AMMATTITAITOISIA?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset on toksisia ja naiset harrastas henkistä väkivaltaa kokoajan joten siksi työpaikka missä ei naisia ole on paras ja toimivin. Huonoiten toimii työpaikat missä on naisia.
Heippa. Ei ole sukupuoleen sidottu. Esim Puolustusvoimat on yksi paikka, missä eniten työpaikkakiusaamista.
Tämä ketju on esimerkki
1) Naisvihaaja, jota Suomessa on paljon
2) Siitä miksi hoitoala ei houkuta. Miksi lähteä alalle , joka on näin aliarvostettu ja väheksytty. Ala vaatii tietoa, taitoa ja osaamista, ei mitään "hoitoviettiä" tai " kutsumusta".
Vierailija kirjoitti:
No...
1. Nuorempana hoitotyö ei käynyt edes mielessä.
2. En usko, että potilaat suhtautuvat miehiin kovin myönteisesti esim. intiimitoimenpiteiden yhteydessä.
3. En ole sillä lailla naisellisesti empaattinen, jollaista käytöstä hoitajalta odotetaan.
Mutta naisten oletetaan siivoavan pskat miehiltä ja käsittelevän miesten pippeleitä? Nämä on ihan ok, ja luonnollista?
Yleistettynä, miehet ovat kiinnostuneempia asioista ja naiset ihmisistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nainen oisin vaan, niin kotiin loisimaan voisin jäädä ikuisesti tai toisinaan..
Kokkaan eineksen tai lämmitän eilisen,keksin kyllä aina jonkin selityksen, mutta jos en keksikkään,asun puen seksikkään ja hetken makaan alla taas tuon könsikkään..
Ei olis helpompaa,kun saan maata vaan ja sen voin teille taata vaan, pystyn kaiken miesten syyksi kaatamaan..
*wirn*
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla hoivavietti,miehillä ei. Miksi muurareista 99, % on miehiä? Miksi naiset eivät kouluttaudu muurareiksi?
Miksi putkiasentajista vain alle 2% on naisia? Sähköasentajissa naisia vain 4%?
Asvalttityöntekijöistä 0,6%..
Lista on loputon.
Toisaalta vahvat itsenäiset naiset eivät tarvitse miehiä mihinkään..paitsi tekemään heidän elämästään helppoa.🤗 Tui tui.. 😘
MIKÄ V I T U N HOIVAVIETTI?
KERRO IHMEESSÄ , ETTÄ MENETKÖ LEIKKAUSSALIIN LEIKATTAVAKSI JA SUN HOITAJAT OVAT A) HOIVAVIETTISIÄ VAI B) AMMATTITAITOISIA?
Se nyt vaan on niin, että 90% leikkauslääkäreistä on Miehiä ja naisille jää lähinnä ne lakanoiden ja kakkavaippojen vaihdot.. ja tietysti leikkausvälineiden tiskaaminen, koska tiskaaminen on naisen sisälle luontaisesti syntynyt ominaisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on esimerkki
1) Naisvihaaja, jota Suomessa on paljon
2) Siitä miksi hoitoala ei houkuta. Miksi lähteä alalle , joka on näin aliarvostettu ja väheksytty. Ala vaatii tietoa, taitoa ja osaamista, ei mitään "hoitoviettiä" tai " kutsumusta".
Lähihoitaja ja ammattitaito? Lähihoitaja koulutus kestää työkkärin kurssina 3-6 kk.
Siinä sitä sitten ammattitaitoa ja tietoa on yhden ydinosaajan verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No...
1. Nuorempana hoitotyö ei käynyt edes mielessä.
2. En usko, että potilaat suhtautuvat miehiin kovin myönteisesti esim. intiimitoimenpiteiden yhteydessä.
3. En ole sillä lailla naisellisesti empaattinen, jollaista käytöstä hoitajalta odotetaan.
Mutta naisten oletetaan siivoavan pskat miehiltä ja käsittelevän miesten pippeleitä? Nämä on ihan ok, ja luonnollista?
Ei oleteta, mutta monet naiset hakeutuvat alalle jossa tuotakin joutuu tehdä. Get over it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paska palkka joka taas vaikuttaa suoraan pariutumiseen plus esim. sairaanhoitajan koulutus on korkeakoulutus ja ottaen huomioon miten huonosti nykyinen peruskoulu vastaa suurimman osan poikien tarpeisiin eivät he pakolta pääse edes hakemaan noihin paikkoihin.
Eli toisin sanoen, miksi kouluttautua sairaanhoitajaksi jos A) ei pääse pariutumaan helpommin ja B) jos tienaa enemmän kiinnostavammilla hommilla insinöörinä tai teknikkona?
Työpaikallani ainakin olevat miehet ovat kyllä todella huonosti käyttäytyviä. Ei mitään ymmärrystä esim + 80v kohtaamisesta. Hävettää heidän työetiikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkimusten mukaan mitä "tasa-arvoisempi maa on sitä vahvemmin sukupuolet tekevät heille perinteisempiä töitä. Tämä johtuu siitä, että tällöin naiset uskaltavat valita "naisten" töitä enemmin kuin että lähtisivät STEM aloille koska eivät tarvitse rahaa niin paljon.
Toisaalta tämä ilmiö aiheuttaa sen ongelman, että valtiosta tulee naisten elättäjä, tosin tässäkin tapauksessa miehet ovat maksajia verojen muodossa samaan aikaan menettäessään mahdollisuuden pariutumiseen.
Tämä on jo nätävissä Suomessa, jos katsoo ketkä lapsia haluavat eniten (miehet) ja ketkä ovat eniten sinkkuina (miehet) eli useampi nainen nussii samaa miestä vaikka hyviä miehiä olisi vaikka jonoksi asti.
Toisin sanoen miehen ei edes kannata lähteä sairaanhoitajaksi jos haluaa päästä parisuhteseen, saada lapsia ja perusperhe elämän tai karkeammin haluaa saada ikinä pillua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet antavat mieluummin naisten hoitaa nuo "raskaat" työt jotta naisilla olisi edes jokin työ jota he voisivat kutsua "rankaksi työksi". Jos miehet alkaisivat tekemään hoitoalan töitä, tuo illuusio työn raskaudesta katoaisi kokonaan. Miesten maailmassa hoitotyö tuskin sijoittuisi edes sarjaan keskiraskaat työt. Toisaalta miehet tylsistyisivät työssä jossa ei tarvitse käyttää älykkyyttä lainkaan, joten siksi hoitoala ei sovellu miehille.
Vierailija kirjoitti:
Se on vaan niin, että miehiä ei ole luotu hoivatyöhön.
Tämä. Jotkut homot menettelee mutta pääosin tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, autonasentajista 96% about (2018) on miehiä ja palkkaus noin 2400€ eli hoitajiakin pienempi. Eli ei se nyt siitä vain ole kiinni.
Ei voi pitää paikkaansa! Oma poika valmistui autonasentajaksi viime keväänä, ja palkka on lähemmäs 4000€. Samoin hänen parhaalla kaverillaan.
Sveitsissä voi olla 4000. Meillä päin nämä auton osien vaihtajat saa n. 14 euroa/h. Tekee 160h/kk 2240 euroa/kk. Mitään lisiä ei tietenkään ole olemassa. Sairaanhoitaja saa tonnin enemmän lisineen.
Mieheni kouluttautui ensihoidon lähihoitajaksi ja oli siinä työssä 5 vuotta, kunnes pääsi opiskelemaan unelma-ammattiinsa. Jos ei olisi päässyt, olisi hyvinkin mielellään jatkanut hoitoalalla.
Ketjussa epävarmaa sukupuoli-identiteettiään huutavat äitylit ("kyllä miehet on miehiä ja naiset on naisia") ovat hyvä esimerkki siitä, miksi hoitoalalle ei hakeudu kumpiakaan: miehiä tai nuoria naisia. Ketä kiinnostaa huonon palkkauksen ja ylipitkien työtuntien lisäksi sietää vielä näiden elämän koulun apuluokan tätien onelmia, jotka kaatavat itseään fiksumpien niskaan lapsekkaana kiukutteluna ja marttyrointina?
Katsokaa nyt vaikka kuntavaalijulisteita. Aina ne ovat parilla puolueella täynnä niitä kaljapöhöisiä keski-ikäisiä akkoja, joiden ammattina mainitaan "lähihoitaja" tai "hoitoapulainen", enintään "henkilökohtainen avustaja". Eli näitä työkkärin tuella suojatyöhön apukoulutettuja elämänkoululaisia, joista tehtiin hoitajia eikä partureita siksi, ettei niille uskallettu antaa käteen aikuisten saksia. Niitä naisia ei muuten yleensä tunnista naisiksi kuin nimen perusteella, sen verran on lököverkkaria ja triplaleukaa, rasvaista otsatukkaa sun muuta. :D
Ja lidlissä kaljatölkki on 1,05 e ,ei hoitsun liksalla pystyis..