Jo on aikoihin eletty: tihhulit pitää Räsäsen syytteistä vapautumista todisteena rukoilun voimasta ja Jumalan olemassaolosta
Tsiisus noitten tihhulien kanssa. Päivän selvää että kun Räsänen vapautui syytteistä ja oikeus kumosi valtakunnansyyttäjän nostaman kanteen niin siinä ei ole kyse mistään rukouksen voimista eikä jumalallisesta väliintulosta, vaan kyse on ihan siitä että suomalainen oikeuslaitos toimii kuten toimii. Mutta tihhulit ei tätä ymmärrä vaan huutaa nyt joka paikassa että heidän satu-Jumalansa on totta ja rukous toimii kun Räsänen ei ole enää syytettynä. Mitä pellejä.
Kommentit (43)
Jumala on, ei se todisteita tarvitse. Rukouksia Päiville. Näin se valtakunnansyyttäjäkin käännytetään taivaan porteilla ja saanee palaa Helvetin tulessa!
On ollut kyllä melkoinen aktivoituminen palstalla näillä tietyillä tahoilla. Ehkä haluavat nyt lisää väkeä maksamaan kirkollisveroja?
No mutta todisteet on kiistatta nähtävillä ; rukoileminen auttoi!! Kokeile sinäkin joskus,voit yllättyä positiivisesti! Ihanaa päivää sulle <3
Uskovaiset rukoilivat ja Päivi pääsi pinteestä. Kiitos Jeesus!
Valtionsyyttäjä on eri mieltä, hänellä on postmoderni tunne, että Räsänen tuomitaan. Faktoillakaan ei ole enää väliä.
Inhoan masinoituja kampanjoita. Niistä tykätään venäjällä.
Tarvitaanko aina massarukouksia, että Jumala "kuulee"? Eikö yhden ihmisen yksi ainoa rukous autakaan? Uskovaiset mielellään kokoontuu massarukoilemaan. Sellainenko Jumala on? Kun miljoonat rukoilee, hän sitten kuulee, muuten ei? Mua on aina ärsyttänyt tämä.
Leimataan kuuluvaksi kansanryhmään: hihhuli. Oliskohan nyt aihe vtää sut oikeuteen. Annat selvästi vihasi näkyä. hhmmm Enköhän minä keksi mitä olet oikeasti taroittanut, on se loukkaavaa.. kyllä tästä ainakin sakot saadaan.
Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.
Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.
Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?
Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?
Sorry kirjoitusvirheet, niistä tietty näkyy että hihulit ei osaa edes kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?
Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?
Miksi Jumala sitten ajaa näitä mielenvikaisia itsemurhiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumma kun rukoilu ei auttanut siinä, kun sukupuolineutraalia avioliittolaki hyväksyttiin. Siinäkö kohtaa Jumala ei ollut olemassa? Kuka sitten laittoi sateenkaaren taivaalle samaan aikaan? Saatanako?
Vai... olisiko niin, että Jumala rakastaa kaikkia yhtä paljon ja haluaa että homotkin pääsee naimisiin?
Miksi Jumala sitten ajaa näitä mielenvikaisia itsemurhiin?
Niin, mietipä sitä!
Vierailija kirjoitti:
Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.
Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.
Onneksi sanot näinkin: Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä.
Tuomari (syyttäjä) on siis syvyydestä, olen kanssasi samaa mieltä.
Woke woke.. voi tätä nykyaikaa. Katsokaa laajemmalti, ei aina oman navan kautta.
Jumala on rakkaus.
Viha, epätasa-arvo, syrjiminen jabJumslam armon kieltäminen joiltain on perkeleen tekoja.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on rakkaus.
Viha, epätasa-arvo, syrjiminen jabJumslam armon kieltäminen joiltain on perkeleen tekoja.
Jumala on luonut perkeleen, ja sen takia ei ole enää kaikkivoipa. Niisk.
No, jos asuisimme Venäjällä, niin silloin pitäisin tulosta todistuksena Jumalan olemassaolosta. Mutta kun asumme Suomessa, niin en pidä tulosta ”ihmeenä”.
Terv. Jonkin sortin hihhuli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristillisen puoleueen pitäisi muuttaa nimensä Epäkristilliseksinpuolueeksi. Se on puolue joka viimeisenä puolusti kuolemantuomiota.
Vähemmistöjen vainoaminen on perkeleestä. Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä. Relevanttien raamatunkohtien valiyseminen kanssaihmisten ruoskimiseksi on perkeleestä.
Onneksi sanot näinkin: Itsensä nostaminen tuomariksi on perkeleestä.
Tuomari (syyttäjä) on siis syvyydestä, olen kanssasi samaa mieltä.
Ymmärsit väärin. Tuomariksi valittu ihminen tulkitsee maan lakeja.
Räsäskä on valinnut itsensä kertomaan kenet Jumala on tuomitseva. Se on hirmuinen synti.
Jos saatana on olemassa, niin on jumalakin.