Hoitajat todellakin ansaitsevat palkankorotuksensa

Höpö höpö! Hoitajat ei ole missään palkkakuopassa. Moni muu on. Mutta nyt ei ole varaa korottaa kenenkään palkkoja, kun kohta soditaan.

Miten vastapainoksi lomaeduista luopuminen? Muilla on vuodessa lomaa 5 vk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Hoitajien palkankorotusvaade on pois eritoten pois pienipalkkaisten kukkarosta. Jos osa-aikainen kaupan kassa tienaa vaikka 1200 €/kk, sekö on reilua, että siitä vielä nipistetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Eli sinä olet oikeasti hamuamassa palkankorotusta pienipalkkaisen siivoajan kukkarosta? Veronkorotus koskee kaikkia. Jotta sinä saat enemmän palkkaa, veroja täytyy nostaa ja se on pois monen matalapalkka-alan työntekijän pussista. Sinun ansiosi nousee, toisten laskee sinun takiasi. Reilua?

Voidaan nostaa matalimpia palkkoja mutta samalla voitaisiin siirtyä siihen, että lomapäiviä kuuluu viikossa 6 kuten yksityisilläkin kun kerta aina verrataan insinöörien palkkoihin.

Miksi hoitajat eivät käyttäneet tätä joukkovoimaansa tehottomia koronapiikkejä vastaan? Vain raha kiinnostaa, ei terveysasiat. Ei nyt oikein vakuuta tämä toiminta.

Hoitajilla on erinomaisen hyvä palkka koulutustasoon ja työn vaativuuteen nähden.

Jos työoloissa on ongelmia, alan pitää hoitaa se sisäisesti. Se ei vaadi palkankorotuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Sulle tuntuu olevan vieras asisa mitä nyt tai tulevaisuudessa tarvitsemasi hoito oikeasti maksaa Olet nyt jo saanut, ehkä, ilmaisen kolutuksen terveydenhuollon jo ennen syntymääsi jne . Tai ehkä sulta on jäänyt koulutukset välistä. Niin sen täytyy olla.

Niin entä sitten? Kuvittelitko sinä oikeasti että hyvät ajat on ikuisesti ajoiksi ansaittua? Kannattaa nyt viimeistään alkaa katsomaan sitä omaa napaa pidemmälle mitä maailmassa oikeasti tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajien palkankorotusvaade on pois eritoten pois pienipalkkaisten kukkarosta. Jos osa-aikainen kaupan kassa tienaa vaikka 1200 €/kk, sekö on reilua, että siitä vielä nipistetään?

Kannattaa sitten opiskella hoitajaksi, huippupalkka, helppo työ eikä tarvitse olla osa-aikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Eli sinä olet oikeasti hamuamassa palkankorotusta pienipalkkaisen siivoajan kukkarosta? Veronkorotus koskee kaikkia. Jotta sinä saat enemmän palkkaa, veroja täytyy nostaa ja se on pois monen matalapalkka-alan työntekijän pussista. Sinun ansiosi nousee, toisten laskee sinun takiasi. Reilua?

Huoh, veronkorotukset osuu sen hoitajankin pussiin ja tulos tulemaan olemaan +-0. Aika harvalla tulee jäämään enää tulevaisuudessa enemmän käteen kuin tänään oli sitten hoitaja tai siivooja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Eli sinä olet oikeasti hamuamassa palkankorotusta pienipalkkaisen siivoajan kukkarosta? Veronkorotus koskee kaikkia. Jotta sinä saat enemmän palkkaa, veroja täytyy nostaa ja se on pois monen matalapalkka-alan työntekijän pussista. Sinun ansiosi nousee, toisten laskee sinun takiasi. Reilua?

Olen eri kuin jolle vastasit, mutta ei veroja ole välttämätöntä korottaa, voi säästää rahaa valtion budjetista jossain muualta ja siirtää se hoitajien palkkoihin. 

Lisäksi, pienipalkkaisten veroprosentti on joka tapauksessa sen verran pieni, että varsinainen vaikutus tulisi olemaan erittäin pieni.

On meidän kaikkien etu, myös pienipalkkaisten (ja ehkä eniten heidän), että meillä on toimiva julkinen terveydenhuolto myös jatkossa. Ja sitä varten hoitajat ovat kriittisen tärkeitä. Nyt alalle on vaikea saada työvoimaa ja pitää sitä alalla. Tämä on pakko korjata jotta voimme turvata julkisen terveydenhuollon tulevaisuuden.

Kukaan tuskin haluaa tänne USA:n tyylistä yksityisiin, valtavan kalliisiin terveysvakuutuksiin perustuvaa systeemiä. Ne hinnat joita terveydenhuollosta oikeasti pitää maksaa silloin kun koko hinta tulee tosiaan itselle maksettavaksi (vaikkakin vakuutuksen kautta) ovat aivan käsittämättömiä, niitä ei helposti mieti tässä meidän systeemissä koska emme koskaan näe niitä kokonaisia hintoja. Ja jos yksityisiin terveysvakuutuksiin siirryttäisiin, niin silloin iso osa ihmisistä ei edes saa minkäänlaista hoitoa, koska heillä ei ole varaa vakuutukseen. 

Joten julkisen terveydenhuollon turvaaminen on meidän kaikkien, mutta erityisesti pienituloisten, etu.

- ei-hoitaja, mutta julkista terveydenhuoltoa erittäin paljon arvostava

Vierailija kirjoitti:

Me hoitajatkin olemme veronmaksajia, jotka nyt sahaamme omaan oksaamme. Pahoin pelkään, että tästä kaikesta ei jää kuin luu käteen. Kilpailu työpaikoista tulee olemaan kovaa työpaikoista.

Julkisen puolen työntekijät eivät tuo omalla työpanoksellaan verovaroja ulkomailta Suomen valtiolle. Hoitajat unohtavat, että yksityisellä puolella monella muilla aloilla työntekijöiden palkkaus on vahvasti kiinni ulkomaankaupasta, mikäli yrityksen toimenkuvaan kuuluu vienti ulkomaille. Yksityisellä sektorilla julkisten alojen palkkojen nosto on vain menoero. Näin karkeasti sanottuna.

Jos tuo hoitajien palkkatoive toteutuisi, niin olisin lähtenyt insinööriopintojen sijaan opiskelemaan hoitajaksi. Varma työpaikka ja palkka riippumatta siitä kuinka hyvin teet työsi. Lisäksi pidemmät lomat. Ei epävarmuutta, eikä tulostavoitteita käytännön työssä, jossa ei tehdä palkatonta työtä työajan ulkopuolella. Palkanmaksukaan ei riippuisi siitä kuinka hyvin ja tehokkaasti teet työsi.

Vierailija kirjoitti:

Hoitajilla on erinomaisen hyvä palkka koulutustasoon ja työn vaativuuteen nähden.

Jos työoloissa on ongelmia, alan pitää hoitaa se sisäisesti. Se ei vaadi palkankorotuksia.

Ei todellakaan ole hyvä palkka työn vaativuuteen ja sisältöön nähden. Tai jos jonkun mielestä on, niin sittenhän kannattaa uudelleenkouluttautua hoitoalalle niin saa itselleen sen helpon ja hyvin palkatun työn. Alalla on työvoimapula, joten töitä riittää. 

Ja jos et, niin mietipä miksi. Eli et oikeasti kuitenkaan haluaisi tehdä kyseistä työtä tuolla palkalla. Miten sitten voit olettaa jonkun toisen olevan valmis siihen?

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo hoitajien palkkatoive toteutuisi, niin olisin lähtenyt insinööriopintojen sijaan opiskelemaan hoitajaksi. Varma työpaikka ja palkka riippumatta siitä kuinka hyvin teet työsi. Lisäksi pidemmät lomat. Ei epävarmuutta, eikä tulostavoitteita käytännön työssä, jossa ei tehdä palkatonta työtä työajan ulkopuolella. Palkanmaksukaan ei riippuisi siitä kuinka hyvin ja tehokkaasti teet työsi.

Sitten sen kuin uudelleenkouluttaudut hoitajaksi. Ei sinua kukaan estä jos se niin houkuttelevaa on.

Hoitajien urapolkua pitää ajatella uusiksi. Nykyisin kaikki saa saman palkan, vaikka osalla osastoja työ on vaativampaa ja osalla pelkkää buranan jakamista. Kannattaisi määritellä jokaiseen tehtävään palvelusluokka, jolla työn voi hoitaa ja esim I tason hoitaja saisi 2000, II tason 2300,V tason 2800 ja X Tason 4500e kuukaudessa. Ammattitaidon ja tason noustessa ,voisi ansaita enemmän.

Sinänsähän hoitajat ovat nykyisen tilanteen itse aiheuttaneet kun 2000-luvun alkupuolella vaativat alempien virkojen muuttamisen sairaanhoitajien viroiksi vaikka moniin tehtäviin riittäisi vähempikin koulutus. Esim. Lastenhoitajan katosi tuolloin sairaaloista.

Jos hoitajien palkkoja nostetaan

niin silloin myös TE ja sosiaali-alan palkkoja tulee nostaa samalla tavoin

sillä on väärin antaa korotuksia vain hoitajille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Eli sinä olet oikeasti hamuamassa palkankorotusta pienipalkkaisen siivoajan kukkarosta? Veronkorotus koskee kaikkia. Jotta sinä saat enemmän palkkaa, veroja täytyy nostaa ja se on pois monen matalapalkka-alan työntekijän pussista. Sinun ansiosi nousee, toisten laskee sinun takiasi. Reilua?

Olen eri kuin jolle vastasit, mutta ei veroja ole välttämätöntä korottaa, voi säästää rahaa valtion budjetista jossain muualta ja siirtää se hoitajien palkkoihin. 

Lisäksi, pienipalkkaisten veroprosentti on joka tapauksessa sen verran pieni, että varsinainen vaikutus tulisi olemaan erittäin pieni.

On meidän kaikkien etu, myös pienipalkkaisten (ja ehkä eniten heidän), että meillä on toimiva julkinen terveydenhuolto myös jatkossa. Ja sitä varten hoitajat ovat kriittisen tärkeitä. Nyt alalle on vaikea saada työvoimaa ja pitää sitä alalla. Tämä on pakko korjata jotta voimme turvata julkisen terveydenhuollon tulevaisuuden.

Kukaan tuskin haluaa tänne USA:n tyylistä yksityisiin, valtavan kalliisiin terveysvakuutuksiin perustuvaa systeemiä. Ne hinnat joita terveydenhuollosta oikeasti pitää maksaa silloin kun koko hinta tulee tosiaan itselle maksettavaksi (vaikkakin vakuutuksen kautta) ovat aivan käsittämättömiä, niitä ei helposti mieti tässä meidän systeemissä koska emme koskaan näe niitä kokonaisia hintoja. Ja jos yksityisiin terveysvakuutuksiin siirryttäisiin, niin silloin iso osa ihmisistä ei edes saa minkäänlaista hoitoa, koska heillä ei ole varaa vakuutukseen. 

Joten julkisen terveydenhuollon turvaaminen on meidän kaikkien, mutta erityisesti pienituloisten, etu.

- ei-hoitaja, mutta julkista terveydenhuoltoa erittäin paljon arvostava

Olisi kiva tietää mistä säästät ne rahat? Lasten vai vanhusten hoito tai koululaiset? Nämäkin ovat lakisääteisiä toimintoja, joissa ei nipistettävää oikein ole. Toisaalta voihan kuntalaisten terveydenhoidostakin nipistää. Muut kulut ovatkin sitten kunnissa niin pieniä menoeriä, että eivät paljoa auta, tosin rikkana rokassa voisi lopettaa kirjastot, liikuntapaikat ja kulttuuritoiminnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedoksi tietäjille:hoitajat ovat myös veronmaksajia. Tämä tuntuu olevan tietäjille vieras asia.

Tämä tuntuu olevan hoitajillekin vieras asia mistä se heidän palkka tulee ja kuka sen maksaa.

Ei ole vieras asia! Siksi palkkojen onkin noustava roimasti, jotta käteenkin jää vielä sen kovan verotuksen jälkeenkin jotain! Ja kun kerran verorahoista maksetaan, niin sittenhän luulisi ettei haitta yhteiskunnalle ole niin suuri kun iso osa palutuu samantien veroina takaisin. Loputu sitten kun sitä palkkaa käytetään.

Eli sinä olet oikeasti hamuamassa palkankorotusta pienipalkkaisen siivoajan kukkarosta? Veronkorotus koskee kaikkia. Jotta sinä saat enemmän palkkaa, veroja täytyy nostaa ja se on pois monen matalapalkka-alan työntekijän pussista. Sinun ansiosi nousee, toisten laskee sinun takiasi. Reilua?

Olen eri kuin jolle vastasit, mutta ei veroja ole välttämätöntä korottaa, voi säästää rahaa valtion budjetista jossain muualta ja siirtää se hoitajien palkkoihin. 

Lisäksi, pienipalkkaisten veroprosentti on joka tapauksessa sen verran pieni, että varsinainen vaikutus tulisi olemaan erittäin pieni.

On meidän kaikkien etu, myös pienipalkkaisten (ja ehkä eniten heidän), että meillä on toimiva julkinen terveydenhuolto myös jatkossa. Ja sitä varten hoitajat ovat kriittisen tärkeitä. Nyt alalle on vaikea saada työvoimaa ja pitää sitä alalla. Tämä on pakko korjata jotta voimme turvata julkisen terveydenhuollon tulevaisuuden.

Kukaan tuskin haluaa tänne USA:n tyylistä yksityisiin, valtavan kalliisiin terveysvakuutuksiin perustuvaa systeemiä. Ne hinnat joita terveydenhuollosta oikeasti pitää maksaa silloin kun koko hinta tulee tosiaan itselle maksettavaksi (vaikkakin vakuutuksen kautta) ovat aivan käsittämättömiä, niitä ei helposti mieti tässä meidän systeemissä koska emme koskaan näe niitä kokonaisia hintoja. Ja jos yksityisiin terveysvakuutuksiin siirryttäisiin, niin silloin iso osa ihmisistä ei edes saa minkäänlaista hoitoa, koska heillä ei ole varaa vakuutukseen. 

Joten julkisen terveydenhuollon turvaaminen on meidän kaikkien, mutta erityisesti pienituloisten, etu.

- ei-hoitaja, mutta julkista terveydenhuoltoa erittäin paljon arvostava

Arvosta vaan hoitoalaa. Nämä palkankorotukset tarkoittaa suoraa lovea sinun itsesi rahapussiin. Joillain ei se äly päätä pakota. Sote-kulut on se yhteiskunnan loinen.