Paljonko voi saada vankeutta, jos esiintyy netissä toisena henkilönä?

Voi olla, että lehdistö julkaisee oikean nimesi kuvasi yhteydessä. Sitten kun tuomio on julistettu.

Kyllä siitä elinkautinen räpsähtää.

200:sta 400:aan vuotta on alkupanokset.

Ei yhtään.

Tämähän nyt ihan riippuu ketä esität. Jos netissä esität olevasi joku julkkis, jonka suurin osa tuntee. Taitaa siitä ainakin tulla sakkoja. 

Mutta jos sanot olevasi Sirpa Kouvolasta vaikka olet Pirjo Tampereelta (et siis edes mainitse mitään sukunimeä). Niin et saa yhtään mitään eikä se ole millään lailla kiellettyä.

Valehtelua ei ole laissa kielletty.

(Petos on, ja se onkin sitten ihan toinen asia.)

Jos pitkän ajan esim. vuosikausien mittaan kirjoittelee toisena henkilönä vaikkakin nimiä mainitsematta, niin tutkinnassa nämä voidan tulkita henkilökohtaiseksi vainoamiseksi. Ja tuomio voi olla lopulta aika karu.

Miksi pitäisi esiintyä toisen nimellä? Onko joku kosto meneillään vai kateus. Olet viisas, jos et edes harkitse tuota.

Kannattaa valita joku yleinen nimi, jos haluaa esiintyä muulla kuin omalla nimellä.

"Identiteettivarkaudessa rikoksen tekijä käyttää oikeudettomasti toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa kolmatta osapuolta erehdyttääkseen ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee (rikoslaki 38 luku 9 a §)."

"Identiteettivarkaus tuli rangaistavaksi 4.9.2015 ja siitä voidaan määrätä rangaistukseksi sakkoa."

Vauva-palstalla ihmiset on tunnettuja siitä, että täällä kaikki esiintyy toisena. Naiset esiintyy miehinä, miehet naisina.. Ja sitten tottakai täällä on aina ne perus "olen asianajaja, olen lääkäri, olen henkilö joka ei käynyt mitään koulua, mutta nyt omistan biljonääri yrityksen"

Täällä Presidentti Niinistö ja jos joku esiintyisi minuna niin lähettäisin Hornetit kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

"Identiteettivarkaudessa rikoksen tekijä käyttää oikeudettomasti toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa kolmatta osapuolta erehdyttääkseen ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee (rikoslaki 38 luku 9 a §)."

"Identiteettivarkaus tuli rangaistavaksi 4.9.2015 ja siitä voidaan määrätä rangaistukseksi sakkoa."

Huomaathan, että jos ei aiheuta taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut. Valehdella saa edelleen.

Jos vankeutta haluat niin taitaa vaatia törkeän huumausainerikoksen tai tapon. Oletan että tarkoitat vankeudella vapausrajoitteista täysihoitoa etkä nuhtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Identiteettivarkaudessa rikoksen tekijä käyttää oikeudettomasti toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa kolmatta osapuolta erehdyttääkseen ja siten aiheuttaa taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa sille, jota tieto koskee (rikoslaki 38 luku 9 a §)."

"Identiteettivarkaus tuli rangaistavaksi 4.9.2015 ja siitä voidaan määrätä rangaistukseksi sakkoa."

Huomaathan, että jos ei aiheuta taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa, niin mitään rikosta ei ole tapahtunut. Valehdella saa edelleen.

Ei se noin mene. Identiteettivarkaus ei kata esimerkiksi vainoamista, mutta myös vainoamisesta on säädetty laissa rangaistus.

Identiteettivarkaus tarkoittaa sitä, kuten pystyt tuosta lukemaan, käyttää toisen henkilötietoja, tunnistamistietoja tai muuta vastaavaa yksilöivää tietoa KOLMATTA osapuolta erehdyttääkseen. Huomaa myös tuo sana "varkaus."

Sanana identiteettivarkaus on todella huono, koska laissa tuolla käsitetään toisen osapuolen henkilötietojen avulla tehtyä varkautta. Sitä ei käsitetä suoranaisena henkilötietojen varastamisena, kuten se pitäisi olla. Jokainen ymmärtää että sillä ei pitäisi olla mitään merkitystä aiheutuuko siitä taloudellista vahinkoa tai vähäistä suurempaa haittaa, vaan kyse pitäisi olla siitä että toisen ihmisen henkilötietoja ei saa käyttää ketään erehdyttääkseen.

Nimittäin, tällä hetkellä Suomessa on valtava määrä identiteettivarkaita, jotka on tunnistettu, mutta ovat yhä edelleen vapaalla jalalla ja saavat jatkaa toimiaan varkaina kun poliisi ei asiaa pysty hoitamaan ja syyttäjät eivät tee asialle mitään. Kaikki asioiden hoitamiset, esimerkiksi myyntikiellot ja muut vastaavat kaatuvat uhrin niskaan ja se tarkoittaa myös sitä että uhri ei pysty sen jälkeen esimerkiksi ostamaan nettikaupasta mitään koska Suomessa oman identiteetin vaihtaminen uuteen on todella vaikeaa ja työlästä, ja myös kallista.

Eli, jos minä esimerkiksi käytän sinun tietoja siten että tilaan itselleni kaikki viimeisimmät kodin elektroniikat, ja sinulle tulee laskut, olen tehnyt sinun tiedoillasi varkauden koska sinähän et tietenkään noita laskuja suostu maksamaan. Tuolla lailla siis ei suojella uhria, vaan tuolla suojellaan esimerkiksi sitä kauppiasta joka menetti tuloja lähettämällä tavarat väärään osoitteeseen!

Sen sijaan sellainen tempaus että kirjoittelen netissä sinun nimissäsi mielipiteitä, esimerkiksi käyttämällä sinun facebookkiasi, tai sinulle varattua nimimerkkiä tms. ja erehdytän sillä tavalla tuntemiasi ihmisiä, esimerkiksi ystäviäsi, työnantajaasi tms, ei ole identiteettivarkaus, koska minä en varasta mitään kolmannelta osapuolelta, vaan silloin se menee vainoamisen puolelle ja sekin on rikos.

Mutta kuten jo aikaisemmin sanottua, jos esiinnyn netissä Pirkkona, vaikka nimeni on Jorma, niin silloin en petä ketään, koska minun tietoni eivät kuulu kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Valehtelua ei ole laissa kielletty.

(Petos on, ja se onkin sitten ihan toinen asia.)

Oikein lavean tulkinnan mukaan yhtään mikään ei ole laissa kiellettyä. Lait vain tosin sitten määrittävät seuraamukset kaikelle sille mitä olet mennyt tyhmyyksissäsi tekemään.

Kunnian loukkauksena varmaan käsitellään oikeudessa

Jos käytät toisen nimeä (koko nimi) niin että se yhdistyy henkilöön selvästi

No riippuu vähän miten teet sen. Jos naapurin koko nimellä ja osoitteella kirjoittelet niin kyllä syyllistyt identiteettivarkauteen ja mahd kunnianloukkaukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vauva-palstalla ihmiset on tunnettuja siitä, että täällä kaikki esiintyy toisena. Naiset esiintyy miehinä, miehet naisina.. Ja sitten tottakai täällä on aina ne perus "olen asianajaja, olen lääkäri, olen henkilö joka ei käynyt mitään koulua, mutta nyt omistan biljonääri yrityksen"

Tämä! Tietääkseni täällä joku asianajaja InstaGram, jolle tehdään koko ajan jotain tilejä sun muita avauksia... Olenkin ihmetellyt että mistä oikein on kyse. Sama Tatjana. Jotain kollektiivista touhuako? Päässyt YLE:n uutisiinkin koko aSianajotoimisto.