Mitä ylipainoiselle ihmiselle tapahtuu, jos lopettaa syömisen eli aloittaa 0 kalorin dieetin?
Vettä ja kivennäisaineita ja vitamiineja saa ottaa.
Aluksi voi tulla huono olo. Nestettä poistuu ja ruoansulatuselimistö tyhjenee. Rasva-aineenvaihdunnan aktivoituessa olo paranee ja rasvan väheneminen alkaa. Vatsalaukku pienenee.
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Ensin se laihtuu. Sitten siitä tulee helvetin vihainen. Sit se alkaa syömään.
Miksi tulisi vihainen? Tunteiden kontrollin ongelmat johtuvat yleensä glukoosista.
Vierailija kirjoitti:
Se väittää Dr. Nowzaradanille ettei tiedä miten paino on voinut nousta kun se on noudattanut dieettiä orjallisesti. Sitten se alkaa itkeä, miten se on niin kauhean rankkaa.
Sit se ei pääse leikkaukseen.
Millä logiikalla ei syöminen on 'dieetti'?
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Menee säästöliekille ja alkaa lihomaan.
Keho siirtyy parin kolmen päivän päästä ketoosiin ja lakaa kuluttaa kehon omaa rasvaa kehon toimintoihin. Ennen paastoa kannattaa tehdä kunnollinen suolen tyhjennys, ettei tule pahoinvointia kun suolistossa olevat myrkyt voivat imeytyä takaisin kehoon. Ei ole perusterveelle vaarallista.
Se on outoa, että paaston terveysvaikutuksista ei tiedetä yleisesti, vaikka aiheesta tuli Nobel 2016. Luulisi, että sitä opetettaisiin joka paikassa, mutta ei. "Paasto on epäterveellistä", hoetaan täälläkin.
Mutta kun ei ole.
https://oppimis-ja-muistitekniikat.fi/elimiston-puhdistusjarjestelma/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin se laihtuu. Sitten siitä tulee helvetin vihainen. Sit se alkaa syömään.
Miksi tulisi vihainen? Tunteiden kontrollin ongelmat johtuvat yleensä glukoosista.
Yritäpä estää ylipainoista syömästä. Lihavat saattaa olla leppoisia, kunhan ruokaa riittää. Jos ei sitä ole, lihavat on helvetin kiukkuisia.
Vierailija kirjoitti:
Menee säästöliekille ja alkaa lihomaan.
Säästöliekille menee vähäkalorisella dieetillä ei paastolla. :-)
Ei edes vaikka olisi vuoden syömättä. :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Mikä tuossa nyt oli muka epätosi?
Se että tuo oli vuoden syömättä ei tarkoita että se voisi olla 20 vuotta syömättä. Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin ihminen kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Se on outoa, että paaston terveysvaikutuksista ei tiedetä yleisesti, vaikka aiheesta tuli Nobel 2016. Luulisi, että sitä opetettaisiin joka paikassa, mutta ei. "Paasto on epäterveellistä", hoetaan täälläkin.
Mutta kun ei ole.https://oppimis-ja-muistitekniikat.fi/elimiston-puhdistusjarjestelma/
Se johtuu tasan siitä, että paastoilu on ilmaista hupia (itseasiassa siinä vain säästää rahaa), kun taas elintarvike- ja laihdutusteollisuus ovat isoa bisnestä. Rahaa lobataan sekä mainontaan että pseudotieteeseen ihan vain, että saataisiin jengi pysymään ikuisesta lihomis-laihdutus kierteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin se laihtuu. Sitten siitä tulee helvetin vihainen. Sit se alkaa syömään.
Miksi tulisi vihainen? Tunteiden kontrollin ongelmat johtuvat yleensä glukoosista.
Yritäpä estää ylipainoista syömästä. Lihavat saattaa olla leppoisia, kunhan ruokaa riittää. Jos ei sitä ole, lihavat on helvetin kiukkuisia.
Olen pudottanut 40 kiloa yhtä monessa viikossa olemalla syömättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Mikä tuossa oli epätosi ja miten tuo tapaus muka kumoaa sen? Tyyppi laihtui yli sata kiloa. Ja jos olisi jatkanut tarpeeksi kauan, olisi kuollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin se laihtuu. Sitten siitä tulee helvetin vihainen. Sit se alkaa syömään.
Miksi tulisi vihainen? Tunteiden kontrollin ongelmat johtuvat yleensä glukoosista.
Yritäpä estää ylipainoista syömästä. Lihavat saattaa olla leppoisia, kunhan ruokaa riittää. Jos ei sitä ole, lihavat on helvetin kiukkuisia.
Joo, ja se kiukku johtuu verensokerin heittelystä. Paastolla verensokeri ei heittele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Mikä tuossa nyt oli muka epätosi?
Se että tuo oli vuoden syömättä ei tarkoita että se voisi olla 20 vuotta syömättä. Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin ihminen kuolee.
Niin, tarpeeksi kauan. Mutta jengi luulee, että kyse on 20 päivästä, mikä ei pidä lähellekään paikkaansa. Ihan hyvin läski voi olla kuukausia syömättä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Mikä tuossa oli epätosi ja miten tuo tapaus muka kumoaa sen? Tyyppi laihtui yli sata kiloa. Ja jos olisi jatkanut tarpeeksi kauan, olisi kuollut.
Laihdutus lopetetaan siinä vaiheessa kun liikakiloja ei ole, joten ap:n kuvaamaa ei koskaan tapahdu.
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-nain-paljon-hitaammin-lihava-kuolee-n…
Lopulta lihavakin nääntyy nälkään.
Joku Leader-patukoiden tukkumyyjä kohta taas poistattaa tämän keskustelun, koska paastosta ei saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laihtuu, tietenkin. Sitten voi alkaa tulemaan erilaisia sairauksia/oireita, kun vaikka mitä vitamiineja ja kivennäisaineita söisi purkista niin jonkun puutostila iskee päälle aivan varmasti.
Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin se kuolee nälkään, tietty.
Vaikka ei söisi nollaa kaloria, samat asiat tapahtuu. Jos kalorien kulutus on suurempaa kuin saadut kalorit, ihminen laihtuu.
Kovalla itseluottamuksella lauot täysin epätosia faktoja.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…
Mikä tuossa nyt oli muka epätosi?
Se että tuo oli vuoden syömättä ei tarkoita että se voisi olla 20 vuotta syömättä. Tarpeeksi kauan kun jatkaa, niin ihminen kuolee.
Niin, tarpeeksi kauan. Mutta jengi luulee, että kyse on 20 päivästä, mikä ei pidä lähellekään paikkaansa. Ihan hyvin läski voi olla kuukausia syömättä mitään.
Ei ole kukaan tainnut väittää mitään sellaista. Tähän ketjuun vastanneetkin selviäisivät 20 päivän täyspaastosta todennäköisesti kaikki.
Mutta nuo ylempänä esitetyt väitteet on tiukkaa faktaa. Jos ihminen syö nolla kaloria, tai ihan minimaalisesti niitä, se laihtuu niin kauan kuin on mistä laihtua, ja lopulta kuolee.
Niinhän sitä luulisi.
https://www.diabetes.co.uk/blog/2018/02/story-angus-barbieri-went-382-d…