Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Marinilla kummallinen NATO-kanta
02.04.2022 |
Jos hän kertoisi, keskustelu loppuisi kuulemma siihen. Miten niin loppuisi? Eikö demokraattisesssa valtiossa nimenomaan pidä avoimesti keskustella. Vai onko kyse taas kerran oppurtunismista, kanta muuttuu galluppien ja tuuliolosuhteiden mukaan tarvittaessa?
Kommentit (11)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkevää. Jos presidentti ja pääministeri julistaisivat asiassa kumpaa suuntaa tahansa, se vaikuttaisi kansanedustajien mielipiteiden muodostukseen liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistetaan muutamassa minuutissa. Täällä ei pääministeristä puhuta, paitsi Sipilästä.
Pääministeristä viis mutta naton saa tunkea ahteriinsa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevää. Jos presidentti ja pääministeri julistaisivat asiassa kumpaa suuntaa tahansa, se vaikuttaisi kansanedustajien mielipiteiden muodostukseen liikaa.
Presidentin NATO-kanta on ollut tiedossa jo 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä jos Niinistöllä ja Marinilla ei edes ole mitään omaa mielipidettä NATO-asiassa... vaan myötäilevät jotain 'tahoa' ja odottavat yms...
Jos Niinistö ja Marin ilmoittaisivat NATO-kantansa niin se saisi aikaan tarvittavaa keskustelua. Nyt on salailun kulttuuri voimissaan!
Miksi he eivät voisi sanoa, että nyt olen tätä mieltä, mutta mielipiteeni voi vielä muuttua jos uusia varteenotettavia kantoja ja näkemyksiä tulee esille. On tietysti mahdollista, että he eivät osaa edes sanoa mielipidettään tai se on häilyvä tai omaa mielipidettä ei ehkä edes ole... menevät sitten jossain vaiheessa 'jonkun muun (tahon)' tarjoaman vaihtoehdon taakse ja nyt myötäilevät 'muita'!!!
Sanna Marin ei ole mikään 'valtiomies' ja suuri ajattelija ja vaikuttaja! Ei ole myöskään Sauli Niinistö!
Kuka / ketkä vanhat äijät mahtavatkaan olla Sanna Marinin takana eli mikä verkosto työntänyt hänet sinne missä nyt on?
Jos Sauli Niinistön verkosto on pankkimaailma ja Kokoomus - joka ei ole koti+uskonto+isänmaa - niin mikä ihme pyörittää hänen päätään???
Vierailija kirjoitti:
Ihan järkevää. Jos presidentti ja pääministeri julistaisivat asiassa kumpaa suuntaa tahansa, se vaikuttaisi kansanedustajien mielipiteiden muodostukseen liikaa.
Postmodernia logiikkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lue Reutersin sivuilta sen kanta.
Eli Haloskan Tarjan jäljillä. Ei Natoon. Liitymme heti Varsovan liittoon, jahka se taas laitetaan kasaan.
Alue: Aihe vapaa
Ketju poistetaan muutamassa minuutissa. Täällä ei pääministeristä puhuta, paitsi Sipilästä.