Lue keskustelun säännöt.
Uskonnon opetus
20.09.2015 |
Musta on käsittämätöntä, että ensi vuonna tuleva uusi Opetussuunnitelma ei tee mitään muutoksia uskonnonopetukseen. Siis nyt kun Suomi kovaa vauhtia kansainvälistyy ja ihmisiä saapuu eri kulttuureista ja uskonnoista, on ihan käsittämätönstä rahan haaskausta, että kouluissa pitää tarjota joka uskonnon opetusta. Itse asun isossa Suomen kaupungissa, ja omassa koulussani maahanmuuttajien osuus on jo reilusti yli 20%, osassa luokista jo liki 50% ja uskonto tarjonta on melko kattava; ev.lut, ortodoksi, katollinen, islam suomeksi ja islam arabiaksi ja buddhalaisuus sekä Et. hirveä maarä palkattava opettajiakin yksittäisten tuntien ajaksi ja tietenkään kaikkia ei saa samaan kohtaan, joten osa oppilaista on esim. matikan tunnilla omassa uskonnossa ja opiskelee yksin matikkaa, jossain pienessä nurkassa silloin kuin muilla on uskontoa. Miksi ihmeessä tätä ei muuteta jonkinlaiseksi yleiseksi uskontotieteeksi ja jokainen yksilö/perhe hoida haluamansa uskonnollisen kasvatuksen muuta kautta. Uskonnon opetus ei saisi olla muutenkaan vakauksellista, niin miksi tähän epäkohtaan, joka oikeasti vie hirveitä summia valtion rahoja ja eriarvoistaa lapsia ei uudessa opsissa puututa. Mielipiteitä!
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös siitä tehty kanmsalaisaloitekin, miten lienee kävi.
Miksi uskontoa ylipäätään tarvii opettaa koulussa. Tieteestä puhuminen uskonnon yhteydessä sinänsä tuntuu vähän naurettavalta.
Tilalle vaan joku yleinen katsomusaine, jos sitäkään tarvita. Samat asiat voidaan opettaa historian ja yhteiskuntaopin yhteydessä.
Jep.Mielestäni uskontoa ei pitäisi opettaa koulussa laisinkaan,vaan kaikilla pitäisi olla et pakollisena.Tai joku vastaava eettis-filosofinen aine.Tai enemmän taide-ja taitoaineita.
T.ope
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:57"]
Miksi uskontoa ylipäätään tarvii opettaa koulussa. Tieteestä puhuminen uskonnon yhteydessä sinänsä tuntuu vähän naurettavalta.
Tilalle vaan joku yleinen katsomusaine, jos sitäkään tarvita. Samat asiat voidaan opettaa historian ja yhteiskuntaopin yhteydessä.
[/quote]
Meidän yläasteen uskonnon tunneilla käsiteltiin kyllä kaikkia uskontoja tasapuolisesti vaikkei mamuja ollut lainkaan. Tiedä sitten, johtuiko pienestä koulusta...
Kuudennella luokalla on kaksi tuntia uskontoa viikossa. Biologiaa ja maantietoa yksi tunti. Käsittämätöntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:57"]
Miksi uskontoa ylipäätään tarvii opettaa koulussa. Tieteestä puhuminen uskonnon yhteydessä sinänsä tuntuu vähän naurettavalta.
Tilalle vaan joku yleinen katsomusaine, jos sitäkään tarvita. Samat asiat voidaan opettaa historian ja yhteiskuntaopin yhteydessä.
[/quote]
Meidän yläasteen uskonnon tunneilla käsiteltiin kyllä kaikkia uskontoja tasapuolisesti vaikkei mamuja ollut lainkaan. Tiedä sitten, johtuiko pienestä koulusta...
[/quote]
Kuuluu opetussuunnitelmaan mutta omassa koulussani (silloin 2000-luvun alussa) ne asiat käsiteltiin todella nopeasti. Yhden tunnin aikana käytiin nopeasti läpi tyyliin kolme uskontoa. Hyvä kun edes raapaistiin pintaan. Sitten palattiin taas 10 käskyn pariin.
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:04"][quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 13:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.09.2015 klo 12:57"]
Miksi uskontoa ylipäätään tarvii opettaa koulussa. Tieteestä puhuminen uskonnon yhteydessä sinänsä tuntuu vähän naurettavalta.
Tilalle vaan joku yleinen katsomusaine, jos sitäkään tarvita. Samat asiat voidaan opettaa historian ja yhteiskuntaopin yhteydessä.
[/quote]
Meidän yläasteen uskonnon tunneilla käsiteltiin kyllä kaikkia uskontoja tasapuolisesti vaikkei mamuja ollut lainkaan. Tiedä sitten, johtuiko pienestä koulusta...
[/quote]
Kuuluu opetussuunnitelmaan mutta omassa koulussani (silloin 2000-luvun alussa) ne asiat käsiteltiin todella nopeasti. Yhden tunnin aikana käytiin nopeasti läpi tyyliin kolme uskontoa. Hyvä kun edes raapaistiin pintaan. Sitten palattiin taas 10 käskyn pariin.
[/quote]
Tämä on muuttunut. Muita uskontoja opetetaan syvällisemmin. Toki edelleen pääpaino kristinuskolla, jota en pysty ymmärtämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä!
lapsen koulussa ekatokaluokkalaisilla kaksi tuntia viikossa uskontoa, kolme tuntia matikkaa. Ja kun uskontotunnilla ei ole kaikki paikalla, ei voi tehdä esim. kiva-koulujuttuja ym. niihinkin kuluu sitten niitä muita tunteja.
Ap oletko ateisti? Samainen tyyppi joka haluaa poistaa virret joulu- ja kevätjuhlista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ateisti vaan kuulun kirkkoon, mutta uskonnon opetus on mielestäni ihan älytön oppiaine. ja varsinkin esimerkiksi islamin opetus on vakaumuksellista, vaikka näin ei saisi olla ja leimaa lapsia koulussa.
ap
Ja sitäpaitsi meillä ei saa laulaa joulujuhlassa virsiä juuri siitä syystä, että eri uskontoihin kuuluvia on niin paljon
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä on hyödyllistä oppia uskonnoista. Kyllä ne uskonnot vaikuttaa paljon meidän maailmaan, vaikuttavat ihmisten mieliin ja siksi niitä on hyvä ymmärtää. Siis nyt puhun sellaisesta maallisesta opetuksesta, en ala-asteen raamatun lukemisesta ja jeesus tarinoista. Se että olen saanut uskonnonopetusta on varmasti yksi syy miksi olen ateisti. Eli kaikki uskonnot opetetaan vierekkäin samasta kirjasta (historia, etiikka, yms.), niin ei ketään syrjitä.
Uskonto pois koulusta. Pyhäkoulu on oikea paikka uskonnon opetukseen.
Joo, en tajua miksi opetus pitää eriyttää uskontokunnittain, jos kerran on tunnustuksetonta.
Oletteko tutustuneet kansalaisaloitteeseen joka ehdottaa juuri tuota että opetus muuttuu "yleiseksi uskontotieteeksi" niinkuin ap ilmaisi? Jos kannatatte tätä ajatusta niin on syytä allekirjoittaa kansalaisaloite 1438: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1438 ; lisätietoa aiheesta voi lukea osoitteesta www.katsomusaloite.fi