Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

EK:n mukaan mielenilmaus maksoi 100 miljoonaa

Vierailija
18.09.2015 |

Mielenilmaukseen ja lakkoihin osallistui n. 200 000 ihmistä (joista 30 000 oli mielenosoituksessa).
---
Jos tuon EK:n tappio luvun jakaa lakkoilijoiden määrällä niin jokainen lakkoilija tuotti EK:n mielestä ~500€ tapioita.
---
Keskiverto duunarin palkka on 3000€ eli päiväpalkka ~140€.
---
Mielestäni firmoilla olisi näillä luvuilla kyllä varaa jakaa enemmänkin palkkaa. Kannattaa muuten huomata, että näissä laskelmissa myös julkisen sektorin työntekijät on laskettu tuottavan 500€ voiton.

Kommentit (35)

Vierailija
21/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen touhu tulee siis todella kalliiksi !  Ei tällaisia mielenilmauksia tarvita jos asioita hoidetaan neuvottelemalla, ei pakkolaeilla uhkaamalla.

Yhteiskuntarauha on tärkeä asia.

 

Vierailija
22/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti yrittäjille ja porvareille, hienoa, sehän se oli tarkoituskin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoitetaanko prosessiteollisuus yhteen vai erikseen? Jäikö koulut kesken? Tolta pohjalta on ihan hyvä ponnistaa sinne liikkeenjohtoon.

Vierailija
24/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ymmärrättehän että tuo luku on vain poliittista propagandaa. Miksei mainita että yritykset myös säästivät päivän tai ainakin yhden työvuoron palkkakulut.

Vierailija
25/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

no voi kyynel...sitä saa mitä tilaa...

Vierailija
26/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti noin lyhyt mielenilmaus maksoi tosiaan noin paljon. Siitä voi sitten laseka kuinka paljon isot ja laajat mielenilmaukset tulevat maksamaan porvarille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiihdyttää vain taloudellisen toimeliaisuuden pakoa maasta

Vierailija
28/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Karma. Ahneella on paskainen loppu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:06"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:00"]Hohhoijjakka. Muita kulujahan tästä ei tule kun palkka? Tällaisia nää torille huutelijat on.
[/quote]
Jos tuotantolaitos pysäytetään niin energiaa kuluu minimaalisesti, raaka-ainetta ei kulu yhtään... Nämä ovat kuitenkin tuotannon suurimmat meno erät!

Puolestaan rekkojen pysäyttäminen päiväksi todennäköisesti lisäsi firmojen kannattavuutta. Maanantaina voi ajaa samat ajot mutta täysillä kuormilla (normaali tilannehan on tällä hetkellä, että kuormia ei ole läheskään tarpeeksi).
[/quote]
Höpöhöpö

Vierailija
30/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kävin tänään shoppailemassa. Oli kaikki kaupat auki. Eikös työnantaja silloin ole ennemminkin säästänyt, jos on pärjätty ja silti pidetty kauppa auki.

Säästöä tuli 100 miljoonaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:11"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:07"]Mitenkäs ne petetyt asiakaslupaukset ja menetetyt asiakkaat, kulut jotka jäivät jäljelle ilman tuottavaa toimintaa jne. Miten luulet että ne on arvostettu laskelmassa?

Nimimerkillä,

Päättäjä älä ikinä investoi Suomeen
[/quote]
Mitäs kuluja sinne jää? Laitoksen lämpimänä pitäminen! Muut kulut on käytännössä nollassa...

Mitä asiakas suhteita mahdoit tarkoittaa? Kerroppa jokin firma, joka toimittaa tällä hetkellä 100% kapasiteetillä sellaisille asiakkaille, joilla ei ole varastoa.

[/quote]

Et taida tietää mitään taloudesta

Vierailija
32/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:21"]Toivottavasti yrittäjille ja porvareille, hienoa, sehän se oli tarkoituskin!
[/quote]

Niinpä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:07"]

Mitenkäs ne petetyt asiakaslupaukset ja menetetyt asiakkaat, kulut jotka jäivät jäljelle ilman tuottavaa toimintaa jne. Miten luulet että ne on arvostettu laskelmassa?

Nimimerkillä,

Päättäjä älä ikinä investoi Suomeen

[/quote]

Force Majour

Vierailija
34/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 20:11"]

 Mitäs kuluja sinne jää? Laitoksen lämpimänä pitäminen! Muut kulut on käytännössä nollassa... Mitä asiakas suhteita mahdoit tarkoittaa? Kerroppa jokin firma, joka toimittaa tällä hetkellä 100% kapasiteetillä sellaisille asiakkaille, joilla ei ole varastoa.

[/quote]

Eiköhän tuo laskelma ole tehty EK:n silmälasien valossa. Jos kuitenkin miettii, mitä seisokkipäivä maksaa teollisuudelle, ei se ole vain raaka-aineet. Investointeja varten on lainat ja menetetyn tuoton voi laskea sekä menetettynä käyttöasteena että monella muulla tavalla. Esimerkiksi koko Suomen teollisuuden korkokulut on aika kovat ja jo siitä saa aika kovat summat, kun jakaa ne arkipäiville.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/35 |
18.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seuraava on yleislakko ja sen jälkeen Suomessa ei ole porvari hallitusta 100 vuoteen. Voisin tukea aivan hyvin vallankumousta joka konfiskoi kapitalistien omaisuuden valtiolle ja kitkee porvarien poliittisen toiminnan maasta. Kapitalisti ei ole mikään kansakunnan tukipylväs vaan syöpäläinen jolle tavallisen rahvaan edulla ei ole mitään merkitystä.