Kroatia sulkee rajojaan, Slovenia palauttaa laittomia maahantulijoita

Unkarin pääministeri Viktor Orbán uskaltaa puhua asioista niiden omilla nimillä ja siksi kukaan ei uskalla tukea Unkaria. Orban sanoi puheessaan mm. heinäkuussa, että jos me emme tee pikaisesti jotain, niin Eurooppaa (kielet, uskonto, kulttuuri) sellaisena kuin se tällä hetkellä on - ei ole enää olemassa. Tilalle tulee levottomuutta, eri ryhmien välistä taistelua (esim. kurdit ja turkkilaiset taistelevat tälläkin hetkellä keskenään Turkissa - ja Ruotsissa), ehdotonta uskonnollisuutta ja siihen liittyviä vaatimuksia (vaaditaan erilaisten juhlien/perinteiden lakkauttamista anti-islamistisina ja loukkaavina). Tämän sanomista pidetään rasistisena mutta miksi on niin väärin arvostaa omaa kulttuuria, perinteitä ja uskontoa - ja tahtoa niiden säilyvän?

Monet varmasti katsoivat myös videokuvaa Serbia-Unkari-rajalta, kun väkijoukko yritti murtautua  rajan yli. Televisioyhtiöt nauttivat saadessaan kuvata kunnon toimintaa ja varmasti monen katsojan huomio kiinnittyy itkeviin lapsiin ja naisiin. Mutta häiritsikö ketään muuta se, että sen sijaan että lapset olisi nopeasti viety turvaan ja pois kyynelkaasun ulottuvilta, niin heitä vietiinkin kohti rajaa. Ovatko ihmiset oikeasti jo niin sokeita, että eivät näe mitä heidän silmiensä edessä tapahtuu? Näkevät vain itkevän lapsen mutta eivät näe mitä hänelle tehdään... Uutiset täällä Suomessa (ja monessa muussa maassa) tuskin kertovat, että tuon tilanteen aikana lapsia myös heitettiin raja-aidan yli...

EU uhkaa Unkaria (ja muita itä-Eurooppalaisia pakolaisvastuuta "vältteleviä" maita) rakennetukien leikkauksilla - onkohan heillä tiedossa, että Unkari on käyttänyt jo 200milj. euroa pakolaistulvan hoitamiseen tänä vuonna. Siis maa, jolla ei myöskään mene erityisen hyvin taloudellisesti. Ei juurikaan ole näytetty uutisissa kuinka maahantulijoista monet ovat saaneet kipeästi tarvitsemaansa sairaanhoitoa kulkureittien varrella ambulansseissa/"terveysasemilla" (nesteytystä lapsille, antibiootteja tulehduksiin, hoitoa haavoille ja hiertymille, diabetes/verenpaine ym. lääkkeitä kadonneiden/loppuneiden tilalle) - näitä ei ole ollut juurikaan olla pakolaisten saatavilla Kreikassa, Makedoniassa tai Serbiassa. Mitään positiivista ei oikeastaan Unkariin ja pakolaistulvaan liittyen ole Suomessa näkynyt. Ei ole näytetty rajakylien ahdinkoa ja pelkääviä vanhuksia - ei maanviljelijöitä, jotka nielevät kyyneliä, kun elintärkeä sato on tallattu tai hedelmäviljelmän puut tuhottu pahemmin kuin mikään myrsky tms. ikinä. Eikä ole näytetty juurikaan niitä tuhansia vapaaehtoisia ihmisiä, jotka ovat pakolaisia auttaneet (tarjonneet autokyytejä lapsiperheille, jakaneet ruokaa/juomaa/vaippoja/vauvanruokia/vaatteita/telttoja/makuupusseja). Unkari pyysi apua mutta se jätettiin yksin selviytymään ja tästä syystä he päättivät ottaa ohjat omiin käsiinsä - ja saivat kritiikkiä niskaansa. Saksassa on jo myönnetty, että Unkari olisi kaivannut nopeampaa apua ja yhteistä linjausta EU:n sisällä. Mutta edelleen Unkari jätetään yksin - nähtäväksi jää joudutaanko joskus laajasti myöntämään, että Unkarin valitsema tie oli oikea. Tällä hetkellä Kroatia on hätää kärsimässä ihmispaljouden kanssa mutta eipä taida sinnekään apua löytyä EU:n sisältä...

Huom! Minulla ei ole mitään maahanmuuttajia tai pakolaisia vastaan - päinvastoin, minulla on itselläni kahden kulttuurin perhe ja lapsillani kaksoiskansalaisuus. Minun puolestani Suomeen voidaan hyvin ottaa 15000-20000 pakolaista mutta otetaan tänne sellaisia ihmisiä, jotka ovat oikeasti hädässä ja tällä hetkellä pakolaisleireillä vailla mahdollisuuksia. Jos ihmisellä on oikeasti hätä, niin silloin ensimmäinen turvallinen maa kelpaa. EU:n on myös voimakkaasti lisättävä apua tällä hetkellä suurimpia pakolaisjoukkoja vastaanottaville maille (Syyrian rajamaat, Libanon, Turkki ym.), että ihmisiä voitaisiin auttaa jo siellä. Tämä EU:n laajuinen "hiljaisuus" ja auttamattomuus huolestuttaa minua kovasti - miksi kukaan ei tee mitään??

Muistakaa laittaa tukiviesti Unkarin Suomen suurlähetystöön. Sp-osoite löytyy helposti googlen haulla.

Haluttiinhan Saksakin jättää yksin selviytymään. Oltiin kiukkuisia kun se ei yksin pitänyt pakolaisvirrasta huolta. Kroatian presidentti toivotti pakolaiset vielä eilen tervetulleeksi. Tänään tervetuliaispuheen piti Slovakia. En ymmärrä tätä logiikkaa. Miksi Saksan pitäisi yksin selvitä sadoistatuhansista pakolaisista, joita sinne on jo mennyt? Kukaan ei puhu, miten Saksa jätettiin yksin selviytymään.

Saksan Merkel ITSE KUTSUI turvapaikanhakijoita. Ilmoitti pari viikkoa sitten, että "Willkommen, tänne mahtuu kyllä!". Sitten painoi paniikkinappulaa, kun tajusi että kutsuttuja alkoi tulla, ja tulla ja tulla...

Eli samaa ääliömäisen harkitsematonta politiikkaa, kuin Sipilän "Tervetuloa, otan kotiinikin asumaan!" -politiikka. (Tai sitten harkittua? Mitäpä minä tavallinen kansalainen isoista kuvioista tiedän..)

Kroatian sisäministeri ilmoitti juuri, että Kroatia sulkee rajansa kokonaan. Hienoa Kroatia!! Ja peukkuja edelleen myös rohkealle Unkarille!!

Suomi toivottaa nämäkin avosylin vastaan.

Muistakaa laittaa tuki&kiitos viesti Unkarin Suomen suurlähetystöön, sähköpostiosoite löytyy helposti Googlen avulla. Suomalaiset kiittävät Unkaria rohkeasta toiminnasta laittomia siirtolaisia vastaan.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 13:22"]Kroatian sisäministeri ilmoitti juuri, että Kroatia sulkee rajansa kokonaan. Hienoa Kroatia!! Ja peukkuja edelleen myös rohkealle Unkarille!!
[/quote]Eilen vielä sanoi tervetuloa.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 11:50"]

Ei ole näytetty rajakylien ahdinkoa ja pelkääviä vanhuksia - ei maanviljelijöitä, jotka nielevät kyyneliä, kun elintärkeä sato on tallattu tai hedelmäviljelmän puut tuhottu pahemmin kuin mikään myrsky tms. ikinä. Eikä ole näytetty juurikaan niitä tuhansia vapaaehtoisia ihmisiä, jotka ovat pakolaisia auttaneet (tarjonneet autokyytejä lapsiperheille, jakaneet ruokaa/juomaa/vaippoja/vauvanruokia/vaatteita/telttoja/makuupusseja).

[/quote]

Tätä minä juuri eilen pohdiskelin, että missään ei ole raportoitu, mitä esim. Unkarin paikalliset joutuvat tämän kriisin takia kestämään. Paikalliset, joilla ei itselläkään mene kovin hyvin. Kuinka paljon on ryöstelty ja tuhottu omaisuutta? Kuinka paljon on pahoinpidelty paikallisia? Varmasti valtavan miesjoukon turhautuminen purkautuu jollain tavalla.

Ja tästä media vaikenee. Eipä silti mikään "vaihtoehtomediakaan" näytä tällaisiin aiheisiin puuttuvan. Ketään ei tunnu kiinnostavan tavallisten unkarilaisten, kroaattien, jne. elämä, joka voi monessa paikassa olla täysin pilalla kiitos tämän hallitsemattoman kriisin.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 13:06"]Saksan Merkel ITSE KUTSUI turvapaikanhakijoita. Ilmoitti pari viikkoa sitten, että "Willkommen, tänne mahtuu kyllä!". Sitten painoi paniikkinappulaa, kun tajusi että kutsuttuja alkoi tulla, ja tulla ja tulla...

[/quote]Täsmälleen sama tapahtui Kroatiassa. Eilen toivotettiin tervetulleeksi, tänään laitettiin rajat kiinni.

Slovakiassa toivotetaan nyt tervetulleeksi.

Ihmislaumat saattavat levittää tuberkuloosia ym tauteja. Kuka niitäkin valvoo suomen rajoilla

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 13:38"]

Slovakiassa toivotetaan nyt tervetulleeksi.

[/quote]

Alkaa vaikuttaa melkein suunnitelmalliselta jo tämä "tervetuloa pakolaiset => apua, teitä on liikaa ja te käyttäydytte huonosti => rajat kiinni" -taktiikka. Onko tarkoitus näyttää konkreettisesti, miten hallitsemattomasta ongelmasta on kyse, jotta saadaan oikeutus käyttää järeämpiä voimakeinoja?

Mitenhän Euroopassa oltais riehuttu (!!!!!), jos Saksa ei olis ottanut pakolaisia vastaan. Sen voi vain kuvitella.

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 13:42"][quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 13:38"]

Slovakiassa toivotetaan nyt tervetulleeksi.

[/quote]

Alkaa vaikuttaa melkein suunnitelmalliselta jo tämä "tervetuloa pakolaiset => apua, teitä on liikaa ja te käyttäydytte huonosti => rajat kiinni" -taktiikka. Onko tarkoitus näyttää konkreettisesti, miten hallitsemattomasta ongelmasta on kyse, jotta saadaan oikeutus käyttää järeämpiä voimakeinoja?
[/quote]Tämä on mielenkiintoinen kysymys, joka ohitetaan täällä täysin. Ei olla muistavinaan edellisen päivän tervetulotoivituksia. Ne on kuitenkin tosiasoita.

Lopun alkua. Eihän tuo voi johtaa muuhun kuin kaaokseen ja sotaan. Kohta leviää kolera ja tubi.

Kroatia ilmoitti juuri, että Dublin sopimus ei enää päde:

Hrvoje Kresic ‏@hkresic  5m5 minutes ago Republic of Croatia
#Croatia PM Milanovic: #Dublin rules are no more. I'm not the first one to say that. #refugees

Suomen Orpo ilmoitti, että "Dublin sopimus ei enää kaikilta osin päde".

Ovatko nämä nyt huonoja uutisia vai hyviä?? Saavatko paperittomat massat nyt vaeltaa täysin vapaasti eikä kukaan ota vastuuta?? Kertokaa viisaammat!

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 14:02"]Kroatia ilmoitti juuri, että Dublin sopimus ei enää päde:

Hrvoje Kresic ‏@hkresic  5m5 minutes ago Republic of Croatia
#Croatia PM Milanovic: #Dublin rules are no more. I'm not the first one to say that. #refugees

Suomen Orpo ilmoitti, että "Dublin sopimus ei enää kaikilta osin päde".

Ovatko nämä nyt huonoja uutisia vai hyviä?? Saavatko paperittomat massat nyt vaeltaa täysin vapaasti eikä kukaan ota vastuuta?? Kertokaa viisaammat!
[/quote]Se tarkoittaa sitä, ettei pakolaisia tarvitse sijoittaa siihen EU-maahan, jonne ensin tulevat, vaan ne saadaan päästää matkaamaan eteenpäin. Ennenhän näin ei saanut periaatteessa tapahtua.

Eli Suomeen tulee ne kymmenet-sadat tuhannet jotka matkalla / lähtökuopissa, jos Suomi ei sulje rajojaan? Voi v***u...

[quote author="Vierailija" time="18.09.2015 klo 14:11"]Eli Suomeen tulee ne kymmenet-sadat tuhannet jotka matkalla / lähtökuopissa, jos Suomi ei sulje rajojaan? Voi v***u...
[/quote]Mun käsittääkseni ollaan tilanteessa, jossa jokaisen maan on itse huolehdittava rajoistaan.